Bản án 05/2021/HS-ST ngày 25/02/2021 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN- TỈNH THANH HÓA

 BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 25/02/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 25 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2020/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Bùi Văn T (Tên gọi khác là T1) – Sinh ngày 24/5/2002, nơi sinh: Huyện N , tỉnh T, nơi cư trú: Thôn Đ, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố dượng là Nguyễn Văn V và mẹ là Bùi Thị H. Chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tam giam từ ngày 15/9/2020 đến nay. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam Trại tạm giam Công an huyện Triệu Sơn.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Quách Văn C, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 14, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

- Người làm chứng:

1. Anh Lê Bật H sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ dân phố 10, Thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

2. Anh Hồ Sỹ Th, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 3, xã Nông T, huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa.

3. Chị Lê Thị T2, sinh năm 2000 Địa chỉ: Thôn 3, xã V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

4. Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1995 Địa chỉ: Phố Tô V, thị trấn T, huyện T, Thanh Hóa.

Tại phiên tòa, anh C, anh H, anh T2, chị T3 và anh V đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 11/7/2020, anh Lê Bật H cùng anh Hồ Sỹ Th đi đến xã H, huyện T chơi. Đến khoảng 21 giờ 30 phút, anh Th điều khiển xe máy chở anh H về thị trấn N trên đường về đến ngã tư giao cắt giữa đường Nghi Sơn – Sao Vàng với đường liên xã thuộc thôn 6, xã V thì gặp Quách Văn L điều khiển xe máy BKS 36B7- 544.73 chở Bùi Văn T đánh võng liệng sát vào xe máy do anh Th điều khiển thì hai bên lời qua tiếng lại thách thức nhau nhưng anh Th và H vẫn tiếp tục điều khiển xe máy đi về thị trấn N, còn L và T điều khiển xe máy vào công ty của anh Lê Trọng D lấy 01 tuýp sắt dạng hộp, kích thước (79x4x2)cm, màu xám bạc và rủ T đuổi theo anh Th, anh H để đánh thì T đồng ý. Quách Văn L để tuýp sắt dọc ống bô và giá để chân sau xe máy rồi chở Tài đuổi theo anh Th và H. Khi L điều khiển xe máy rời đi thì chị Lê Thị T2 nhìn thấy nên nhờ anh Nguyễn Văn V điều khiển xe ô tô BKS 29L-9845 đi theo xem có chuyện gì xảy ra. Ngoài xe ô tô ra, còn có một nhóm đối tượng khoảng 04 đến 05 người (chưa xác định được danh tính) điều khiển xe máy đi theo L và T.

 Khi đến ngã tư giao cắt với Quốc lộ 47C, L điều khiển xe máy rẽ phải đi theo Quốc lộ 47C về thị trấn Nưa, còn xe ô tô do anh Vinh điều khiển và nhóm đối tượng điều khiển xe máy đi thẳng theo đường Sao Vàng- Nghi Sơn đến ngã tư giao cắt với đường tỉnh lộ 517 thì rẽ phải đi vào thị trấn Nưa. Lĩnh, T điều khiển xe máy đến ngã ba Nưa thì rẽ phải đi theo hướng vào UBND thị trấn Nưa, đi được khoảng 50 mét thì phát hiện anh Th và H đi phía trước, L tăng ga vượt lên ép, chặn phía đầu xe máy của anh Th làm xe máy đổ ngã giữa đường, ngay lập tức L xuống xe lấy tuýp sắt vụt vào người anh Th, anh Th bỏ chạy bỏ chạy vào nhà dân trốn.

T dùng tay, chân đánh anh H làm anh H ngã xuống đường. Sau khi anh Th bỏ chạy, L quay lại dùng chân, tuýp sắt đánh anh H. Cùng lúc, xe ô tô do anh V điều khiển và nhóm đối tượng đi xe máy đuổi theo đến nơi, các đối tượng dựng xe máy trên lòng đường rồi lao vào đánh anh H thì được người dân xung quanh chạy ra can ngăn, các đối tượng lên xe bỏ đi. Anh H, anh Th bị thương được đưa đến trạm y tế và bệnh viện khám điều trị. Hiện trường nơi xảy ra vụ án là đoạn đường tỉnh lộ 517 thuộc địa phận khu phố X, thị trấn N, huyện Triệu Sơn, mặt đường dãi nhựa rộng 5m60, dọc hai bên đường là khu dân cư đông đúc sinh sống và kinh doanh. Hành vi côn đồ, manh động của các đối tượng gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân, làm cho giao thông đi lại bị ách tắc và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn.

Ngày 07 tháng 9 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn ra quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa giám định tỷ lệ phần trăm thương tích đối với anh Lê Bật H nhưng anh H từ chối giám định thương tích. Đối với anh Hồ Sỹ Th, Cơ quan điều tra triệu tập lấy lời khai nhưng anh Th không có mặt tại nơi cư trú.

Báo cáo của Tổ trưởng tổ dân phố X, thị trấn N, Công an thị trấn Nưa và UBND thị trấn Nưa thể hiện việc Quách Văn L, Bùi Văn T và một số đối tượng chưa rõ danh tính sử dụng tuýp sắt, tay, chân đánh gây thương tích cho anh H, anh Th đã gây tâm lý hoang mang lo sợ trong nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, nhất là vụ việc diễn ra trong thời gian chuẩn bị Đại hội Đảng bộ huyện lần thứ XVIII, nhiệm kì 2020-2025. Do đó, đề nghị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Đối với nhóm đối tượng đi xe ô tô, xe máy đuổi theo Quách Văn L, Bùi Văn T và tham gia đánh anh Hồ Sỹ Th, Lê Bật H gây mất trật tự khu dân cư và ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn V khai nhận điều khiển xe ô tô BKS 29L-9845 chở Lê Thị T2 đi theo T, L và đỗ xe cách hiện trường xảy ra vụ việc 20 mét và ngồi trên xe, trời tối nên không xác định được những người tham gia đánh anh Th, anh H; Lê Thị T2 khai nhận như nội dung V đã trình bày và khai thêm khi đến nơi thì xuống xe ô tô vào can ngăn việc đánh nhau nhưng không khai các đối tượng khác ngoài T và L. Đối với Lê Đình K, Cơ quan điều tra đã triệu tập lấy lời khai nhưng K không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra tách hành vi của nhóm các đối tượng trên để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vật chứng của vụ án: Chuyển 01 xe máy BKS 36B7-544.73, 01 tuýp sắt dạng hộp, kích thước (79x4x2)cm, màu xám bạc thu giữ trong quá trình điều tra từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Bật H không yêu cầu bồi thường.

Bản cáo trạng số 73/CT-VKSTS ngày 27 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS, 38BLHS xử phạt Bùi Văn T từ 27 tháng đến 30 tháng tù; Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 47BLHS; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Xe máy BKS 36B7-544.73 hiệu Honda Wave R của Quách Văn L không phải là vật chứng của vụ án, do L đã chết nên trả lại xe cho gia đình L.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn T khai nhận: Tối ngày 11/7/2020, L đèo bị cáo đi chơi bằng xe máy của L. Sau đó, L rủ Tài đi chửi bới anh Th và anh H thì bị cáo cũng đồng ý. Bị cáo ngồi sau xe máy do L điều khiển đuổi theo xe anh Th. Bị cáo và anh Th, anh H không có mâu thuẫn gì. Khi gặp anh Th và anh H, L đã vượt lên ngáng đầu xe làm cho xe máy của anh Th đỗ xuống đường, bị cáo thấy L dùng gậy đáng anh Th và anh H, còn bị cáo dùng tay, chân đánh anh Ho. Bị cáo không thừa nhận việc va chạm xe trước đó và việc L rủ đi đánh anh Th, anh H. Bị cáo nhận thấy việc đánh anh Th, anh H là sai do trong lúc ăn cơm ở nhà L, bị cáo có uống rượu bia nên không kìm chế được bản thân.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến gì tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù bị cáo không thừa nhận việc va chạm xe trước đó, không thừa nhận việc L rủ đi đánh anh Th và anh H mà chỉ thừa nhận L rủ đi chửi bới anh Th, anh H và bị cáo có dùng tay, chân đấm, đá anh H.

Tuy nhiên, tại các Bút lục 42-54, Lĩnh khai: L điều khiển xe máy chạy trên đường thì gặp xe của anh Th và anh H, hai bên có lời qua tiếng lại. Sau đó, L vào công ty của anh D lấy một tuýp sắt rồi cùng Tài đuổi theo anh Th, anh H để đánh. L dùng tuýp sắt, T dùng tay chân đánh anh Th và anh H. Lời khai của anh H tại các Bút lục 135-140 khai: L điều khiển xe máy đánh võng, liệng sát vào xe máy do anh Th điều khiển và có lời nói đe dọa, thách thức. Sau đó, có khoảng 8 đến 10 người chặn xe và xông vào đánh các anh bằng tay, chân, gậy làm cho các anh bị thương phải đi điều trị. Đồng thời, căn cứ vào lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút, anh Th điều khiển xe máy chở anh H về thị trấn N trên đường thì gặp Quách Văn L điều khiển xe máy BKS 36B7-544.73 chở Bùi Văn T đánh võng, liệng sát vào xe máy do anh Th điều khiển thì hai bên lời qua tiếng lại thách thức nhau. L điều khiển xe máy vào công ty của anh Lê Trọng D lấy 01 tuýp sắt và rủ T đuổi theo để đánh anh Th, anh H thì được T đồng ý. L điều khiển xe máy đến ngã ba N thì rẽ phải đi theo hướng vào UBND thị trấn N thì vượt lên ép, chặn phía đầu xe máy của anh Th làm xe máy đổ ngã giữa đường, ngay lập tức L xuống xe lấy tuýp sắt vụt vào người anh Th, anh H. Tài dùng tay, chân đánh anh H. Cùng lúc đó, xe ô tô do anh V điều khiển và nhóm đối tượng đi xe máy đuổi theo đến nơi, một số đối tượng lao vào đánh gây thương tích cho anh H, anh Th.

Bùi Văn T biết L đem theo hung khí để đi đánh người nhưng vẫn đồng ý tham gia, cùng cố ý thực hiện hành vi dùng hung khí, tay chân đánh gây thương tích cho người khác. Hành vi côn đồ, manh động của các đối tượng xảy ra trong khoảng 3 phút trên trục đường giao thông chính của thị trấn N, gây ách tắc giao thông công cộng, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn. Nhất là vụ việc diễn ra trong thời gian Đảng bộ, chính quyền và nhân dân trong huyện đang chuẩn bị đại hội Đảng bộ huyện Triệu Sơn. Do đó, Tài phải chịu trách nhiệm chung về hậu quả gây ra. Hành vi của Bùi Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS. Vì vậy, Bản Cáo trạng và lời Luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố hành vi của bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Bùi Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh, làm trở ngại đến hoạt động giao thông nơi công cộng, ngoài ra còn xâm phạm đến sức khỏe của công dân. Trong vụ án này, Quách Văn L là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ, phương tiện, là người thực hành tích cực nhất đồng thời cũng là người rủ rê lôi kéo người khác tham gia vụ án nhưng L đã chết vào ngày 11/8/2020 do tai nạn giao thông nên Cơ quan điều tra không khởi tố bị can đối với L.

Bị cáo Bùi Văn T tham gia với vai trò người thực hành, quá trình điều tra khai báo quanh co chưa thành khẩn. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51BLHS đó là có ông ngoại là thương binh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do đó, được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Bùi Văn T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, chưa thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có khả năng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: 01 tuýp sắt dạng hộp, kích thước (79x4x2)cm là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

Xe máy BKS 36B7-544.73 của Quách Văn L không phải là vật chứng của vụ án. Do L đã chết nên trả lại xe cho đại diện gia đình là anh Quách Văn C anh ruột của L. Anh C có trách nhiệm thực hiện các quyền và nghĩa vụ liên quan đến xe máy BKS 36B7-544.73.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự .

Tuyên bố: Bùi Văn T (Tên gọi khác là T1) phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng” .

Xử phạt: Bùi Văn T 24 (Hai tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 15/9/2020.

Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 47BLHS, điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , khoản 2 Điều 136, 331,333,336,337 BLTTHS; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 tuýp sắt.

Trả lại xe máy BKS 36B7-544.73 hiệu Honda Wave R cho người nhận là anh Quách Văn C (Đại diện gia đình L).

Có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng số 15/VC/2021 ngày 20/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án. Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.