Bản án 05/2020/HS-ST ngày 27/04/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 05/2020/HS-ST NGÀY 27/04/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27/4/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân huyện Lương Tài xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/HSST ngày 12 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy H – Sinh năm 1974 HKTT: Khu V – Phường N – Thành phố HD – Tỉnh HD Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Duy T và con bà Đoàn Thị X; Có vợ (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại bản án số 225/2915/HSST ngày 23/12/2015 của Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD xử phạt bị cáo 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 26/8/2017 bị cáo đã chấp hành xong bản án. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).

*Người bị hại: Ông Phạm Hữu S – SN 1958

Địa chỉ: L– L– Lương Tài – Bắc Ninh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27/12/2019, Nguyễn Duy H điều khiển chiếc xe Honda Vision BKS: 34B1 - 576.95 đến của hàng sắt vụn ở phố CK, thành phố HD, tỉnh HD mục đích hỏi giá Inox. Sau khi hỏi xong, trên đường về đến đầu đường TN, H gặp người thanh niên tên H (H quen trước đó, H không rõ họ tên đầy đủ và địa chỉ ở đâu) đang đứng trong công viên Bạch Đằng. H vẫy H vào và bảo H "Anh chở em lên Văn Thai một tí". H hỏi "Lên đấy làm gì?" H nói tiếp "Lên đó xem có cái gì kiếm lấy tiền về tiêu". H hiểu ý H là đi trộm cắp tài sản. H đồng ý chở H đi theo đường Thanh Niên đến đường gom ra cầu Đồng Niên và đi theo đê Văn Thai. Khi đến địa phận điếm canh đê thuộc thôn LH, xã LH, huyện Lương Tài, H bảo H đứng chờ, lát H quay lại. Sau đó, H đi bộ vào trang trại chăn nuôi gà của ông Phạm Hữu S ở thôn LH, xã LH, huyện Lương Tài bắt trộm 09 con gà trống, loại gà lai giống gà Hồ, lông màu đỏ, không có lông đuôi có tổng trọng lượng 27 kg và để vào 02 chiếc bao tải. Khoảng 15 phút sau, H quay lại chỗ H, hai tay xách 02 bao tải đựng gà, H để 01 bao gà lên bụng xe và cầm tay 01 bao gà rồi bảo H chở về. Trên đường về đến khu vực đường HQ, thành phố HD, tỉnh HD, bị lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh HD nghi vấn, đuổi theo yêu cầu dừng xe, kiểm tra, H đã bỏ chạy thoát. H và toàn bộ vật chứng trên được kiểm tra và tạm giữ giao cho Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh HD.

Sau khi xác định được địa bàn các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội, ngày 28/12/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã có văn bản và chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng gồm: 08 con gà lai Hồ (01 con bị chết cơ quan điều tra công an huyện Cẩm Giàng đã tiêu hủy), 02 chiếc bao tải dứa màu trắng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS: 34B1 - 576.95; 01 túi màu vàng; 01 cờ lê bằng kim loại; 01 bút thử điện; 01 tuốc nơ vít; 01 lưỡi dao bằng kim loại; 01 thanh kim loại hình lục giác; 02 thanh kim loại đầu dạng tuốc nơ vít 04 cạnh; 01 bộ vam bằng kim loại; 01 (một) thanh kim loại hình chữ L; 01 kéo bằng kim loại; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME đã qua sử dụng, bên trong có lắp 02 sim số: 0906.185.622 và 0352.206.695 đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài để điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 30/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lương Tài kết luận: Tổng số 09 con gà trống, có trọng lượng 27 kg, có giá trị thành tiền là 2.970.000 đồng. (Hai triệu chín trăm bẩy mươi nghìn đồng chẵn)

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS-LT ngày 10/3/2020 của VKSND huyện Lương Tài, đã truy tố Nguyễn Duy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự với bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Duy H từ 08 đến 11 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo;

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi màu vàng, kích thước 30cmx20cm; 01 cờ lê bằng kim loại có 2 đầu cỡ 12, 13; 01 bút thử điện có phần tay cầm bằng nhựa màu vàng; 01 tuốc nơ vít có phần cán nhựa màu vàng, phần lưỡi tuốc nơ vít bằng kim loại có 2 đầu, một đầu 4 cạnh, một đầu 2 cạnh; một lưỡi dao bằng kim loại màu trắng loại một lưỡi có mũi nhọn, dài 09cm; 01 thanh kim loại hình lục giác chữ L có mũi nhọn; 02 thanh kim loại cùng đặc điểm dài 06cm, mỗi thanh có 2 đầu dạng tuốc nơ vít 4 cạnh; 01 bộ vam bằng kim loại gồm 01 lưỡi vam dài 08cm và một tay công dài 11cm; 01 thanh kim loại hình chữ L một đầu có lỗ để vặn ốc lục giác; 01 kéo bằng kim loại dài 10,5cm; 02 bao tải dứa màu trắng.

- Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME, màu đen, viền đỏ, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357822090940129, số IMEI 2: 357822090940137, bên trong có lắp 2 sim điện thoại số seri 898404864071748085 và 898402000 21462706828, nH tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà, không tranh luận gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát không tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của VKSND huyện Lương Tài, biên bản vụ việc của Công an huyện Cẩm Giàng, lời khai của người bị hại, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 27 tháng 12 năm 2019, tại trang trại chăn nuôi của ông Phạm Hữu S thuộc thôn LH, xã LH, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Duy H cùng đối tượng tên H (không rõ họ tên, địa chỉ) đã có hành vi lén lút trộm cắp 09 con gà trống, loại gà lai giống gà Hồ, lông màu đỏ, không có lông đuôi, tổng trọng lượng 27 kg có giá trị 2.970.000 đồng. Trong quá trình H và H vận chuyển gà thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh HD nghi vấn, đuổi bắt. Khi đuổi bắt đối tượng H đã chạy trốn, còn H và toàn bộ vật chứng đã được bắt giữ. Do đó, đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Trộm cắp tài sản” vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự, an ninh, an toàn trên địa bàn dân cư. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, lén lút vào nhà người khác để trộm cắp tài sản. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử về một tội phạm khác, mặc dù đã được xóa án tích nH bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Điều đó cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, coi thường pháp luật nên cần áp dụng chế tài hình sự nghiêm khắc là cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp bị cáo có thời gian cải tạo, tu dưỡng thành người có ích cho xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị không lớn và đã được thu hồi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với H là phù hợp.

Trong vụ án này còn có đối tượng tên H như bị cáo H trình bày là đối tượng đã rủ H đi trộm cắp tài sản, hiện bỏ trốn. Theo H trình bày thì không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của H, cơ quan điều tra cũng đã xác minh đối tượng H như bị cáo H mô tả nH chưa xác định được đối tượng H, khi nào xác định được sẽ xem xét xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là đã nhận tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ được 9 con gà của người bị hại (01 con bị chết đã được tiêu hủy), sau khi định giá đã trả cho người bị hại theo quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét. Đối với chiếc xe máy Honda Vision BKS: 34B1- 57695 thu giữ của H, được xác định là xe của chị Vũ Thị Linh là vợ cũ H, H mượn của chị Linh nH chị Linh không biết H mượn đi trộm cắp tài sản nên cơ quan điều tra đã trả cho chị Linh là phù hợp.

Đối với 01 túi màu vàng, kích thước 30cmx20cm; 01 cờ lê bằng kim loại có 2 đầu cỡ 12, 13; 01 bút thử điện có phần tay cầm bằng nhựa màu vàng; 01 tuốc nơ vít có phần cán nhựa màu vàng, phần lưỡi tuốc nơ vít bằng kim loại có 2 đầu, một đầu 4 cạnh, một đầu 2 cạnh; một lưỡi dao bằng kim loại màu trắng loại một lưỡi có mũi nhọn, dài 09cm; 01 thanh kim loại hình lục giác chữ L có mũi nhọn; 02 thanh kim loại cùng đặc điểm dài 06cm, mỗi thanh có 2 đầu dạng tuốc nơ vít 4 cạnh; 01 bộ vam bằng kim loại gồm 01 lưỡi vam dài 08cm và một tay công dài 11cm; 01 thanh kim loại hình chữ L một đầu có lỗ để vặn ốc lục giác; 01 kéo bằng kim loại dài 10,5cm, là những vật dụng H mang theo khi đi trộm cắp tài sản, H xác định đó là tài sản H nhặt được, không dùng vào việc trộm cắp. Xét đây là những tài sản có giá trị không lớn và không xác định được chủ sở hữu nên tịch thu tiêu hủy;

Đối với 02 bao tải dứa màu trắng là vật H dùng để chứa gà đã trộm cắp được nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME, màu đen, viền đỏ, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357822090940129, số IMEI 2: 357822090940137, bên trong có lắp 2 sim điện thoại số seri 898404864071748085 và 898402000 21462706828 là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả cho bị cáo nH tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Duy H 09 (Chín ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/01/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi màu vàng, kích thước 30cmx20cm; 01 cờ lê bằng kim loại có 2 đầu cỡ 12, 13; 01 bút thử điện có phần tay cầm bằng nhựa màu vàng; 01 tuốc nơ vít có phần cán nhựa màu vàng, phần lưỡi tuốc nơ vít bằng kim loại có 2 đầu, một đầu 4 cạnh, một đầu 2 cạnh; một lưỡi dao bằng kim loại màu trắng loại một lưỡi có mũi nhọn, dài 09cm; 01 thanh kim loại hình lục giác chữ L có mũi nhọn; 02 thanh kim loại cùng đặc điểm dài 06cm, mỗi thanh có 2 đầu dạng tuốc nơ vít 4 cạnh; 01 bộ vam bằng kim loại gồm 01 lưỡi vam dài 08cm và một tay công dài 11cm; 01 thanh kim loại hình chữ L một đầu có lỗ để vặn ốc lục giác; 01 kéo bằng kim loại dài 10,5cm; 02 bao tải dứa màu trắng.

- Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME, màu đen, viền đỏ, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357822090940129, số IMEI 2: 357822090940137, bên trong có lắp 2 sim điện thoại số seri 898404864071748085 và 898402000 21462706828, nH tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án (hoặc niêm yết bản án).