Bản án 05/2020/HS-ST ngày 19/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 05/2020/HS-ST NGÀY 19/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2020/HSST ngày 06/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2020/QĐXXST- HS ngày 06/02/2020, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Ngọc D ( Tên gọi khác: V), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1997, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố A, phường B, thành phố ĐH, tỉnh QT; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Ngọc D (đã chết) và Nguyễn Vũ Như U, sinh năm 1970; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2019 tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Quảng Trị đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Đào Văn Đ, sinh ngày 13 tháng 12 năm 1998, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố C, phường D, thành phố ĐH, tỉnh QT; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Buôn bán; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đào Văn N, sinh năm 1972 và bà Lương Thị Ngọc B, sinh năm 1973; gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2019 tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Quảng Trị đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 10/11/2019, Nguyễn Ngọc D đi bộ đến quán Internet ở số 02 đường Cửa Tùng (thuộc khu phố A, phường B, thành phố ĐH) gặp và rủ Đào Văn Đ góp tiền mua ma túy hồng phiến để sử dụng, Đ đồng ý và góp 150.000 đồng, D góp 150.000 đồng. D cầm 300.000 đồng đi ra trước quán Internet gặp một nam thanh niên tên gọi là Anh (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua được 03 viên ma túy loại hồng phiến với giá 300.000 đồng để trong một đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc màu đỏ hàn kín 2 đầu. Sau khi mua được ma túy, D quay lại quán Internet rồi cả hai đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 45 phút ngày 11/11/2019, D và Đại đi bộ đến kiệt 70 đường Tôn Thất Thuyết, thuộc khu phố A, phường B, thành phố ĐH bị Công an thành phố ĐH tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tòan bộ số ma túy nêu trên.

Kết luận giám định số 867/KLGĐ ngày 13/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 03 viên nén hình tròn, màu hồng thu giữ của Nguyễn Ngọc D và Đào Văn Đ là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2782 gam.

Cáo trạng số 05/CT-VKSĐH ngày 03/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc D và Đào Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: túy”.

Bị cáo Nguyễn Ngọc D từ 16 đến 17 tháng tù.

Bị cáo Đào Văn Đ từ 14 đến 15 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A102821 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Các bị cáo thấy việc làm của mình là hoàn toàn sai trái, mong Hội đồng xét xử cho các bị cáo mức án nhẹ để các bị cáo sớm trở về với gia đình và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định:

Với mục đích mua ma túy để sử dụng, khoảng 23 giờ ngày 10/11/2019, tại quán Internet số 02 đường Cửa Tùng (thuộc khu phố 7, phường 1, thành phố Đông Hà) Nguyễn Ngọc D và Đào Văn Đ đã có hành vi mua 03 viên ma túy với giá 300.000 đồng của một nam thanh niên tên Anh (không rõ lai lịch). Sau khi mua được ma túy, hai bị cáo đang trên đường tìm địa điểm để sử dụng bị Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang và thu giữ trên tay trái của Duy 03 viên ma túy tổng hợp. Tại Kết luận giám định số 867/KLGĐ ngày 13/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Quảng Trị đã kết luận: 03 viên nén hình tròn, màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2782 gam. Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Ngọc D và Đào Văn Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi tàng trữ ma túy loại Methamphetamine của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các loại chất ma tuý. Tệ nạn sử dụng trái phép các chất ma túy trong những năm gần đây có xu hướng gia tăng, gây nhiều hậu quả tiêu cực cho xã hội, trong đó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là một trong các tiền đề dẫn đến các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo với mức hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục đồng thời góp phần vào công tác phòng, chống và đẩy lùi tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy trên địa bàn thành phố Đông Hà.

[4] Xét vai trò của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội có đồng phạm, nhưng mang tính chất giản đơn, vai trò của các bị cáo được xác định như sau: Nguyễn Ngọc D là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi mua ma túy; Đào Văn Đ cùng thực hiện hành vi phạm tội nên vai trò của bị cáo D có vai trò cao hơn bị cáo Đ.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của các bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải ban hành quyết định tạm giam mới.

[7] Về vật chứng: Ma tuý là chất cấm lưu hành nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, để xử tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3A102821 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.

[8] Các vấn đề khác: Bị cáo Duy khai nhận số ma túy trên mua của một nam thanh niên tên Anh tại khu vực trước quán Internet (ở đường Cửa Tùng, thuộc Khu phố 7, phường 1, thành phố Đông Hà). Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch của nam thanh niên này nên không có cơ sở xử lý. [9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Ngọc D và Đào Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc D 15 (Mười lăm) tháng tù.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn Đ 13 (Mười ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của hai bị cáo tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/11/2019.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử: Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong đựng toàn bộ mẫu vật là số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3A102821 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.

(Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 09/01/2020).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc: các bị cáo Nguyễn Ngọc D và Đào Văn Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./