Bản án 05/2020/HS-PT ngày 16/01/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 05/2020/HS-PT NGÀY 16/01/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16/01/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 97/2019/TLPT-HS ngày 03 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đối với bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HSST ngày 22/10/2019 của Toà án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo có kháng cáo và bị kháng nghị:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 10 tháng 5 năm 1978, tại xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn N, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1946 và bà Lê Thị L, sinh năm 1950; vợ Dương Thị L, sinh năm 1982 (đã ly hôn) và 02 con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2008.Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2019 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, theo lệnh trích xuất, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Võ Thái H, Nguyễn Thanh Đ nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung án sơ thẩm được tóm tắt như sau:

Vào ngày 26/02/2019, sau khi liên lạc và mua 100 viên ma túy loại hồng phiến của người phụ nữ tên L (theo Nguyễn Văn H khai ở thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) với giá 4.000.000 đồng, Nguyễn Văn H đưa số ma túy về giấu ở ngôi nhà hoang gần nhà Nguyễn Văn H ở Thôn N, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Khoảng 21 giờ ngày 01/3/2019, Nguyễn Thanh Đ gọi điện thoại cho Võ Thái H hỏi mua 100 viên hồng phiến với giá 5.400.000 đồng, Võ Thái H nhận lời và gọi điện thoại cho Nguyễn Văn H để hỏi Nguyễn Văn H có bán 100 viên hồng phiến với giá 5.400.000 đồng hay không. Nguyễn Văn H đồng ý và hẹn giao ma túy cho Võ Thái H tại đường bê tông sát bờ ruộng thôn M, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Sau khi thống nhất được với Nguyễn Văn H, Võ Thái H gọi điện thoại hẹn Đ đến địa điểm Nguyễn Văn H đã hẹn với Võ Thái H để mua bán ma túy. Sau khi trao đổi với Võ Thái H, Nguyễn Văn H đến chỗ giấu ma túy lấy 100 viên ma túy đựng trong túi ni lông màu xanh đưa đến chỗ hẹn gặp Võ Thái H và để gói ma túy bên đường rồi bỏ đi. Đồng thời, Đ đến đưa cho Võ Thái H số tiền 5.400.000 đồng, Võ Thái H chỉ vị trí Nguyễn Văn H để ma túy cho Đ lấy. Trên đường Đ đưa ma túy về nhà ở thôn M, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và tạm giữ Đ với 01 túi ni lông bên trong chứa 100 viên nén màu hồng. Sau khi nhận số tiền 5.400.000 đồng từ việc bán ma túy cho Đ, Võ Thái H đến gặp Nguyễn Văn H và giao số tiền 5.400.000 đồng cho H, H cho Võ Thái H 02 viên hồng phiến và Võ Thái H đã sử dụng hết.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận thêm: Vào ngày 20/02/2019, Nguyễn Văn H mua ở người phụ nữ tên L 60 viên ma túy loại hồng phiến với giá 3.500.000 đồng, Ht đã đưa cho Võ Thái H 30 viên để bán, Võ Thái H bán cho Nguyễn Thanh Đ và đưa cho Nguyễn Văn H số tiền 2.000.000 đồng, số lượng 30 viên ma túy Nguyễn Văn H giữ lại, Nguyễn Văn H đã cho Võ Thái H 02 viên để sử dụng, 28 viên còn lại, Nguyễn Văn H sử dụng và bán cho một số đối tượng trên địa bàn nhưng không rõ danh tính và địa chỉ cụ thể. Võ Thái H khai nhận thêm: Ngày 25/02/2019, Võ Thái H đã bán 30 viên ma túy Nguyễn Văn H giao cho Nguyễn Thanh Đ số tiền 2.000.000 đồng và đã giao toàn bộ tiền cho H.Nguyễn Thanh Đ khai nhận thêm: Ngày 25/02/2019 có mua của Võ Thái H 30 viên hồng phiến với số tiền 2.000.000 đồng và đã sử dụng hết.

Tại bản kết luận giám định số 244/GĐ-PC09 ngày 06/3/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 100 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng trên một mặt mỗi viên đều có chữ “WY” là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 10,098g. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Sau giám định khối lượng Methamphetamine còn lại 8,953g được niêm phong và vỏ bao gói.

Tại Bản án hình sự số 48/2019/HSST ngày 22/10/2019 của Toà án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình đã quyết định tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Võ Thái H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý"; tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng các điểm b, i khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (02/3/2019).

Áp dụng các điểm b, i khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38; các điểm r, s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: VõThái H 04 năm 06 tháng (bốn năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (02/3/2019).

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; khoản 1 Điều 38; các điểm r, s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thanh Đ 03 năm 06 tháng (ba năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hinh phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (02/3/2019).

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Văn H, Võ Thái H, Nguyễn Thanh Đ với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/10/2019) để đảm bảo thi hành án theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng vụ án, tuyên buộc các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Trong hạn luật định, ngày 01/11/2019, bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 22/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 2616/QĐ-VKSQB, kháng nghị phần áp dụng pháp luật đối với bản án sơ thẩm. Yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm theo hướng sửa án sơ thẩm không áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo có công cứu người chết đuối vào năm 2016 và gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm: Quá trình điều tra ngoài việc thành khẩn khai nhận hành vi bán 100 viên ma túy cho Đức vào ngày 01/3/2019, Nguyễn Văn H còn khai nhận trước đó ngày 25/2/2019 có bán cho Đ 30 viên ma túy. Do đó, bị cáo đã tự thú hành vi phạm tội của mình khi chưa bị phát hiện nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, giữ y án sơ thẩm về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Theo lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn Văn H đã hai lần thực hiện hành vi mua bán ma túy với tổng khối lượng 13,1274 gam Methamphetamine. Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội.

[2] Xét nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình về việc không áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn Hoạt, thấy:

Trong vụ án này, bị cáo phạm tội 02 lần nhưng thuộc định khung hình phạt nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điểu 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra khi mới bị bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo đã thành khẩn khai báo về nguồn gốc 100 viên hồng phiến Võ Thái H bán cho Nguyễn Thanh Đ, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tự thú về hành vi giao 30 viên hồng phiến cho Võ Thái H bán cho Nguyền Thanh Đ vào ngày 25/02/2019, tại các biên bản hỏi cung bị can sau ngày 19/4/2019 đã thay đổi lời khai, tuy nhiên tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo thừa nhận. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy có cơ sở để áp dụng tình tiết giảm nhẹ tự thú quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, Tòa án sơ thẩm có nhận định về tình tiết này nhưng không áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo làcó thiếu sót. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhấtcủa khung hình phạt là không đúng, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình là đúng. Tuy nhiên, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình có ý kiến đề nghị áp dụng thêmđiểm r khoản 1 Điều 51 do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và hai tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 nên đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử y án sơ thẩm là có căn cứ cần chấp nhận.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn H, Hội đồng phúc thẩm xét xử thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo với 02 tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Methaphetamine từ 05 gam đến dưới 30 gam” quy định tại điểm b , i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm, án sơ thẩm chi xử phat bị cáo 6 năm tù là không nặng . Trong qua trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm , bị cáo cung cấp thêm tinh tiết giam nhẹ trach nhiệm hình sự mới bị cáo có công cứu người chết đuối vào năm 2016 và đơn trình bày gia đình hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương đây là tình tiết giảm nhẹ mới,Hội đồng xét xử sẽ áp dụng ở Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự trong khi lượng hình. Tuy nhiên xét thấy lượng ma túy mua bán tương đối lớnnên Hội đồng xét xửkhông có căn cứ chấp nhận khang cao yêu cầu giảm án của bị cáo mà cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tinh Quảng Bình la giữ nguyên an sơ thẩm.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H không được cấp phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, khoản 2 các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình;không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H, giữ nguyên hình phạt của án sơ thẩm đối với Nguyễn Văn H, xử:

Áp dụng các điểm b, i khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38, điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H 06 (sáu) năm tùvề tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (02/3/2019).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn H với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (16/01/2020) để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (16/01/2020).