Bản án 05/2018/HS-ST ngày 06/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 05/2018/HS-ST NGÀY 06/02/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam sách tỉnh Hải Dương, xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 04/2018/HS-ST ngày 23/01/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, sinh năm 1998;

ĐKHKTT: Đội 6, Thôn X, xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1972 và bà Phạm Thị M, sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ ngày 04/01/2018 đến ngày 05/1/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương; (có mặt).

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn X, xã B, huyện T, thành phố Hải Phòng - (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 02/01/2018 Nguyễn Văn V bắt xe ô tô từ Móng Cái Quảng Ninh về nhà ở Hải Phòng. Trước khi về, Q là bạn của V quê ở Bắc Ninh cho V 01 gói nilon màu trắng, kích thước 3 cm x 2 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp (dạng đá). V giấu gói ma túy trên vào trong người mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 12 giờ ngày 04/01/2018, V cùng bạn là Nguyễn Bá T, bắt xe ô tô khách từ Hải Phòng đến huyện Nam Sách mục đích xin việc làm cho V. V và anh T đi đến khu vực cầu H, xã Đ, huyện Nam Sách thì xuống xe và vào quán cà phê của chị Nguyễn Thị H để uống nước. Khi V và anh T đi đến trước cửa quán của chị H thì bị Công an huyện Nam Sách phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên tay phải Vương đang cầm 01 gói nilon màu trắng, kích thước 2 cm x 3 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Tại kết luận giám định số 11/KLGĐ ngày 04/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải phòng kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói nilon thu giữ của Nguyễn Văn V có trọng lượng 0,6215gam là loại Methamphetamin. Về vật chứng: 0,4719 gam Methamphetamin hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư số 11/PC54.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận quá trình phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của VKS nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố.

Bản cáo trạng số 06/VKS-HS ngày 23 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về  mức thu án phí và lệ phí. Xử phạt bị cáo V từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 04/01/2018. Hình phạt bổ sung không áp dụng; Vật chứng: Tịch thu cho hủy bỏ 0,4719gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo V tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng là anh Nguyễn Bá T, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, Kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

[3] Vào 13 giờ 30 phút ngày 04/01/2018, tại quán cà phê của chị Nguyễn Thị H ở thôn H, xã Đ, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn V có hành vi cất giấu trái phép 0,6215 gam Methamphetamin, mục đích sử dụng cho bản thân, Công an huyện Nam Sách đã phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý, vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

[4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Methamphettamine là chất ma túy rất độc, gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội. Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc với bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể phải bị phạt tiền. Tuy nhiên, do bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng, kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với bị cáo.

[7] Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS về xử lý vật chứng: 0,4719gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư số 11/PC54  là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Đối với người đàn ông tên Q theo V khai cho V gói ma túy quá trình điều tra không làm rõ được khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau và anh Nguyễn Bá T đi cùng V nhưng không biết V cất giấu trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ;

Xử phạt: Nguyễn Văn V 16 (mười sáu) tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giữ 04/01/2018, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 0,4719gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư số 11/PC54  (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Sách với Chi cục THA dân sự huyện Nam Sách ngày 30/01/2018 ).

Án phí: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.