Bản án 04/2019/HS-PT ngày 08/01/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 04/2019/HS-PT NGÀY 08/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 08 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 95/2018/TLPT-HS, ngày 03/12/2018 đối với bị cáo Trương Thị H do có kháng cáo của bị cáo Trương Thị H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Bị cáo có kháng cáo: Trương Thị H, sinh năm 1972 tại tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: ấp M, xã Đ, huyện T, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn Th, sinh năm 1942 (chết) và bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1940; có chồng ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1980 và con Huỳnh Thanh H, sinh năm 1995; tiền án: không có; tiền sự: có tiền sự về hành vi Đánh bạc, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 74/QĐ-XPVPHC ngày 09/5/2018 của Công an huyện T với số tiền 1.500.000đ; nhân thân: xấu; bị cáo tại ngoại. bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do không có kháng cáo, không có kháng nghị nên không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/8/2018 bị cáo H đi bộ đến quán nước giải khát của bà E tại ấp K, xã Đ, huyện T, tỉnh Trà Vinh, nhưng bà E không có mặt, tại quán nước bị cáo gặp bà V và bà Th, đến khoảng 14 giờ cùng ngày 28/8/2018 bà V rủ bà Th và bị cáo đánh bài ấn độ 06 lá thắng thua bằng tiền thì cả hai cùng đồng ý. Thấy trên bàn trong quán nước của bà E có sẳn 01 bộ bài tây 52 lá và trên nền xi măng 01 chiếc chiếu bằng lác nhiều màu có kích thước 1,8m x 1,4m đang trãi sẳn đều đã qua sử dụng, nên bà V lấy để làm công cụ đánh bạc cùng với bị cáo, bà Th và bà V làm cái, chuẩn bị chia bài thì ông V1 đến và cùng tham gia đánh bạc chung, sau đó ông V1 đòi làm cái nên lấy bộ bài từ tay bà V chia bài cho bị cáo, bà Th, bà V đánh mỗi người 01 tụ, tiền đặt cược mỗi ván từ 50.000đ đến 100.000đ, thắng thua tính với người làm cái, ông V làm cái được 02 ván thì bà V đòi làm cái lại nên lấy bộ bài từ tay ông V1 và chia bài, sau đó ông H1 đến và tham gia ké thạnh tụ của bà Th. Khi bà V đang chia bài ở ván thứ03 thì bị Công an phát hiện,  kiểm tra và thu giữ 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếc chiếu bằng lác nhiều màu có kích thước 1,8m x 1,4m.

Tại cơ quan Điều tra bị cáo và các đối tượng đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép. Ngoài ra có một số đối tượng khác cũng tham gia ké thạnh, nhưng không rõ họ tên, nơi cư trú và ké thạnh tụ của ai, nên không xử lý.

Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.780.000đ, cụ thể: bị cáo sử dụng 200.000đ đánh bạc và thua 100.000đ, bà V sử dụng 280.000đ đánh bạc và thắng được 100.000đ, bà Th sử dụng 250.000đ đánh bạc và không thắng không thua, ông V1 sử dụng 800.000đ đánh bạc và thắng được 200.000đ, ông H1 sử dụng 150.000đ đánh bạc và thua 100.000đ.

Vật chứng tạm giữ gồm: 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếc chiếu bằng lác nhiều màu có kích thước 1,8m x 1,4m đều đã qua sử dụng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2018/HSST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trương Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trương Thị H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/10/2018, bị cáo Trương Thị H kháng cáo bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo thừa nhận án sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Đánh bạc” là đúng và hành vi của bị cáo, Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với hành vi của bị cáo, nhưng bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

- Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội và yêu cầu kháng cáo bị cáo Trương Thị H. Vị kiểm sát viên cho rằng án sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Thị H phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Về mức hình phạt án sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chưa xem xét đến tình tiết bị cáo phạm tội lần và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thiếu sót, chưa đánh giá toàn diện các tình tiết trong vụ án đây được xem là tình tiết mới và bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng, tại phiên tòa hôm nay bị cáo tỏ ra ăn năn, hối lỗi, bị cáo đủ điều kiện hưởng án treo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi năm 2017 chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Đơn kháng cáo của bị cáo Trương Thị H là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

 [2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm hôm nay thống nhất với nhau là vào ngày 28/02/2018 bị cáo có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với bà V, bà Th và ông V1 thì bị Công an phát hiện bắt quả tang đúng như bản án sơ thẩm mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo có 01 tiền sự cũng về hành vi đánh bạc bị Công an huyện T, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng). Án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có cơ sở đúng pháp luật, nhưng khi áp dụng hình phạt, cấp sơ thẩm chưa phân tích, đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đó là ngoài ngoài tình tiết thật thà khai báo còn tình tiết khác bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp giấy khám sức khỏe bác sĩ xác định bị cáo bị bệnh sơ hóa cổ tử cung, nang cổ buồng trứng đây là tình tiết mới phát sinh ở cấp phúc thẩm cũng cần được xem xét. Mặc khác, bị cáo tham gia đánh bạc số tiền không lớn, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho gia đình, chính quyền địa phương theo dõi giáo dục bị cáo cũng đủ để cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và cũng nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được điều trị bệnh tật của bị cáo tốt hơn.

Từ các các cơ sở nhận định trên nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, sửa án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

[3] Đề nghị của Viện Kiểm sát xét xử phúc thẩm phù hợp với các tình tiết khách quan như nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trương Thị H Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2018/HS - ST, ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo Trương Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trương Thị H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày án phúc thẩm đã tuyên.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Án phí: Bị cáo Trương Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.