Bản án 03/2021/HS-ST ngày 05/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 03/2021/HS-ST NGÀY 05/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 08 giờ ngày 05 tháng 03 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Như Thanh, tỉnh Thanh hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2021/HSST ngày 19/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS Ngày 28/01/2021; Quyết định Hoãn phiên tòa số 01/2021/HSST-QĐ ngày 08/02/2021 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 01/2021/TB-TA ngày 22/02/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy H, Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1970 tại: xã Vạn H, huyện Nông C, Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Thanh B, xã Vạn H, huyện Nông C, Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Duy T (Đã chết); Con bà Nguyễn Thị T (Đã chết); Bị cáo có vợ là: Đỗ Thị H, Sinh năm 1972; có 02 con: Con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2000.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2020 đến ngày 24/12/2020. Sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Lê Thị Quỳnh T – Sinh năm 1984 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn Thanh B, xã Vạn H, huyện Nông C, Thanh Hóa

 * Người làm chứng:

Bùi Ngọc H - Sinh năm 1965 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn Nước T, xã Xuân P, huyện Như T, Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 21/12/2020 tại thôn Nước T, xã Xuân P, Như T, Thanh Hóa, tổ công tác Công an huyện Như Thanh phối hợp với Ban Công an xã Xuân P phát hiện Nguyễn Duy H sinh năm 1970 trú tại Thôn Thanh B, Vạn Hòa, Nông C, Thanh Hóa đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Vision, BKS: 29X7 – 221.21 chạy theo hướng thôn Chợ M, xã Yên T đi xã Xuân P có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra và phát hiện bao quần trước bên phải của đối tượng H có 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ trong người Nguyễn Duy H số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Tại chỗ đối tượng H đã khai nhận chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroin, Tổ công tác đã lập biên bản và dẫn giải đối tượng về trụ sở công an để làm rõ (bút lục số: 11-12) Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định nội dung diễn biến hành vi phạm tội của đối tượng như sau:

Nguyễn Duy H là người nghiện ma túy vì muốn có ma túy để sử dụng nên khoảng 12h ngày 21/12/2020 H sang nhà em dâu là chị Lê Thị Quỳnh T (nhà ở cạnh nhau) lấy xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Vision, BKS: 29X7 – 221.21 đi xuống khu vực ngã ba Chợ Đ thuộc địa phận xã Yên M, Nông C tìm mua ma túy về sử dụng. H mua của một người đàn ông lạ mặt một gói ma túy với giá là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H đi ngược lên địa phận huyện Như Thanh để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi H điều khiển xe máy đi đến địa phận thôn Nước T, xã Xuân P, huyện Như Thanh thì bị tổ công tác Công an huyện Như Thanh cùng Công an xã Xuân P tiến hành dừng xe kiểm tra và phát hiện trong bao quần trước bên phải của H có 01 (một) gói giấy trắng có dòng kẻ ngang, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà. Tại chỗ, H đã khai nhận chất bột màu trắng trong gói giấy nhỏ mà lực lượng Công an thu giữ là ma túy, loại Heroin mà H đã mua trước đó. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ các tang vật có liên quan và dẫn giải đối tượng về trụ sở Công an để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình.

Ngày 22/12/2020 CQ CSĐT Công an huyện Như Thanh đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng nghi là ma túy CQĐT đã thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Duy H đang tàng trữ trong người. Tại bản kết luận giám định số 110/KLGĐ – PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ở trong gói giấy có dòng kẻ ngang mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Như Thanh gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 0,580g (Không phẩy năm mươi tám gam). (BL: 23) - Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Duy H tại khu vực chợ Đ thuộc địa phận xã Yên M, Nông C. Do H không rõ tên và địa chỉ của đối tượng nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý đối tượng này.

Về vật chứng của vụ án - Đối với số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) xác định là của Nguyễn Duy H không có liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Vision, BKS: 29X7 – 221.21 mà bị cáo H sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội là của chị Lê Thị Quỳnh T SN 1984 trú tại Thôn Thanh B, Vạn Hòa, Nông C, Thanh Hóa. Trưa ngày 21/12/2020 bị can H đã tự ý lấy xe máy của Chị T đi thực hiện hành vi phạm tội. Chị T không biết việc bị can H lấy xe để đi đâu và làm gì. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Như Thanh đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.

- Đối với bao gói niêm phong mẫu vật sau giám định Cơ quan điều tra công an huyện Như Thanh chuyển kho vật chứng của Chi cục thi hành án huyện Như Thanh chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 03/CT- VKS, ngày 15 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm tuy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1; 5 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H từ 12 đến 15 tháng tù,thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ (Từ ngày 21/12/2020 đến ngày 24/12/2020) Hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, mức phạt từ 05 đến 10 triệu đồng.

Về vật chứng: Đề nghị tịch tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh đã truy tố và không tranh luận với kiểm sát viên, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Như Thanh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận:

Vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 21/12/2020 Tại địa phận thôn Nước T, xã Xuân P, huyện Như Thanh đội HS - KT - MT Công an huyện Như Thanh phối hợp với Ban Công an xã Xuân P kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Duy H – SN: 1970 trú tại Thôn Thanh B, Vạn Hòa, Nông C, Thanh Hóa đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Vision, BKS: 29X7 – 221.21. Tổ công tác đã phát hiện trong bao quần trước bên phải của đối tượng H có 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, bên trong chứa chất bột màu trắng. Đối tượng H đã khai nhận chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroin vừa mua của một người không quen biết ở khu vực ngã ba Chợ Đồn thuộc địa phận xã Yên Mỹ, Nông C để về sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản và dẫn giải đối tượng về trụ sở công an để làm rõ. Tại bản kết luận giám định số 110/KLGĐ – PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ở trong gói giấy có dòng kẻ ngang mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Như Thanh gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 0,580g (Không phẩy năm mươi tám gam).

Tại khoản 1 điều 249 BLHS qui định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA, hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh truy tố các bị cáo: Nguyễn Duy H về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 BLHS là có cơ sở, đúng qui đinh của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3] Qua lời trình bầy của bị cáo tại phiên toà hôm nay thể hiện bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý là một việc làm bị pháp luật ngăn cấm, bị cáo cũng nhận thức được hậu quả nguy hiểm đối với cơ thể con người do sử dụng ma tuý trái phép mang lại, cũng như tác hại của ma túy đối với đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và là nguy cơ tiềm ẩn phát sinh ra những tệ nạn xã hội, nhiều hành vi trái pháp luật cũng từ ma túy mà phát sinh. Nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện, không tự kiềm chế bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật bất chấp đến những hệ lụy mà ma túy mang lại vẫn tìm cách mua ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm để răn đe giáo dục và phòng ngừa. Tuy nhiên khi áp dụng mức hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng , tại phiên tòa hôm nay cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo thật thà khai báo; Bị cáo phạm tội lần đầu; không có tiền án tiền sự, bị cáo có bố là ông Nguyễn Duy T được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên có thể xem xét áp dụng điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS để lượng giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của loại tội phạm ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian đối với bị cáo mới có tính răn đe giáo dục bị cáo thành công dân lương thiện và đảm bảo tính phòng ngừa chung đối với loại tội phạm nguy hiểm này.

[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua việc thẩm vấn tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai báo nghề nghiệp của bị cáo là kinh doanh dịch vụ masage có thu nhập. Gia đình bị cáo cũng thuộc diện kinh tế khó khăn do vậy cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a khoản 2;

điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS (năm 2015). Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh hóa phát hành kích thước 17x25cm bên ngoài có chữ ký và chữ viết họ tên của các thành viên tham gia niêm phong có 07 hình dấu niêm phong hình tròn mầu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh hóa.

Công nhận việc cơ quan điều tra Công an huyện Như Thanh, tỉnh Thanh hóa đã trả lại 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) cho Nguyễn Duy H và trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Vision, BKS: 29X7 – 221.21 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lê Thị Quỳnh T SN 1984 trú tại Thôn Thanh B, Vạn Hòa, Nông C, Thanh Hóa vì không có liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, không liên quan đến vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1; 5 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ (Từ ngày 21/12/2020 đến ngày 24/12/2020) Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, phạt bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS (năm 2015).Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh hóa phát hành kích thước 17x25cm bên ngoài có chữ ký và chữ viết họ tên của các thành viên tham gia niêm phong có 07 hình dấu niêm phong hình tròn mầu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh hóa.

Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh theo biên bản giao nhận vật chứng số 03/2021/TV-THADS ngày 20 tháng 01 năm 2021 giữa Công an huyện Như Thanh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh.

Công nhận việc cơ quan điều tra Công an huyện Như Thanh, tỉnh Thanh hóa đã trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Vision, BKS: 29X7 – 221.21 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lê Thị Quỳnh T SN 1984 trú tại Thôn Thanh B, Vạn Hòa, Nông C, Thanh Hóa.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1, khoản 3 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đối với phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án./.