Bản án 03/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 03/2021/HNGĐ-ST NGÀY 20/01/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 254/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy P – sinh năm 1987; HKTT: Xóm 2, xã Đ, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Viết H – sinh năm 1983; HKTT: Xóm 2, xã Đ, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 16/10/2020, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thùy P trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn anh Nguyễn Viết H lấy nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 12/01/2011 tại UBND xã M, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, những năm đầu vợ chồng sống với nhau vui vẻ và hạnh phúc. Tuy nhiên, từ năm 2019 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xảy ra cãi vã dẫn đến sự việc vào tháng 8/2020, chị P đã thuê phòng trọ và mang con ở riêng.

Từ đó đến nay, vợ chồng ly thân. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị P yêu cầu Toà án giải quyết:

- Ly hôn bị đơn anh Nguyễn Viết H;

- Con chung: có 01 con chung tên là Nguyễn Viết A, sinh ngày 11/9/2011 hiện đang sống cùng mẹ. Chị P yêu cầu được nuôi cháu H và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng.

- Về tài sản chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ tài sản chung: vợ chồng không nợ cá nhân, tổ chức nào và nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Viết H có yêu cầu, đề nghị Toà án giải quyết:

- Không chấp nhận ly hôn và mong muốn được đoàn tụ;

- Về con chung: có 01 con chung tên là Nguyễn Viết A, sinh ngày 11/9/2011 hiện đang sống cùng mẹ. Vấn đề nuôi con thì anh H đồng ý theo nguyện vọng của con chung và chấp nhận giao con chung cho chị P nuôi. Anh H đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng.

- Về tài sản chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ tài sản chung: vợ chồng không nợ cá nhân, tổ chức nào và nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cháu Nguyễn Viết A có bản tự khai thể hiện nguyện vọng được ở với mẹ. Quá trình xác minh tại UBND xã Đ cũng phản ánh tình trạng vợ chồng chị P anh H ly thân.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc phát biểu ý kiến theo quy định tại điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:

- Về tố tụng:

Thẩm phán đã tuân thủ các quy định của bộ luật tố tụng dân sự trong việc thụ lý vụ án, thông báo thụ lý vụ án, xác định quan hệ tranh chấp, xác minh và thu thập chứng cứ cũng như thời hạn giải quyết vụ án.

Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định về thành phần, nguyên tắc xét xử, trình tự tố tụng tại phiên tòa.

Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Các đương sự chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: đề nghị áp dụng điều 28, điều 35, điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51, điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 Luật hôn nhân và gia đình: giải quyết cho chị Nguyễn Thị Thùy P được ly hôn với anh Nguyễn Viết H; giao con chung Nguyễn Viết A cho chị P trực tiếp nuôi, buộc anh H cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 01/2021 cho đến khi con chung trưởng thành; không giải quyết tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung. Các đương sự phải chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] . Về tố tụng:

Đây là vụ án có tranh chấp về người trực tiếp nuôi con chưa thành niên khi ly hôn nên Tòa án tiến hành thu thập ý kiến của UBND xã Đ, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An về nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp là phù hợp với quy định tại khoản 3 điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

Xét chị Nguyễn Thị Thùy P và anh Nguyễn Viết H đăng ký kết hôn ngày 12/01/2011 tại UBND xã M, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 9, Điều 10 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Như vậy hôn nhân hợp pháp.

Chị P cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm. Anh H cho rằng mâu thuẫn chỉ phát sinh khi vợ chồng xây dựng nhà cửa và thiếu sự thống nhất sẻ chia với nhau đồng thời có nguyện vọng đoàn tụ nhưng không thực hiện được biện pháp nào để hóa giải mâu thuẫn gia đình. Mặc dù Tòa án đã kiên trì hòa giải và cho các đương sự thời gian để hàn gắn tình cảm nhưng chị P vẫn kiên quyết xin ly hôn vì không còn tình cảm với anh H nữa. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8/2020. Như vậy cả hai đã vi phạm nghĩa vụ sống chung, thương yêu, chăm sóc, quan tâm giúp đỡ nhau theo quy định tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở để khẳng định, hôn nhân giữa chị P và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì thế cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chị Nguyễn Thị Thùy P ly hôn với anh Nguyễn Viết H.

Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Viết A, sinh ngày 11/9/2011. Cháu H hiện tại đang ở với chị P và chị P yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Anh H cũng nhất trí giao con cho chị P nuôi theo nguyện vọng và chấp nhận cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng như yêu cầu của chị P. Xét: thỏa thuận về việc nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật và cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận, giao con chung Nguyễn Viết A cho chị P trực tiếp nuôi, anh H cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 01/2021 cho đến khi con chung trưởng thành.

Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: các đương sự không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa không có kiến nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn; bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

- Cho chị Nguyễn Thị Thùy P ly hôn anh Nguyễn Viết H;

- Về con chung: giao con chung Nguyễn Viết A, sinh ngày 11/9/2011 cho chị Nguyễn Thị Thùy P trực tiếp nuôi. Anh Nguyễn Viết H cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng kể từ tháng 01/2021 cho đến khi con chung trưởng thành.

Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H.

Chị P cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Người đang trông giữ con chung có nghĩa vụ giao con chung cho người được Tòa án giao quyền nuôi con khi có yêu cầu thi hành án.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án về việc thi hành khoản tiền cấp dưỡng mỗi kỳ cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: không giải quyết.

- Về án phí: chị Nguyễn Thị Thùy P phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004931 ngày 21/10/2020 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc phát hành.

Anh Nguyễn Viết H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/01/2021).

"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự".