Bản án 03/2019HSST ngày 15/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 03/2019HSST NGÀY 15/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại hội trường TAND thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 98/2019/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Đình C; Sinh ngày 25 tháng 7 năm 1971. Nơi cư trú: Xóm 15, xã Q, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Nguyễn Đình H; Con bà: Nguyễn Thị T Vợ: Hồ Thị Nhung; Có 3 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1995. Tiền án: Ngày 27/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 14 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 tháng về tội đánh bạc.

Tiền sự: Không.

Nhân thân bị cáo: Ngày 12/6/2011 bị Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ an xử phạt hành Chnh về hành vi đánh bạc.

Ngày 29/11/2011 Bị tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu,tỉnh Nghệ An xử phạt 04 tháng tù về tội đánh bạc, đã chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/10/2019 đến ngày 14/10/2019 cho tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền nghĩa vụ liên quan:

1, Ông Nguyễn Công Ch, sinh năm 1 958 (vắng mặt).

1 Trú tại: Khối 13, phường Q, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

2, Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1 965 (vắng mặt).

Trú tại: Khối 13, phường Q, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

3, Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1 960 (vắng mặt).

Trú tại: Khối 10, phường Q, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòang Mai truy tố và tài liệu có tại hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ, ngày 08/10/2019, Nguyễn Đình C cùng với Nguyễn Đình T đến nhà Nguyễn Công Ch chơi. Một lúc sau có Nguyễn Công T cũng đến nhà Ch chơi. Tất cả ngồi chơi một lúc thì cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm mức độ thắng thua mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Cả hội cùng đi xuống nhà dưới của nhà Ch có trải chiếu và thấy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở đó chia cho mỗi người 9 quân bài, riêng người chia bài 10 quân bài, đánh theo vòng tròn sau đó tính điểm, ai ít điểm nhất là thắng được ăn tiền của người về thứ hai 10.000 đồng, người về thứ ba 20.000 đồng và người về thứ tư 30.000 đồng. Người không có phỏm gọi là “cháy” phải trả cho người nhất là 40.000 đồng. Nếu trong ván bài có người “Ù” thì những người khác phải trả 50.000 đồng. Cả hội đang đánh bạc đến 17 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công An thị xã Hoàng Mai phát hiện lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 1.000.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, thu giữ trong túi quần sau của Nguyễn Công Ch 910.000 đồng, thu giữ trong túi quần sau của Nguyễn Đình T 1.400.000 đồng .

Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền bị cáo C và các đối tượng Nguyễn Đình T, Nguyễn Công Ch và Nguyễn Công T dùng vào đánh bạc là 3.310.000 đồng (ba triệu ba trăm mười nghìn đồng).

Cáo trạng số 02 ngày 13/ 12 / 2019, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình C về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố, phân tích, đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51; điều 56; khoản 5 điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Đình C từ 9 đến 12 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 14 tháng tù bản án số 49/2017/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án từ 23 đền 26 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo C tính từ ngày bắt chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của hai bản án từ ngày 15/ 3/ 2017 đến ngày 26/ 5/ 2017 và từ ngày 08/10/2019 đến ngày 14/10/2019.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 3.310.000 đ (ba triệu ba trăm mười nghìn đồng) bị cáo C và các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nạp 200.000đ Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình C trình bày lời nói sau cùng rất ân hận hành vi của minh, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Đình C đã khai nhận toàn bộ diễn biết hành vi tham gia đánh bạc như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Lời khai của bị cáo Nguyễn Đình C phù hợp với lời khai của người có quyền nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án về thời gian, diễn biến nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận vào khoảng thời gian từ 15 giờ đến 17 giờ ngày 08/10/2019 tại nhà ở của Nguyễn Công Ch, khối 13, phường Q, thị xã Hoàng Mai, bị cáo Nguyễn Đình C có hành vi đánh bạc với các đối tượng Nguyễn Công Ch, Nguyễn Đình T và Nguyễn Công T bằng hình thức đánh bài “phỏm” với tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 3.310.000 đồng (ba triệu ba trăm mười nghìn đồng) thì bị Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện bắt quả tang.

Tổng số tiền bị cáo Nguyễn Đình C và các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng nhân thân bị cáo C ngày 27/10/2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 14 tháng tù cho hưởng án treo, đang trong thời gian thử thách lại tiếp tục tham gia đánh bạc. Đây là tình tiết tái phạm định tội đối với bị cáo Nguyễn Đình C.

Như vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố là đúng pháp luật.

[3]. Các đối tượng Nguyễn Công Ch, Nguyễn Đình T và Nguyễn Công T thực hiện hành vi đánh bạc với bị cáo C nhưng tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng chưa ai có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc” “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành Chnh bằng hình thức phạt tiền là đúng pháp luật.

[4]. Vụ án ít nghiêm trọng, hành vi đánh bạc của bị cáo là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp, gây thương tích, giết người cướp của, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn, ảnh hưởng đến cuộc sống lành mạnh trong cộng đồng dân cư, dư luận xã hội đang bất bình lên án.

Nhân thân bị cáo năm 2011 đã hai lần bị TAND huyện Quỳnh Lưu và Công an huyện Quỳnh Lưu xử lý về hành vi đánh bạc. Năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 14 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc, đang trong thời gian thử thách lại tiếp tục tham gia đánh bạc, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm.

Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo Nguyễn Đình C, hành vi đánh bạc đơn giản, ít người tham gia, số tiền đánh bạc không lớn. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, tại phiên tòa tỏ rỏ sự ăn năn hối hận được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Hành vi đánh bạc bị Tòa án huyện nghĩa Đàn xử phạt tù cho hưởng án treo năm 2017 đây là tình tiết tái phạm định tội đối với bị cáo. Bản thân bị cáo bị bệnh tiểu đường hiện đang diều tri. Vì vậy, C cần cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian dưới mức thấp nhất của Kiểm sát viên đã đề nghị và tổng hợp với hình phạt 14 tháng tù bản án số 49/2017/HSST ngày 27/10/2017 của Tòa án huyện nghĩa đàn, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho hai bản án cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo. Trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ tạm giam của hai bản án từ ngày 15/ 3/ 2017 đến ngày 26/ 5/ 2017 và từ ngày 08/10/2019 đến ngày 14/10/2019. Điều kiện hoàn cảnh bị cáo khó khăn, phải chấp hành hình phạt tù nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ nhận định trên, số tiền 3.310.000 đồng (ba triệu ba trăm mười nghìn đồng) thu giữ khi bắt bị cáo được xác định là tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

01 (một) bộ bài tú lơ khơ, bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51, điều 56, khoản 5 điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Đình C 6 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 14 (mười bốn) tháng tù bản án số 49/2017/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn buộc bị cáo C phải chấp hành hình phát chung cho hai bản án là 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo C tính từ ngày bắt chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ tạm giam của hai bản án từ ngày 15/ 3/ 2017 đến ngày 26/ 5/ 2017 và từ ngày 08/10/2019 đến ngày 14/10/2019.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điều 106 BLTTHS.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 3.310.000 đồng (ba triệu ba trăm mười nghìn đồng) tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc.

(Số tiền 3.310.000 đ (ba triệu ba trăm mười nghìn đồng) đã được nộp vào tài khoản tạm giữ của Công an thị xã Hoàng Mai số 3949.0.9068613.00000 tại Kho bạc Nhà nước thị xã Hoàng Mai theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 10/11/2019) Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an thị xã Hoàng Mai với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 12/12/2019).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Đình C phải nạp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn nói trên kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.