Bản án 03/2017/HNGĐ-ST ngày 31/08/2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 03/2017/HNGĐ-ST NGÀY 31/08/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 31 tháng 8 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 27/2017/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2017 về tranh chấp "Ly hôn, nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2017/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 02/2017/QĐST-HNGĐ ngày 15/8/2017, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diệu N, sinh năm 1994;

Nơi ĐKNKTT: Thôn A, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Hiện ở : Thôn T, xã V, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị. Có mặt tại phiên tòa

- Bị đơn: Anh Dương Lục L, sinh năm 1991

Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Thôn A, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt không có lý do

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 09/3/2017 và quá trình giải quyết tại Tòa án chị Nguyễn Thị Diệu N trình bày: Chị N và anh Dương Lục L đăng ký kết hôn vào ngày 06/3/2013 tại UBND xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống ban đầu vợ chồng hạnh phúc, nhưng được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn do anh  L thường xuyên  ham chơi, không có trách nhiệm với gia đình. Chị N nhiều lần khuyên can nhưng không có kết quả,vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Trong lúc nóng giận chị N đã xưng hô mày tao với anh  L và lời nói cũng có phần tục tĩu nên đã bị anh  L tát và đấm vào đầu nên chị N đã về nhà mẹ đẻ sống từ tháng 3/2017 đến nay. Chị N thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn anh L. Về con chung: Vợ chồng có con chung Dương Thanh T, sinh ngày 10/7/2013, chị N có nguyện vọng trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh  L cấp dưỡng nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đồng, nhưng đến ngày 07/7/2017 chị N có đơn xin rút phần cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Về tài sản chung: Không có.

Tại bản trình bày ý kiến ngày 28/3/2017 anh Dương Lục L trình bày: Anh L thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn chị N, nhưng khi ly hôn anh L có nguyện vọng nuôi con chung của vợ chồng là Dương Thanh T, sinh ngày 10/7/2013 và không yêu cầu chị Nguyễn Thị Diệu N cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có.

Quá trình giải quyết vụ án, sau khi nhận Thông báo về việc thụ lý vụ án của Tòa án và viết Bản trình bày ý kiến, tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ thì anh  L không đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải và làm các thủ tục tố tụng khác mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến tại phiên tòa: Việc thụ lý vụ án Hôn nhân và gia đình số 27/TB-TLVA ngày 27/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh là đúng thẩm quyền.

Công tác thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký là đúng theo trình tự thủ tục tố tụng được quy định tại Điều 48, 49 và 51 BLTTDS.

Những người tham gia tố tụng đã được thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục được quy định tại các Điều 70, 71, 72, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 234 BLTTDS.

Về quan hệ hôn nhân đề nghị áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Thị Diệu N ly hôn anh Dương Lục L.

Về con chung đề nghị áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Giao cháu Dương Thanh T, sinh ngày 10/7/2013 cho chị Nguyễn Thị Diệu N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Dương Lục L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Về án phí: chị Nguyễn Thị Diệu N  phải chịu 300.000 đồng án phí  ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử  nhận định:

[1] Về tố tụng:  Ngày 15/8/2017, Tòa án nhân dân huyện Gio Linh đã mở phiên tòa công khai để xét xử vụ án nhưng anh Dương Lục L vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa. Sau khi hoãn phiên tòa, Tòa án đã tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ cho anh  L, triệu tập anh  L đến phiên tòa ngày 31/8/2017. Nhưng tại phiên tòa hôm nay anh Dương Lục L vẫn vắng mặt lần 2 không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diệu N và anh Dương Lục L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Tại văn bản trình bày ý kiến của mình anh  L cũng thừa nhận nội dung này. Trong thời gian giải quyết vụ án,  mặc dù được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng nhưng anh  L vẫn vắng mặt. Qua xác minh tại địa phương và gia đình anh Dương Lục L thì mẹ anh  L là bà Đỗ Thị T cho biết giữa anh  L và chị N trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn, việc giải quyết mối quan hệ tình cảm giữ anh  L và chị N là quyền quyết định của anh chị. Thấy rằng, đã gần nữa năm nay chị N và anh  L không sống cùng nhau, giữa chị N và anh  L không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị trầm trọng hơn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Diệu N để xử cho chị được ly hôn anh Dương Lục L.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Diệu N và anh Dương Lục L có 01 con chung là cháu Dương Thanh T, sinh ngày 10/7/2013, chị N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh Dương Lục L cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Xét thấy, Anh Dương Lục L cũng có nguyện vọng nuôi cháu Dương Thanh T nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh  L không có mặt, không cung cấp tài liệu, chứng cứ về điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng cháu T. Hiện cháu T mới trên 03 tuổi, từ nhỏ sống với chị N và hiện nay đang được chị N chăm sóc nuôi dưỡng.Chị N hiện có công việc làm, có thu nhập và chổ ở ổn định nên yêu cầu của chị N về việc được nuôi con là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cần giao cháu Dương Thanh T cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Diệu N không có yêu cầu nên  anh Dương Lục L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung: Không có.

[6] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diệu N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng  khoản 1, 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;  Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diệu N được ly hôn anh Dương Lục L.

- Về con chung: Giao cháu Dương Thanh T, sinh ngày 10/7/2013 cho chị Nguyễn Thị Diệu N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Dương Lục L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở quyền này.

- Về tài sản chung: Không có

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diệu N phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2014/0000262 ngày 27/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Chị N đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

209
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 03/2017/HNGĐ-ST ngày 31/08/2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

Số hiệu:03/2017/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gio Linh - Quảng Trị
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 31/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về