Bản án 02/2021/HS-ST ngày 20/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 20/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Bùi Phí L, sinh năm 1985 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: xã Phú Hòa, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Phí V, sinh năm 1954 và bà Đoàn Thị H, sinh năm 1956; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bắt tạm giam ngày 10/11/2020, (Có mặt) - Bị hại: Anh Trần Đức Trung T, sinh năm: 2002. Địa chỉ: ấp 1, xã Phú Hòa, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lưu Thị H, sinh năm: 1975. Địa chỉ: ấp Phú Hợp B, xã Phú Bình, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1 Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/08/2020, bị cáo Bùi Phí L đi bộ ngang qua nhà anh Trần Đức Trung T (tại khu dân cư 2, ấp 1, xã Phú Hòa, huyện Định Quán) thì phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Dealim, biển số 60AD-054.69 đang dựng trước phòng bếp của nhà anh T, không có người trông coi. Bị cáo đi vào nhà anh T và dẫn xe ra ngoài rút dây điện để nổ máy, sau đó điều khiển xe đến cửa hàng kinh doanh mua bán xe “Đức Thịnh” do anh Phạm Văn T làm chủ để hỏi bán xe, nhưng anh Thịnh không mua nên L dắt xe ra ngoài đường thì gặp chị Lưu Thị H hỏi bán xe, sau khi kiểm tra xe và giấy tờ đăng ký thấy đầy đủ nên chị H đồng ý mua chiếc xe trên với giá 2.200.000 đồng. Sau khi bán xe, L đón xe bus về nhà.

Tài sản thiệt hại: 01 Xe mô tô hiệu Dealim biển số 60AD – 054.69.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 02/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Định Quán, kết luận: Trị giá 01 Xe mô tô hiệu Dealim biển số 60AD – 054.69 là 6.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 Xe mô tô hiệu Dealim biển số 60AD – 054.69 và giấy chứng nhận quyền sở hữu xe đứng tên anh Trần Đức Trung T.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Bùi Phí L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt:

Bị cáo Bùi Phí L: 10-12 tháng tù

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Căn cứ vào bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/8/2020, tại khu dân cư 2, ấp 1, xã Phú Hòa, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Bùi Phí L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trần Đức Trung T 01 xe mô tô hiệu Dealim, màu đỏ đen, biển số 60AD – 054.69. Giá trị tài sản thiệt hại là 6.000.000 đồng.

Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Bùi Phí L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, muốn nhanh chóng có được tài sản để sử dụng vào mục đích trái phép mà không bỏ công sức lao động nên đã cố ý phạm tội.

Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo đã không có mặt theo yêu cầu của các cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, tài sản đã thu hồi và trao trả cho bị hại, bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Dealim, màu đỏ đen, biển số 60AD – 054.69. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Trần Đức Trung T là phù hợp.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với số tiền 2.200.000 đồng là tiền có được từ việc bán xe mô tô biển số 60AD – 054.69 bị cáo L đã giao nộp và hiện đã trao trả cho chị Lưu Thị Hương là có cơ sở nên không xem xét.

Đối với hành vi mua xe mô tô biển số 60AD – 054.69 thì chị H không biết đây là tài sản do phạm tội mà có và ngày 03/9/2020, chị H tự giao nộp xe cho Cơ quan điều tra. Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị H về hành vi” Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có cơ sở nên không xem xét.

Đối với anh Phạm Văn T. Ngày 27/8/2020, bị cáo L mang xe mô tô biển số 60AD – 054.69 đến bán cho anh T nhưng anh T không mua. Đồng thời, anh T không biết đây là tài sản do L phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Thịnh là có cơ sở nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Phí L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: bị cáo Bùi Phí L 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2020.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo và bị hại được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lưu Thị Hương được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.