Bản án 02/2021/HS-ST ngày 08/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 08/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2020/TLST- HS ngày 26/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Mậu Kh, (Tên gọi khác là Bi), sinh ngày 20 tháng 9 năm 1989 tại: Hiệp Đức. Nơi cư trú: Thôn Trà Sơn, xã S, huyện H, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trần Minh T, sinh năm 1957, con bà Mậu Thị Ph, sinh năm 1962; Vợ là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1991, đã ly hôn; Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2010, hai con nhỏ sinh năm 2013.

Tiền án:

- Ngày 30/01/2015, Trần Mậu Kh bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 15 tháng 10 năm 2015 - Ngày 19/7/2016, Trần Mậu Kh bị Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 15 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 29 tháng 4 năm 2018 - Ngày 12/8/2016, Trần Mậu Kh bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam xử phạt 09 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 29 tháng 4 năm 2018.

- Ngày 16/11/2018, Trần Mậu Kh bị Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt 18 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 31 tháng 01 năm 2020.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời gian 24 tháng, ngày 19/6/2014 Trần Mậu Kh về hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/6/2020, tạm giam ngày 23/6/2020, hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Văn T, sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn Cẩm Tây, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Có mặt - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trịnh Thị T, sinh năm 1986, địa chỉ: Thôn Trà Sơn, xã S, huyện H, tỉnh Quảng Nam; Anh Bùi Văn H, sinh năm 1992, địa chỉ: Thôn 07b, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; Anh Nguyễn Trung C, sinh năm 1986, địa chỉ: Thôn Trà Sơn, xã S, huyện H, tỉnh Quảng Nam. Đều vắng mặt tại phiên tòa - Người làm chứng:

Anh Phan Đình Kh, sinh năm 1984, địa chỉ: Thôn Tuy Hòa, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, nên vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 15/5/2020, Trần Mậu Kh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, không gắn biển kiểm soát điều khiển xe môtô từ huyện H đến huyện T để tìm người quen xin ma túy sử dụng. Khi điều khiển xe mô tô đến đoạn đường trước nhà Trần Văn T, thôn Cẩm Tây, xã T thì Kh nảy sinh ý định vào nhà Trần Văn T để tìm kiếm tài sản trộm cắp, Trần Mậu Kh dựng xe môtô ở mép đường rồi đi bộ vào nhà Trần Văn T để giả vờ xin nước uống. Khi Trần Mậu Kh đi đến hiên nhà Trần Văn T thì thấy cháu Trần Thị Thùy Trang (con anh Tám) đang ngồi chơi trên võng buộc ở hiên nhà nên Trần Mậu Kh hỏi xin nước uống rồi đi lại bình đựng rượu trên bàn gỗ tại hiên nhà rót uống. Lúc này, Trần Mậu Kh nhìn thấy trên bàn gỗ tại hiên nhà phía bên phải giáp với tường nhà trên có hai chiếc điện thoại di động gồm: 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 gắn sim số 0364.310.329 và thẻ nhớ 16GB, số Imei 1: 359929078009799, số Imei 2:

359930078009797 và điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn sim số 0396.150.406 nên Trần Mậu Kh nhanh chóng trộm cắp hai điện thoại này giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi ra đường điều khiển xe mô tô chạy về hướng xã T. Đi được một đoạn, Trần Mậu Kh điều khiển xe mô tô quay lại đi về hướng thị trấn T rồi đi đến Trung tâm cấp phát thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện T. Tại đây, Trần Mậu Kh bán điện thoại di động Nokia vừa trộm cắp được cho một người thanh niên tên H với số tiền 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng y). Sau đó, Trần Mậu Kh điều khiển xe mô tô đi về hướng xã T, khi đến đoạn đường trước trường THPT Phan Châu Trinh thì gặp Bùi Văn H và Trịnh Thị T, Trần Mậu Kh bán điện thoại di động Samsung J3 cho Trịnh Thị T với giá 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Sau đó, Trần Mậu Kh đi đến khu vực dốc Cây Si thuộc xã T, huyện T mua ma túy của một người thanh niên tên U không rõ họ tên sử dụng và tiêu xài cá nhân hết số tiền nêu trên.

Ngày 22/5/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam kết luận: Điện thoại di động Samsung J3 gắn sim số 0364.310.329 và thẻ nhớ 16GB nêu trên có giá trị là 560.000 đồng (Năm trăm sáu mươi ngàn đồng); Điện thoại di động Nokia gắn sim số 0396.150.406 nêu trên có giá trị là 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng).

Tổng giá trị của hai điện thoại di động mà Trần Mậu Kh trộm cắp là 635.000 đồng (Sáu trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số: 30/CTr-VKSTP ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố bị cáo Trần Mậu Kh về tội “Trộm cắp tài sản" theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần Mậu Kh từ 12 đến 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3, màu vàng trắng, số Imei 1: 359929078009799, số Imei 2: 359930078009797, điện thoại không có sim, thẻ nhớ và ốp lưng, điện thoại cũ, đã qua sử dụng là tài sản của anh Trần Văn T nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại chủ sở hữu anh Trần Văn T.

- Một đĩa VCD được niêm phong bằng bì Công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Đề nghị lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

- 01 (một) xe mô tô Wave, không có biển số, màu xanh đen, phần dàn nhựa đã bị tháo rời khỏi xe, số khung: RNDWGH1ND71B10295, số máy: VTLZS152FMH00019124, xe cũ, bị hư hỏng nhiều chỗ, xe đã qua sử dụng. Hiện nay có liên quan đến một vụ án khác nên tách ra để xử lý sau.

- 01 (một) Điện thoại di động Nokia gắn sim số 0396.150.406, không thu giữ được nên không xem xét, giải quyết.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trần Mậu Kh phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho người liên quan chị Trịnh Thị T.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Mậu Kh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại ông Trần Văn T thống nhất với nội dung Cáo trạng đã truy tố bị cáo và không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Phước, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập được, các chứng cứ, tài liệu do người tham gia tố tụng cung cấp cũng như hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đảm bảo tính pháp lý, đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Mậu Kh khai nhận: Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, với mục đích để có tiền mua ma túy sử dụng bị cáo đã nhiều lần trộm cắp tài sản của người khác. Ngày 15/5/2020 lợi dụng sự sơ hở của gia đình ông Trần Văn T bị cáo đã trộm cắp của ông Tám 02 điện thoại di động có giá trị là: 635.000 đồng (Sáu trăm ba mươi lăm ngàn đồng y).

[3]. Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Mậu Kh tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Trần Mậu Kh phạm tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Đối với người đàn ông tên H theo bị cáo khai đã bán điện thoại Nokia gắn sim số 0396.150.406 là người uống Methadone tại Trung tâm y tế huyện Tiên Phước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước đã xác minh Trung tâm cấp phát thuốc Methadone thuộc Trung tâm y tế huyện Tiên Phước, tại đây có một người tên Nguyễn Xuân H, trú tại: thôn Phú Vinh, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam qua làm việc với Nguyễn Xuân H khai báo hoàn toàn không quen biết bị cáo và cũng không mua điện thoại của bị cáo.

Đối với Bùi Văn H và Trịnh Thị T khi mua điện thoại Samsung J3 của bị cáo thì Bùi Văn H, Trịnh Thị T không biết đó là điện thoại bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước không xem xét xử lý đối với Bùi Văn H và Trịnh Thị T là có căn cứ.

Đối với người thanh niên tên U do không đủ thông tin nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước không có cơ sở để xác minh nên tách ra để tiếp tục xác minh.

[5]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và trách nhiệm của bị cáo thì thấy: Quyền sở hữu tài sản là một trong những quyền cơ bản của công dân được pháp luật bảo vệ, bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng có hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác đều bị pháp luật trừng trị. Với mục đích muốn có tiền để tiêu xài, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của người bị hại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

[6]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Trần Mậu Kh có nhân thân không tốt, ngày 23/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời gian 24 tháng, ngày 19/6/2014 Trần Mậu Kh về hòa nhập cộng đồng, bị cáo có 04 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải với hành vi phạm tội, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Vì vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7]. Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Văn T có yêu cầu được nhận lại tài sản là điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3, màu vàng trắng, số Imei 1:

359929078009799, số Imei 2: 359930078009797, điện thoại không có sim, thẻ nhớ và ốp lưng, đối với điện thoại di động Nokia bị hại không có yêu cầu đền bù nên không xem xét giải quyết. Đối với thiệt hại của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Trịnh Thị T: Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất thoả thuận bồi thường thiệt hại cho chị T số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng y), việc chấp nhận bồi thường thiệt hại số tiền nêu trên cho chị T của bị cáo phù hợp với lời khai của chị T trong quá trình giải quyết vụ án, vì vậy, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho chị T số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng y).

[8]. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho ông Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3, màu vàng trắng, số Imei 1: 359929078009799, số Imei 2:

359930078009797, điện thoại không có sim, thẻ nhớ và ốp lưng; Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đĩa VCD được niêm phong bằng bì Công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam; Đối với xe mô tô Wave, không có biển số, màu xanh đen, phần dàn nhựa đã bị tháo rời khỏi xe, số khung:

RNDWGH1ND71B10295, số máy: VTLZS152FMH00019124, xe cũ, bị hư hỏng nhiều chỗ, xe đã qua sử dụng. Hiện nay có liên quan đến một vụ án khác nên tách ra để xử lý, giải quyết sau.

[9]. Về án phí hình sự : Bị cáo Trần Mậu Kh phải chịu án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, sản”.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Mậu Kh (Tên gọi khác là Bi) phạm tội: “Trộm cắp tài Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, các điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Trần Mậu Kh 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 585, 589, 593 của Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tài sản cho chị Trịnh Thị Tâm số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng y).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bị hại có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền đền bù nói trên, hàng tháng bị cáo Trần Mậu Kh còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại cho ông Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3, màu vàng trắng, số Imei 1: 359929078009799, số Imei 2: 359930078009797, điện thoại không có sim, thẻ nhớ và ốp lưng; Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đĩa VCD được niêm phong bằng bì Công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam; Đối với xe mô tô Wave, không có biển số, màu xanh đen, phần dàn nhựa đã bị tháo rời khỏi xe, số khung: RNDWGH1ND71B10295, số máy: VTLZS152FMH00019124, xe cũ, bị hư hỏng nhiều chỗ, xe đã qua sử dụng. Hiện nay có liên quan đến một vụ án khác nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước tiếp tục điều tra, xử lý, giải quyết sau.

(Vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/12/2020).

Về án phí: Bị cáo Trần Mậu Kh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng y) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng y) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 08/01/2021). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.