Bản án 02/2020/HS-ST ngày 06/01/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 06/01/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 456/2019/HS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/2019/QĐXX-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Đinh Văn H - Sinh năm 1988 tại Phú Yên; giới tính: Nam; HKTT: Thôn N, xã H, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: sống lang thang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Đinh Văn Thích (đã chết); Con bà Tô Thị Hoa (sinh năm 1969);

* Tiền án:

- Bản án số 37/2008/HSST ngày 17/12/2008 của Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 2 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/9/2010.

- Bản án số 09/2011/HSST ngày 29/4/2011 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 3 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2013.

- Bản án số 58/2014/HSST ngày 3/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 4 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2018.

* Tiền sự: Không

* Nhân thân:

- Ngày 18/7/2002 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Yên quyết định áp dụng đưa vào Trường giáo dưỡng, thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 18/7/2003.

- Bản án số 88/2006/HSST ngày 31/10/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/11/2007.

- Ngày 21/8/2019, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên khởi tố về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt giam từ ngày 5/8/2019. Có mặt

* Bị hại:

- Bà Nguyễn Thi Hồng N, sinh năm 1993

Trú tại: 72/7 N, phường Vạn TH, thành phố Nha Trang.

Vắng mặt

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Công ty THNH dịch vụ bảo vệ Tâm An Nha Trang

Địa chỉ trụ sở chính: 37 V, phường P, thành phố Nha Trang

Đại diện hợp pháp là ông Đặng Xuân T, sinh năm 1976 - Chức vu: Giám đốc Có mặt.

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1993

Trú tại: 181-183 N, phường X, thành phố Nha Trang, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ ngày 25/7/2019, Đinh Văn H làm Nệm vụ bảo vệ tại khách sạn Dũng Thanh, địa chỉ: 181-183 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Xương Huân, thành phố Nha Trang. Khi thấy tầng hầm của khách sạn có nhiều xe máy để lộn xộn thì H vào sắp xếp lại. Lúc này, H thấy cốp xe máy Air Blade màu đen, biển kiểm soát 79N2- 659.77 của chị Nguyễn Thị Hồng N quên không đóng cốp xe. H mở cốp thì thấy chìa khóa xe để trên một giỏ xách bên trong có giấy tờ tùy thân, giấy đăng ký xe máy và 300.000 đồng. Thấy vậy, H lấy chìa khóa xe máy cất vào túi quần rồi quay lên khu vực khách sạn. Quan sát thấy không có ai nên H quay lại tầng hầm, dùng chìa khóa mở ổ khóa điện điều khiển xe máy Air Blade màu đen, biển kiểm soát 79N2- 659.77 của chị N bỏ chạy về huyện Lộc Ninh, tình Bình Phước. H đem xe máy bán cho một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch được 15 triệu đồng và tiêu xài hết.

Ngày 03/8/2019, H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại phường Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc phát hiện, bắt giữ. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, H đã khai nhận mình đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy Air Blade màu đen, biển kiểm soát 79N2- 659.77 của chị Nguyễn Thị Hồng N.

Tại Biên bản định giá tài sản số 430/HĐĐG ngày 5/8/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: Xe máy Honda Air Blade biển kiểm soát 79N2- 659.77 trị giá 36.860.000 đồng.

Tại văn bản số 578 ngày 25/10/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự trả lời Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang đã từ chối định giá tài sản đối với chiếc giỏ xách vì không đủ thông tin.

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 37.160.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 341/CT-VKSNT ngày 14/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đinh Văn H mức án từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết. Buộc bị cáo phải bồi hoàn lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Công ty THNH dịch vụ bảo vệ Tâm An Nha Trang số tiền 35.000.000 đồng; buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại. Xét thấy ngày 30/12/2019, bị hại có Đơn xin xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3] Về nội dung:

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đinh Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo hạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị tòa án xét xử về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để cải tạo hoàn lương, vẫn tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

5]. Về trách nhiệm dân sự:

Tại Đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, Công ty THNH dịch vụ bảo vệ Tâm An Nha Trang yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn lại cho Công ty THNH dịch vụ bảo vệ Tâm An Nha Trang số tiền 35.000.000 đồng mà Công ty đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hồng N. Bị cáo đồng ý hoàn trả lại số tiền này cho Cơng ty THNH dịch vụ bảo vệ Tâm An Nha Trang. Do đó, Hội đồng xét xử buộc bị cáo Đinh Văn H phải bồi hoàn cho Công ty THNH dịch vụ bảo vệ Tâm An Nha Trang số tiền 35 triệu đồng.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sụ sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn H 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 05/8/2019.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bị cáo Đinh Văn H phải bồi hoàn lại cho Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Công ty THNH dịch vụ bảo vệ Tâm An Nha Trang số tiền 35.000.000 đồng.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Đinh Văn H phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm; 1.750.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.