Bản án 02/2020/HNGĐ-ST ngày 09/01/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 02/2020/HNGĐ-ST NGÀY 09/01/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 09 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở TAND huyện Định Quán, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 471/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124A/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 91/2019/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim H - sinh năm 1982,“vắng mặt”

Địa chỉ: Khu 9, ấp 3, xã Phú Hòa, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Anh Trần Minh H- sinh năm 1981, “vắng mặt”

Địa chỉ: Khu 9, ấp 3, xã Phú Hòa, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Kim Hoa trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng tự nguyện kết hôn vào năm 2005 và đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Hòa và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/5/2005. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình cách sống không còn hòa hợp. Mặc dù chị đã cố gắng hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả nên chị và anh Hoàng đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng đã hoàn toàn phai nhạt không thể hàn gắn được nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Minh Hoàng.

Về con chung: Chị và anh Hoàng có 02 con chung trong đó có 01 con chung là Trần Minh Linh- sinh ngày 18/11/1999 đã thành niên, phát triển bình thường và có khả năng lao động nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn lại 01 con chung là Trần Hoài Nam- sinh ngày 10/02/2009. Theo nguyện vọng của con chung chị đồng ý giao cho anh Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nam sau khi ly hôn và chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị và anh Hoàng tự thỏa thuận nên chị không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị và anh Hoàng không có nợ ai nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Trần Minh Hoàng vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không có ý kiến trình bày.

Phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:Phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ các hoạt động tố tụng về xác định quan hệ pháp luật, tư cách tham gia tố tụng của đương sự, thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu theo thẩm quyền, thủ tục gửi, cấp và tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và người tham gia tố tụng tất cả đều đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các phần của phiên tòa sơ thẩm, phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, phần tranh tụng tại phiên tòa. Thư ký phiên tòa thực hiện đúng và đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn theo luật định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng

Về việc giải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân của chị Hoa và anh Hoàng là hợp pháp. Vợ chồng đã có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, đời sống chung đã chấm dứt. Căn cứ Điều 19, 56 Luật Hôn nhân gia đình thì mục đích hôn nhân của vợ chồng đã không đạt được, anh Hoàng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án nên không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, cho chị Hoa được ly hôn với anh Hoàng, về con chung: 01 con chung là Trần Minh Linh- sinh ngày 18/11/1999 đã thành niên, phát triển bình thường và có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết. Còn lại 01 con chung chưa thành niên là Trần Hoài Nam- sinh ngày 10/02/2009. Theo nguyện vọng của con chung giao cho anh Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nam sau khi ly hôn và tạm thời miễn cho chị Hoa nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết, về án phí: Chị Hoa phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Những kiến nghị khắc phục sai sót ở cấp sơ thẩm là không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị Kim Hoa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn chị Hoa. Bị đơn anh Trần Minh Hoàng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Hoàng.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Kim Hoa và anh Trần Minh Hoàng có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Hòa và đã được UBND xã Phú Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/5/2005. Như vậy hôn nhân của chị Hoa và anh Hoàng được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Qua các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án thể hiện vợ chồng chị Hoa anh Hoàng đã có nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, gia đình mất đi hạnh phúc nguyên nhân là do không hòa hợp trong tính tình cách sống và đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Căn cứ Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình, xét thấy chị Hoa anh Hoàng không còn sống chung với nhau, đời sống chung vợ chồng đã chấm dứt, vợ chồng không còn thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị Hoa vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Hoàng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ cho các đương sự được. Do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoa. Cho chị Hoa được ly hôn với anh Hoàng.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị Kim Hoa và anh Trần Minh Hoàng có 02 con chung trong đó có 01 con chung là Trần Minh Linh- sinh ngày 18/11/1999 đã thành niên, phát triển bình thường và có khả năng lao động nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn lại 01 con chung chưa thành niên là Trần Hoài Nam- sinh ngày 10/02/2009. Theo nguyện vọng của con chung chị Hoa đồng ý giao cho anh Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nam sau khi ly hôn và chị Hoa không cấp dưỡng nuôi con.

Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: Việc giao con chung cho một bên trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của người con. Xét thấy con chung chưa thành niên của chị Hoa anh Hoàng có nguyện vọng ở với anh Hoàng. Vì vậy giao 01 con chung chưa thành niên là Trần Hoài Nam- sinh ngày 10/02/2009 cho anh Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời miên cho chị Hoa nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Chị Hoa có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, chị Hoa anh Hoàng có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Chị Hoa phải chịu 300.000 đồng án phí DSST về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 28; Điều 68; Điều 146, 147; điểm b, khoản 2, Điều 227, khoản 1, Điều 228; Điều 220, 266 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 89, 91, 92, 94 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2000, Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1) - Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Kim Hoa được ly hôn với anh Trần Minh Hoàng.

2) - Về con chung: Chị Trần Thị Kim Hoa và anh Trần Minh Hoàng có 02 con chung trong đó có 01 con chung là Trần Minh Linh- sinh ngày 18/11/1999 đã thành niên, phát triển bình thường và có khả năng lao động nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Còn lại 01 con chung chưa thành niên là Trần Hoài Nam- sinh ngày 10/02/2009 giao cho anh Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời miễn cho chị Hoa nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Chị Hoa có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, chị Hoa anh Hoàng có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3) - Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

4) - Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

5) - Về án phí: Chị Trần Thị Kim Hoa phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Hoa đã nộp ngày 11/9/2019 theo biên lai số 0002576 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí. Chị Hoa đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.