Bản án 02/2019/HS-ST ngày 28/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 02/2019/HS-ST NGÀY 28/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/02/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2019/HS- ST, ngày 23/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST-HS ngày 14/02/2019 đối với bị cáo: Lý A M - Sinh năm 1950;

Nơi ĐKHKTT: Bản C, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lý A P (đã chết) và bà: Hờ Thị M (đã chết); Bị cáo có vợ: Giàng Thị S – Sinh năm 1957; Bị cáo có 07 con; Con lớn nhất sinh năm 1982; con nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/5/2009, Lý A M bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 24 tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngày 14/3/2013, Lý A M bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 28 tháng tù về tội: “ M bán trái phép chất ma túy”.

Cả hai bản án Lý A M đã chấp hành xong và hiện đã được xóa án tích

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/11/2018 đến ngày 23/11/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại xã P huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 17/11/2018, tại Bản N, xã P huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Công an huyện Than Uyên phát hiện bắt quả tang đối với Lý A M, sinh năm: 1950 trú tại: Bản C, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine, phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,11 gam.

Tại Cơ quan điều tra Lý A M khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 17/11/2018, Lý A M đang ở nhà tại bản C, xã P thì có một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên tuổi địa chỉ đến nhà chơi, qua nói chuyện người đàn ông đó đưa cho Lý A M số tiền 70.000đồng, mục đích bảo M đi tìm M Heroine về cùng nhau sử dụng. Lý A M đồng ý cầm tiền rồi cùng người đàn ông đó đi lên bản N xã P để tìm M Heroine. Tại bản N, người đàn ông đó đứng ở đường quốc lộ 32 đợi còn M đi sâu vào trong bản N thì gặp và M được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 70.000đồng của một người phụ nữ có chồng tên là Sùng Sông G, lúc trao đổi, M bán Heroine chỉ có M và người phụ nữ đó biết với nhau, ngoài ra không có ai biết và chứng kiến. M được Heroine, Lý A M cầm trong lòng bàn tay phải quay về chỗ người đàn ông đứng đợi để sử dụng Heroine thì Lý A M bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine, phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,11 gam, còn người đàn ông đưa tiền cho M đi M Heroine như M khai báo thì lực lượng Công an huyện Than Uyên không xác định được.

Căn cứ lời khai của Lý A M, Cơ quan Điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành xác minh, xác định ông Sùng Sông G trú tại bản N, xã P có vợ Vàng Thị N sinh năm 1963 nhưng hiện tại Vàng Thị N không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì gia đình và chính quyền địa phương không biết nên chưa thu thập được lời khai cũng như căn cứ để chứng minh Vàng Thị N bán trái phép chất ma túy cho Lý A M ngày 17/11/2018.

Ngày 17/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong và trích 0,03 gam mẫu gửi giám định đối với vật chứng thu giữ của Lý A M. Tại bản kết luận giám định số: 06 ngày 21/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lý A M gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine có tổng khối lượng 0,11 gam”.

Vật chứng còn lại của vụ án là 0,08 gam Heroine thu giữ của Lý A M, hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Công an huyện Than Uyên.

Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 21/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lý A M về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.

Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lý A M đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên, Lai Châu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý A M phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Lý A M từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và khấu trừ thời gian tạm giữ cho bị cáo.

Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 249 – BLHS 2015 đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ S ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết là đã vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 08 giờ sáng ngày 17/11/2018, tại Bản N, P, Than Uyên, Lai

Châu, Lý A M đã M trái phép 01 gói Heroine có tổng khối lượng 0,11 gam với giá 70.000đồng, mục đích để sử dụng. Hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày, Lý A M bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,11 gam Heroine. Hành vi nêu trên của bị cáo Lý A M đã cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố bị cáo Lý A M về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 – Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, ma tuý còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội tàng trữ 0,11 gam Heroine nhằm đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân. Với khối lượng Heroine như trên, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi của mình.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Do đó xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 – BLHS 2015.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: Bị cáo Lý A M đã hai lần bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xử phạt với các mức án khác nhau đều về các hành vi liên quan đến chất ma túy. Bị cáo được cải tạo, giáo dục, tuyên truyền và hiểu rất rõ các tác hại khôn lường của ma túy. Sau khi chấp hành xong các hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học để tiếp tục cải tạo bản thân, làm ăn kinh tế, cải thiện đời sống cho gia đình, làm giàu cho xã hội; làm gương cho các con noi theo. Bị cáo tiếp tục phạm tội, vì nghiện chất ma túy muốn có ma túy đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân nên bị cáo đã bất chấp sự lên án của xã hội, pháp luật của Nhà nước, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm tạo điều kiện để bị cáo cải tạo thành một người tốt, đồng thời cũng có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ S: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 điều 249 – Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng.......”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, làm nghề tự do, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng cua vụ án là: 0,08 gam Heroine (vật chứng còn lại sau khi trích gửi giám định) thu giữ của Lý A M là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lý A M khai M của Vàng Thị N trú tại bản N, P. Quá trình điều tra xác định Vàng Thị N hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì gia đình và địa phương không biết. Đối với hành vi của Vàng Thị N khi nào điều tra, xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lý A M là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định 582/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 28/4/2017 nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Lý A M phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý" .

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38 - BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Lý A M 20 (hai mươi) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ 06 (sáu) ngày (từ ngày 17/11/2018 đến ngày 23/11/2018). Bị cáo còn phải thi hành 19 (mười chín) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào điều 47 - Bộ luật hình sự 2015 và điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine thu giữ của Lý A M. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2019).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý A M.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày lên Toà án cấp trên kể từ ngày tuyên áN