Bản án 02/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẢO BẠCH LONG VĨ, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 02/2019/HS-ST NGÀY 25/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

1/ Bàn Thị Hông N, sinh năm 1995 tại tỉnh Phú Thọ; đăng kí thường trú: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước; nơi làm việc: Khu dân cư số 2, huyện B, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bàn Văn T và bà Quyết Thị Th, chưa có chồng, con; tiền sự, tiền án: Không; bị tạm giữ ngày 03/5/2019, tạm giam ngày 12/5/2019; có mặt.

2/ Vũ Văn C, sinh năm 1983 tại tỉnh Quảng Ninh, thường trú: Khu 1, phường P, thị x Q, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động nghề cá; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn V và bà Nguyễn Thị O, có vợ và 02 con; tiền sự, tiền án: Không; bị tạm giữ ngày 03/5/2019, tạm giam ngày 12/5/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 25/4/2019 ở khu vực bến Mắt Rồng, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, Bàn Thị Hông N gọi điện thoại cho người có tên Bách (chưa xác định được căn cước lai lịch) nhờ mua hộ ma túy để sử dụng và để bán kiếm lời. Khoảng 30 phút sau, N nhận ma túy và 01 bộ đồ sử dụng ma túy, N trả cho Bách 1.200.000 đồng. Sau đó, N lấy một ít ma túy ra để sử dụng và chia số ma túy còn lại thành 02 gói, mỗi gói kích thước 2,5cm x 1,5cm rồi mang ra đảo B, thành phố Hải Phòng. N dự tính nếu có người mua thì N sẽ bán ma túy với giá 1.000.000 đồng/gói.

Do thói quen thường xuyên sử dụng ma túy và biết N là nhân viên quán hát karaoke tại đảo B có ma túy để bán, khoảng 19 giờ ngày 02/5/2019 Vũ Văn C sử dụng tài khoản Facebook tên Vũ Bống nhắn tin cho N đặt vấn đề mua ma túy để sử dụng. N đồng ý và đem theo 01 gói ma túy ra âu cảng B bán cho C với giá 1.000.000 đồng. C nhận ma túy nhưng hẹn trả tiền sau. Sau khi có được ma túy, C chia số ma túy thành 02 gói nhỏ cho vào ví để trong người.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, C tiếp tục nhắn tin cho N hỏi mua ma túy. Nga đồng ý và ra khu vực âu cảng B bán 01 gói ma túy cho C. C trả cho N 1.000.000 đồng rồi cầm ma túy về nhà nghỉ ở Khu dân cư số 2, huyện B. Khi C cầm trong tay 01 gói nilon chứa ma túy lên đến tầng 2 nhà nghỉ thị bị lực lượng phòng chống ma túy của Đồn Biên phòng Bạch Long Vĩ, thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang. Cơ quan chức năng kiểm tra và thu giữ trong ví của C 02 gói nilon ma túy và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng. Cường khai vừa mua ma túy của N.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, bạn của N tên Nguyên (chưa xác định được căn cước lai lịch) mang theo 06 gói ma túy kích thước 2cm x 2cm đến phòng trọ của N nhờ N bán hộ. N đồng ý và lấy 01 gói ra sử dụng, còn 05 gói N cất vào trong vỏ hộp điện thoại di động rồi cất vào trong tủ, nếu có ai mua thì N sẽ bán với giá 500.000 đồng/gói.

Khoảng 02 giờ ngày 03/5/2019, lực lượng phòng chống ma túy của Đồn Biên phòng Bạch Long Vĩ tiến hành khám xét phòng trọ của N đ thu giữ trong tủ quần áo của N 05 gói ma túy, 01 bộ sử dụng ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng và 1.550.000 đồng.

Tiến hành giám định, kết luận: Lượng ma túy thu giữ của C có khối lượng 0,2395 gam là Methaphetamine; lượng ma túy thu giữ của N có khối lượng 0,5177 gam là Methaphetamine (Kết luận giám định số 188/KLGĐ và 189/KLGĐ, ngày 04/5/2019 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng).

Lượng ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng khác đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bạch Long Vĩ quản lí.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKSBLV ngày 24/9/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bạch Long Vĩ truy tố Bàn Thị Hông N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, truy tố Vũ Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo Bàn Thị Hông N và bị cáo Vũ Văn C; đánh giá bị cáo N có nhân thân xấu vì do ngày 21/02/2017 đã bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo C có nhân thân bình thường; hai bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; hai bị cáo đều thành khẩn khai báo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Bàn Thị Hông N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt Bàn Thị Hông N từ 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm 6 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Vũ Văn C từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù; không phạt tiền bổ sung vì hai bị cáo không có tài sản và không có thu nhập. Về biện pháp tư pháp, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 bộ sử dụng ma túy; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã được hai bị cáo dùng vào việc trao đổi mua bán ma túy túy; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo N có được do bán ma túy cho Cường; tiếp tục tạm giữ số tiền 550.000 đồng của bị cáo N để đảm bảo việc thi hành án phí của bị cáo; các bị cáo phải nộp án phí hình sư sơ thẩm.

Hai bị cáo Bàn Thị Hông N và Vũ Văn C khai nhận cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bạch Long Vĩ và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đúng với hành vi phạm tội của hai bị cáo. Bị cáo C khai việc mua ma túy là do một mình bị cáo thực hiện, không liên quan đến người khác, tiền mua ma túy là tiền do bị cáo đi làm mà có, tối ngày 02/5/2019, bị cáo hai lần mua ma túy của bị cáo N nhưng mới trả được 1.000.000 đồng, còn nợ 1.000.000 đồng. Bị cáo N khai tối ngày 02/5/2019, bị cáo hai lần bán ma túy cho C, đã nhận của C số tiền 1.000.000 đồng, còn số tiền 550.000 đồng bị thu giữ khi khám xét nơi trọ của bị cáo là do bị cáo đi làm có được không liên quan đến việc mua bán ma túy. Các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo mong Hội đồng xét xử khoan hồng, cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo, sớm tái hòa nhập xã hội.

Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bạch Long Vĩ, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bạch Long Vĩ và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội phạm mà Viện Kiểm sát truy tố đối với hai bị cáo Trong tối ngày 02/5/2019 vào lúc 19 giờ và 22 giờ, N đã 02 lần bán cho C 02 gói ma túy loại methaphetamine có tổng khối lượng 0,2395 gam với giá 2.000.000 đồng. Ngoài lượng ma túy đã bán cho C, N còn cất giữ 0,5177 gam methaphetamine tại phòng trọ nhằm mục đích để bán kiếm lời. Cả hai bị cáo N và C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức được việc cá nhân không được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền mà tự ý giữ, cất giấu ma túy và mua bán ma túy là trái pháp luật. Nhưng vì hám lời mà bị cáo N đã bán trái phép ma túy cho người khác; vì thói quen sử dụng ma túy nên bị cáo C vẫn mua và cất giữ trái phép ma túy trong người. Hành vi của hai bị cáo N và C là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy; hành vi của bị cáo cũng là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự, gia tăng các loại tội phạm. Do đó, với hành vi cất giữ trái phép 0,2395 gam methaphetamine nên bị cáo Vũ Văn C đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Bàn Thị Hông N đã 02 lần bán trái phép ma túy cho người khác là đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo phạm tội Hiện nay, tội phạm ma túy đang gia tăng và có diễn biến phức tạp gây khó khăn cho các lực lượng trực tiếp đấu tranh chống loại tội phạm này. Hậu quả của tội phạm ma túy đối với xã hội vô cùng nguy hiểm. Để ngăn chặn loại tội phạm này cần phải áp dụng hình phạt đối người thực hiện. Trong vụ án, bị cáo Bàn Thị Hông N và bị cáo Vũ Văn C đã phạm tội nên cần buộc bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo.

Bị cáo Bàn Thị Hông N đã bị Công an xã Tân Thành, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại quyết định số 10/QĐ-XPHC ngày 21/02/2017. Qua đó, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo Vũ Văn C chưa có tiền án, tiền sự thể hiện nhân thân bình thường. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Các bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải trong quá trình các cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án từ giai đoạn khởi tố, điều tra và tại phiên tòa. Do đó, hai bị cáo được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét mức hình phạt chính mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Bàn Thị Hông N và bị cáo Vũ Văn C cũng như việc không áp dụng hình phạt tiền bổ sung do bị cáo không có thu nhập và không có tài sản riêng là phù hợp, đảm bảo trừng trị và giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[4] Về biện pháp tư pháp Chất ma túy còn lại sau giám định, bộ sử dụng ma túy là vật bị cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO được bị cáo N và bị cáo C sử dụng giao dịch mua bán trái phép chất ma túy và số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo N có được do bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Số tiền 550.000 đồng của bị cáo N không liên quan đến tội phạm nhưng vì bị cáo phải nộp án phí nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

[5] Hai bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Bàn Thị Hông N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt bị cáo Bàn Thị Hông N 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2019.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Phạt bị cáo Vũ Văn C 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2019.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: 02 bì thư được dán kín đựng methaphetamine đã qua giám định, có chữ kí của cán bộ niêm phong Phạm Văn Bình, dấu đỏ niêm phong số 188 /2019/PC09 và 189/2019/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng; 01 vỏ hộp đựng điện thoại OPPO màu trắng, bên trong đựng 01 bộ sử ma túy đá (01 coóng thủy tinh, 01 ống hút, 01 chai nhựa, 01 bật lửa).

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại OPPO màu trắng xanh, có vỏ ốp, đã qua sử dụng, có số IMEI1: 868476034670490 và IMEI2: 868476034670482; 01 điện thoại OPPO màu đỏ, có vỏ ốp, đã qua sử dụng, có số IMEI1: 868476033136055 và IMEI2: 868476033136048.

Chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bạch Long Vĩ, thành phố Hải Phòng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng đ thu giữ của bị cáo Bàn Thị Hông N.

Tạm giữ số tiền 550.000 đồng đ thu giữ của bị cáo Bàn Thị Hông N để đảm bảo việc thi hành án phí hình sự.

Số tiền thu giữ của Bàn Thị Hông N theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí của Tòa án số 000765 ngày 26/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bạch Long Vĩ, thành phố Hải Phòng.

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, Bị cáo Bàn Thị Hông N và bị cáo Vũ Văn C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Thu 200.000 đồng từ số tiền 550.000 đồng tạm giữ để thi hành nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm của bị cáo Bàn Thi Hồng Nga. Bị cáo Bàn Thị Hông N đ thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Trả lại cho bị cáo Bàn Thị Hông N số tiền 350.000 đồng.

Bị cáo Bàn Thị Hông N và bị cáo Vũ Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.