Bản án 02/2019/HSST ngày 17/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 02/2019/HSST NGÀY 17/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2018/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Huy T, sinh ngày 23 tháng 5 năm 1997 tại xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 11, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy Đ (sinh năm 1964) và bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1972); vợ, con: chưa có; tiền án: Bản án số 105/2017/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 4 năm 2018; tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 10 năm 2018 đến nay. Có mặt.

Người bị hại: Anh Phạm Đình M, sinh năm 2002; nơi cư trú: khối 6, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người đại diện gia đình của người bị hại: bà Nguyễn Thị Như H; nơi cư trú: khối 6, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An (Là mẹ đẻ của anh Phạm Đình M). Vắng mặt.

Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1945; nơi cư trú: khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 21 tháng 10 năm 2018, Nguyễn Huy T đến nhà bà Đậu Thị N, tại khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An để dự sinh nhật anh Phạm Đình M (Anh M là cháu nội bà N). Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, sau khi ăn uống xong, T đi lên phòng ngủ tầng 2 nhà bà N để lấy mũ ra về. Khi vào phòng, T thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng nhạt của anh M đang sạc pin trên ghế mà không có ai trông coi, nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại trên. T tháo sạc pin ra rồi bỏ điện thoại vào túi quần bên phải của mình sau đó đi ra quán Internet gần nhà bà N, tại đây T mở điện thoại vừa lấy trộm ra kiểm tra thì phát hiện là điện thoại của anh M nên T tắt nguồn rồi cất vào túi quần của mình.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Huy T nhắn tin nhờ Nguyễn Việt A, sinh năm 2003, trú tại khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An đến quán Internet chở T quay lại nhà bà N. Nguyễn Việt A không biết việc T nhờ mình chở về nhà bà N có việc gì nên đồng ý và qua chở T. Khi vào nhà bà N, thấy anh M đang nằm ngủ trong phòng ở tầng 1, ngoài phòng khách có 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen của anh M đang sạc pin nên T nói với anh M "Máy tính đang sạc ở ngoài, anh lấy vô cho mà cất". Sau đó T lấy chiếc máy tính trên đưa vào trong phòng cho anh M rồi T đi ra ngoài phòng khách uống nước. Khoảng 05 phút sau, T vào phòng thấy anh M vẫn đang ngủ nên T đã lấy trộm chiếc máy tính trên sau đó mang về cất dấu tại nơi T làm việc với mục đích chờ để bán. Đến ngày 22 tháng 10 năm 2018, nhận thức được hành vi sai phạm T đã đến Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 65/KL.ĐG ngày 24/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Nghi Lộc kết luận:

- 01 (một) điện thoại di động IPHONE 6, màu vàng nhạt, số IMEI 35.695506.1986746 đã qua sử dụng có giá trị 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

- 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen, MODEL: X455L đã qua sử dụng có giá trị 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).

Tổng giá trị tài sản Nguyễn Huy T đã chiếm đoạt là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

Tại phiên tòa, Nguyễn Huy T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bị cáo không khiếu nại gì về Kết luận định giá tài sản, các quyết định cũng như các hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Người bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra và truy tố không ai khiếu nại gì các quyết định cũng như các hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Bản cáo trạng số 100/CT-VKS-HS, ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Huy Tvề tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Huy T về tội danh và khung hình phạt; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Huy T từ 15 đến 18 tháng tù.

Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện khiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng tại phiên tòa của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người làm chứng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 00 phút đến 13 giờ 30 phút ngày 21 tháng 10 năm 2018, tại nhà bà Nguyễn Thị N, khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Nguyễn Huy T đã 02 lần lén lút lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng nhạt, trị giá 2.000.000 đồng và 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen trị giá 6.000.000 đồng của anh Phạm Đình M. Tổng giá trị tài sản mà Thắng chiếm đoạt là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Huy Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Nguyễn Huy T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do bản tính ham muốn thu lợi bất chính nên vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo là một thanh niên, tuổi đời còn rất trẻ, mặc dù đã bị Tòa án xét xử về tôi trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản, chứng tó bị cáo là người thiếu tu dưỡng, rèn luyện, ý thức chấp hành pháp luật kém. Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm có tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên; tái phạm quy định tại điểm g, h Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử xử lý nghiêm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, tiêp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đám bảo việc thi hành án.

Nhưng xét về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện giao nộp tài sản để trả cho người bị hại; đã thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng căn cứ vào lời khai tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án thì bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định, sống chủ yếu giữa vào gia đình, không có tài sản riêng. Do vậy Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3]. Về dân sự: Bị cáo đã tự nguyện giao nộp tài sản để trả lại cho người bị hại. Người bị hại là anh Phạm Đình M và đại diện gia đình của người bị hại không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4].Về vật chứng: 01 (một) điện thoại di động IPHONE 6, màu vàng nhạt, số IMEI 35.695506.1986746 đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen, MODEL: X455L đã qua sử dụng, đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc trả lại cho chủ sở hữu là anh Phạm Đình M.

[5]. Về những vấn đề khác: Đối với Nguyễn Việt A là người đã chở T đến nhà bà N, nhưng Nguyễn Việt A không biết và không được T bàn bạc việc trộm cắp tài sản của anh M nên Nguyễn Việt A không liên quan đến hành vi phạm tội của T.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy T phạm tội “trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Nguyễn Huy T 01 năm 3 tháng tù (Một năm, ba tháng tù); thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 22 tháng 10 năm 2018.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.