Bản án 02/2019/HS-PT ngày 08/01/2019 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 02/2019/HS-PT NGÀY 08/01/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 08 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 147/2018/HSPT ngày 10 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Phạm Trọng L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 66/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố H, tỉnh Hà tĩnh.

- Bị cáo có kháng cáo Phạm Trọng L, sinh ngày 26/4/1994; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường Đ, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quốc S và bà Phạm Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án: 01 tiền án, ngày 30/5/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 17/2013/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/02/2018; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 09/4/2018 bị Công an phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh nhau – vi phạm quy định về trật tự công cộng, nộp tiền phạt xong ngày 19/4/2018; bị cáo tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

Vụ án còn có đại diện gia đình bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 10/5/2018, Phạm Trọng L có giấy phép lái xe hợp lệ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38F1-036.XX lưu thông trên đường H, thành phố H theo hướng từ Trung tâm thành phố đi huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Khi L điều khiển xe chuyển hướng vào ngõ 17 đường H thuộc phường H, thành phố H đã vượt từ bên phải qua xe mô tô biển kiểm soát 38M1-257.XX do chị Phạm Thị Tố U điều khiển lưu thông cùng chiều rồi cho xe chuyển hướng về bên trái thì giá để chân phía trái người ngồi sau xe mô tô do L điều khiển va chạm với phần lốp của bánh trước xe mô tô do chị U điều khiển. Hậu quả làm chị Phạm Thị Tố U bị ngã xuống đường, tử vong và gây thiệt hại cho xe mô tô của chị U 3.575.000 đồng.

Với hành vi phạm tội trên, tại bản án số: 66/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố H, tỉnh Hà tĩnh đã Quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt Phạm Trọng L 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 13/11/2018, bị cáo Phạm Trọng L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung của bản án sơ thẩm. Bị cáo trình bày ý kiến và vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Theo lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 BLHS, theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 66/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố H, tỉnh Hà tĩnh quyết định tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, khi tham gia giao thông bị cáo đã không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ, chuyển hướng bất ngờ, khi chưa đảm bảo an toàn gây ra hậu quả chết người. Vì vậy, việc tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt mức án đối với bị cáo như vậy là nghiêm minh.

Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có cung cấp cho Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giấy xác nhận của Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Cầu treo về việc đã cung cấp thông tin cho đồn biên phòng triệt phá một số vụ án ma túy quan trọng. Đây là tình tiết mới được quy định tại điểm t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo khai báo thành khẩn, đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có đơn xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo của đại diện bị hại. Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật và cũng đủ nghiêm để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

[3] Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự Chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án hình sự sơ thẩm.

[2] Tuyên bố: Bị cáo Phạm Trọng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Phạm Trọng L 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

[3] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.