Bản án 02/2018/HSST ngày 12/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 02/2018/HSST NGÀY 12/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12/01/2018, tại nhà văn hóa thôn Lẽ, Đông Côi - thị trấn Hồ - huyện Thuận Thành. Toà án nhân dân huyện Thuận Thành mở phiên toà xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2017/HSST ngày 28/11/2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2017/QĐXX-HSST ngày 27/12/2017, đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN T1, sinh năm 1996.

Trú tại: Thôn A - xã L - huyện T - tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1973 và bà Đặng Thị Q, sinh năm 1972; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1970. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Anh Trần Đăng K, sinh năm 1973. Vắng mặt tại phiên tòa

Cùng trú tại: Phố Mới - thị trấn Hồ - huyện Thuận Thành - tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại  bản  Kết  luận  giám  định  số:  1060/KLGĐ-PC54  ngày  30/8/2017  của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng mép có viền xanh có trọng lượng 1,2306 gram là ma túy loại chất Methamphetamine.

Cáo trạng số: 88/CTr-VKS ngày 28/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T1 khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 30/8/2017, bị cáo mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha màu xanh, biển kiểm soát 99C1-298.84 của cô bị cáo là Nguyễn Thị T3 để đi sang thị trấn Hồ - huyện Thuận Thành đón Nguyễn Mạnh C. Sau khi gặp C thì C chở bị cáo về nhà của C ở xã Hán Quảng - huyện Quế Võ chơi. Trên đường đi về đến khu vực chợ trung tâm huyện Thuận Thành thì C nói với bị cáo “Ở túi quần sau có 300.000 đồng, mày cầm lấy đi mua ma túy đá về chơi”, bị cáo đã lấy số tiền trên. Tiếp tục đi một đoạn thì C gặp bạn nên đi về nhà trước, còn bị cáo di lòng vòng quanh thị trấn Hồ một lúc nhưng không mua được ma túy nên điều khiển xe mô tô đi về nhà C. Về dến nhà C, bị cáo gặp một người thanh niên không quen biết khoảng 25 tuổi, cao 1,63m, tóc cắt bình thường, mái lệch, không săm trổ, mặc quần đùi màu đen có kẻ dọc màu đỏ và áo cộc màu đen đang đứng ở hiên nhà C. Người thanh niên này đưa cho bị cáo 01 túi nilonbeen trong có 01 gói nhỏ bằng giấy bạc, bị cáo biết là ma túy nên cầm lấy cất vào túi quần sau bên trái và đưa cho người thanh niên đó 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cùng C đi sang khu vực phố Mới - thị trấn Hồ - huyện Thuận thành chơi. Khi bị cáo đang ngồi uống nước tại quán nước nhà anh Nguyễn Văn H thì bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, còn C lợi dụng sơ hở đi xe mô tô của bị cáo mượn trước đó bỏ trốn.

Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T1. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T1 từ 20 tháng đến 24 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành công bố bản luận tội, bị cáo Nguyễn Văn T1 không có tranh luận gì về phần tội danh mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay. Thể hiện: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 30/8/2017, tại quán nước nhà anh Nguyễn Văn H thuộc địa phận phố Mới - thị trấn Hồ - huyện Thuận Thành. Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang Nguyễn Văn T1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần sau bên trái mà T1 đang mặc 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng mép viền xanh có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng có trọng lượng 1,3206 gram là chất Methamphetamine theo như Kết luận giám định số: 1060/KLGĐ-PC54 ngày 30/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T1 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999. Như vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bản thân bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999, nhưng do sự chuyển biến và thay đổi chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước nên Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Xong xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích bị cáo mua ma túy về chỉ để sử dụng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Trong vụ án này, theo như bị cáo khai nhận có đối tượng Nguyễn Mạnh C đưa tiền cho bị cáo để đi mua ma túy của một người thanh niên khoảng 25 tuổi, cao 1,63m, tóc cắt bình thường, mái lệch, không săm trổ, mặc quần đùi màu đen có kẻ dọc màu đỏ và áo cộc màu đen. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã cho đối chất, nhưng đối tượng C không thừa nhận đã đư tiền cho bị cáo nên không có căn cứ để xử lý; Còn người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành xác minh, rà soát. Xong do bị cáo không biết rõ tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên không xác định được để xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, khi Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang đối với bị cáo còn có anh Nguyễn Văn H và anh Trần Đăng K chứng kiến sự việc. Tại phiên tòa hôm nay, anh Hạnh và anh Kỳ vắng mặt nhưng quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, việc đưa anh Hạnh và anh Kỳ vào làm người tham gia tố tụng khác trong vụ án với tư cách là người làm chứng là có cơ sở, đúng theo quy định.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định theo như Kết luận giám định số: 1060/KLGĐ-PC54 ngày 30/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắ Ninh. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha màu xanh, biển kiểm soát 99C1-298.84 mà bị cáo sử dụng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra đã xác định bị cáo mượn chiếc xe trên của chị Nguyễn Thị T3, khi mượn xe chị Tuệ không biết và bị cáo cũng không nói cho chị Tuệ biết việc mình sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã trả lại chiếc xe trên cho chị Tuệ là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T1 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30/8/2017 là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (Xác nhận vật chứng của vụ án theo như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/12/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành).

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định theo như Kết luận giám định số: 1060/KLGĐ- PC54 ngày 30/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn T1 phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.