Bản án 01/2021/HS-ST ngày 14/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 14/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:129/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Thế T, sinh năm 1998, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký HKTT: Tổ 12, Khu phố 6, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tiến D (còn sống) và bà Hà Thị N (còn sống); chưa có vợ, con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 08/4/2020, Công an huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản;

Nhân thân: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt và chuyển tạm giam từ ngày 28/9/2020 đến nay (Có mặt).

* Bị hại: Ông Trần Công T, sinh năm 1968 Địa chỉ: Tổ 3, Khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

- Ông Trần Lỷ S, sinh năm 1967 1 Địa chỉ: Số x, Ấp 1, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Quang P, sinh năm 2000 Địa chỉ: Tổ 15, Khu phố 1, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

* Người làm chứng: Anh Phạm Quang H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ 9, Khu phố 8, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/4/2020, Lê Thế T bị Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 05/6/2020, Lê Thế T điều khiển xe mô tô biển số 71B-515.77 chở theo Phạm Khang D đi ngang qua nhà ông Trần Lỷ S phát hiện 01 chậu hoa giấy phía trước nhà nên T dừng xe cho D vào nhổ trộm cây hoa giấy của ông S rồi cả hai chạy từ hướng xã V đến thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Khi đến trước nhà ông Trần Công T, nhìn thấy có 02 chậu hoa sứ để trước nhà, T dừng xe cảnh giới để D vào nhổ 02 cây hoa sứ rồi mang đi cất dấu tại nghĩa trang nhân dân thuộc Khu phố 7, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Trên đường đi thì T và D bị nhóm SOS thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai phát hiện trình báo Công an thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai mời T và D về làm việc.

* Tang vật thu giữ:

- 01 cây hoa sứ cao khoảng 112cm, tán có đường kính 124cm, hoành gốc 44cm.

33cm.

- 01 cây hoa sứ cao khoảng 100cm, tán có đường kính 133 cm, hoành gốc - 01 cây hoa giấy cao khoảng 45cm, hoành gốc 07cm.

- 01 xe mô tô biển số 71B1-515.77.

- 01 ba lô, bên trong có: 01 cưa tay, 01 lưỡi liềm, 01 con dao thái lan, 02 con dao cắt giấy, 01 cái kiềm, 01 cuộn băng keo, 01 con dao tự chế của Phạm Khang D.

* Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý tang vật:

- Trả lại cho ông Trần Công T: 01 cây hoa sứ có kích thước cao 112cm, tán có chu vi 124cm, vành 44cm; 01 cây hoa sứ có kích thước cao 100cm, tán có chu vi 133 cm, vành 33cm.

- Trả lại cho ông Trần Lỷ S: 01 cây hoa giấy có kích thước cao 45cm, tán có chu vi 120cm, vành 07cm.

- Trả lại cho Phạm Khang D: 01 ba lô, bên trong có: 01 cưa tay, 01 lưỡi liềm, 01 con dao thái lan, 02 con dao cắt giấy, 01 cái kiềm, 01 cuộn băng keo, 01 con dao tự chế không sử dụng vào việc phạm tội.

- Kết quả xác minh xác định xe mô tô biển số 71B1-515.77 thuộc sở hữu của ông Tăng Phước L, anh Nguyễn Quang P khai mua lại nhưng chưa làm thủ tục công chứng, chuyển nhượng theo quy định và đã mất Giấy chứng nhận đăng ký xe. Anh P cho T mượn xe nhưng không biết T dùng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

Tại Kết luận định giá tài sản số 142/KL-ĐGTS ngày 24/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận giá trị của tài sản:

- 01 cây hoa sứ cao khoảng 112cm, tán có đường kính 124cm, hoành gốc 44cm: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

- 01 cây hoa sứ cao khoảng 100cm, tán có đường kính 133 cm, hoành gốc 33cm: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

- 01 cây hoa giấy cao khoảng 45cm, hoành gốc 07cm: 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

Tổng cộng: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

Phạm Khang D chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên không cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Khang D.

Quá trình điều tra cũng như quá trình xét xử, bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu.

Trách nhiệm bồi thường dân sự: Ông Trần Công T, ông Trần Lỷ S, anh Trần Quang P không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Cáo trạng số 131/CT-VKSVC ngày 15/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Thế T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo mức án từ 06 (Sáu) tháng tù đến 08 (Tám) tháng tù.

+ Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 08/4/2020, Lê Thế T bị Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Khoảng 03 giờ 30 phút, ngày 05/6/2020, Lê Thế T và Phạm Khang D điều khiển xe mô tô biển số 71B1-515.77 lén lút nhổ trộm 01 cây hoa giấy của ông Trần Lỷ S, sau đó tiếp tục nhổ trộm 02 cây hoa sứ của ông Trần Công T.

Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận giá trị của 01 cây hoa giấy và 02 cây hoa sứ là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra cũng như quá trình xét xử, bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu.

Bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo là đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ làm ảnh hưởng tới trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản thu hồi trả lại cho chủ sơ hữu là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Ông Trần Công T, ông Trần Lỷ S, anh Trần Quang P không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xử lý vật chứng:

- Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho ông Trần Công T 02 cây hoa sứ; ông Trần Lỷ S 01 cây hoa giấy; Phạm Khang D 01 ba lô, 01 cưa tay, 01 lưỡi liềm, 01 con dao thái lan, 02 con dao cắt giấy, 01 cái kiềm, 01 cuộn băng keo, 01 con dao tự chế không sử dụng vào việc phạm tội là đúng quy định của pháp luật.

- Xe mô tô biển số 71B1-515.77 thuộc sở hữu của ông Tăng Phước L, anh Nguyễn Quang P khai mua lại nhưng chưa làm thủ tục công chứng, chuyển nhượng theo quy định và đã mất Giấy chứng nhận đăng ký xe. Anh P cho T mượn xe nhưng không biết T dùng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[7] Phạm Khang D chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên không cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Khang D là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Lê Thế T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2020.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Thế T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại ông Trần Công T, ông Trần Lỷ S, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Quang P vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.