Bản án 01/2021/HS-ST ngày 14/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 14/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện QO, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2020/TL ST - HS ngày 25 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị O, sinh năm 1991 tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Yên, xã TX, huyện TT, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H và bà: Nguyễn Thị Bích P; Chồng: Nguyễn T. A và có 04 con: con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh ngày 18/01/2020; Tiền án, tiền sự: Bản án số 43/2015/HSST ngày 26/8/2015 Tòa án nhân dân huyện PT, Thành phố Hà Nội xử phạt 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đang được hoãn thi hành án do nuôi con dưới 36 tháng tuổi; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2020 đến ngày 30/9/2020, hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 ngày 21/09/2020 Nguyễn Thị O dùng số điện thoại của O là 0356226685 gọi đến số điện thoại có số đuôi là 35 (O không nhớ rõ cụ thể số điện thoại) hỏi mua ma túy loại Heroine với mục đích để bán kiếm lời thì được hẹn gặp ở gần trường tiểu học xã S S, huyện QO. Sau khi trao đổi xong O điều khiển xe máy BKS 28F4 - 1231 đến khu vực gần trường tiểu học S S và nhìn thấy một nam thanh niên đang đứng trong ngõ, đội mũ lưỡi trai và đeo khẩu trang. O điều khiển xe lại gần và hỏi mua ma túy Heroin thì nam thanh niên hỏi O: “mua bao nhiêu”, O trả lời: “ em muốn mua 1.500.000 đồng” rồi đưa cho người thanh niên số tiền 1.500.000 đồng. Người thanh niên cầm tiền và đưa lại cho O 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long , O kiểm tra bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm được dán băng dính đen bên ngoài, bên trong chứa cục bột màu trắng là ma túy Heroin. O cầm vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy để vào trong túi xách và điều khiển xe máy để đi về. Khi đến khu vực Chùa Thầy, xã S S thì O dừng xe và mở vỏ bao thuốc lá Thăng Long cầm túi nilon chứa ma túy và ném bỏ vỏ bao thuốc lá xuống đường, sau đó O cất túi ma túy vào bên trong túi xách đang đeo và tiếp tục điều khiển xe đi về. Đi đến khu vực cổng trường tiểu học S S thuộc thôn Thụy Khuê, xã S S, huyện QO, O bị tổ công tác của Công an xã S S và Đội CSĐTTPKT - MT Công an huyện QO kiểm tra hành chính phát hiện, tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa O cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm được dán băng dính màu đen bên ngoài. Bên trong có chứa cục chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine.

- 01 (một) xe máy Yamaha Novou BKS 28F4 - 1231 màu vàng nhạt đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại OPPO đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại Maseter đã qua sử dụng.

- 01 túi xách màu nâu đen đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 8500 ngày 29/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: các cục chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon được dán bên ngoài bằng băng dính màu đen đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,530 gam.

Bản cáo trạng số 01/CT – VKSQO ngày 24 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện QO đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị O về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình và xin được nhận lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Maseter bên trong có chứa 02 sim.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QO giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị O phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Nguyễn Thị O từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt tại bản án số 43/2015/HSST ngày 26/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 68 tháng đến 74 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

- Đề nghị xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mầu trắng được niêm phong dán kín.

+ Sung công 01 chiếc điện thoại di dộng OPPO bên trong có lắp 02 sim.

+ Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Maseter bên trong có lắp 02 sim và chiếc túi xách.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 13/01/2021 giữa công an huyện QO với Chi cục thi hành án dân sự huyện QO).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt vì hiện nay bị cáo đang phải nuôi các con, không ở cùng chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện QO, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QO, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại thôn Thụy Khê, xã S S, huyện QO, thành phố Hà Nội, Công an xã S S phối hợp Đội CSĐTTP KT - MT Công an huyện QO tuần tra, phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thị O đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,530 gam ma túy loại Heroin với mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Việc mua bán trái phép chất ma túy cũng như tệ nạn ma túy nói chung đang làm băng hoại đạo đức xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và bản thân đã từng bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật về cùng loại tội phạm. Điều đó thể hiện ý thức rất coi thường pháp luật của bị cáo nên Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 43/2015/HSST ngày 26/8/2015 Tòa án nhân dân huyện PT, Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo O 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Do bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên được hoãn đi chấp hành án và lại tiếp tục có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, đang nuôi 3 con nhỏ, kinh tế khó khăn nên không áp dụng.

[5]. Về vật chứng:

- Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO mầu trắng hồng đã qua sử dụng bên trong có lắp 2 sim: sim số 0357204366 và số 0356226685 bị cáo sử dụng để liên lạc với người bán ma túy nên tịch thu sung công.

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách mầu nâu đen.

- Trả lại bị cáo 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Maseter đã qua sử dụng bên trong lắp 2 sim: sim số 0869509676 và số 0944838328.

[6]. Đối với người bán ma túy sử dụng số điện thoại có số đuôi 35, Công an huyện QO đã xác minh được người đăng kí thuê bao là Đào Mạnh H - sinh năm 1991; HKTT thôn Phúc Đức, xã S S, huyện QO, thành phố Hà Nội. Công an xã S S và gia đình H xác định H không có mặt tại địa phương, hiện không biết đi đâu, làm gì, H không sử dụng số điện thoại 0982.977.235 nên Cơ quan công an không đủ căn cứ điều tra làm rõ.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Novou đeo BKS 28F4 - 1231 mầu vàng nhạt thu giữ của bị cáo, Cơ quan điều tra đã xác minh: Biển số 28F4 -1231 chủ xe là Bùi Văn H; HKTT: xã Hợp Thanh – huyện KB – tỉnh H B nhưng Công an xã Hợp Thanh (nay là xã Thanh Sơn, huyện LS, tỉnh H B) xác định không có công dân tên Bùi Văn H trên địa bàn. Đối với số khung 127545, số máy 127538 qua tra cứu là số nguyên thủy và cũng không xác định được chủ phương tiện. Do đó, Cơ quan Công an huyện QO đã tách chiếc xe máy để tiếp tục xác minh xử lý sau là có căn cứ.

[7]. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO về giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị O phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38 và Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 40 (Bốn mươi) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 32 tháng tù tại Bản án số 43/2015/HSST ngày 26/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 72 (Bảy mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2020 đến ngày 30/9/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đựng trong một phong bì mầu trắng được niêm phong dán kín. Mặt sau của phong bì tại các mép dán có chữ kí của bị cáo cùng giám định viên Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và cán bộ công an xã S S, huyện QO, thành phố Hà Nội; Và 01 (Một) túi xách mầu nâu đen đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung công 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO mầu trắng hồng đã qua sử dụng bên trong có lắp 2 sim.

- Trả lại bị cáo 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Maseter đã qua sử dụng bên trong lắp 2 sim.

Hiện vật chứng đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện QO, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 19/2021/THA ngày 13/01/2021 giữa Công an huyện QO và Chi cục thi hành án dân sự huyện QO.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.