Bản án 01/2021/HS-ST ngày 14/01/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 14/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Cảnh Q, tên gọi khác: Không; sinh năm 1996 tại xã T, huyện TC, tỉnh NA; Nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện TC, tỉnh NA; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Cảnh M, sinh năm 1956 và Nguyễn Thị N, sinh năm 1954; Anh chị em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ 06; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/8/2020, tạm giam từ ngày 18/8/2020 đến nay”. Có mặt.

Bị hại: Anh Trần Đức K, sinh năm 1999; Nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Cảnh M, sinh năm 1956; Nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện TC, tỉnh NA . Có mặt.

Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trưa ngày 08/8/2020 Nguyễn Cảnh Q đi uống bia ở nhà anh Trần Văn H, sinh năm 1992 cùng xóm, sau đó ra một quán ở xã Thanh Giang không rõ địa chỉ tiếp tục uống bia. Chiều ngày 08/8/2020 Nguyễn Cảnh Q cùng với Trần Văn B, sinh năm 2004; Trần Hưng H, sinh năm 1999 là người cùng xóm đi chơi tại sân bóng chuyền Xóm 3- xã Thanh Lâm, huyện Thanh Chương. Khoảng 18h cùng ngày anh Trần Văn B và Trần Hưng H đi xe máy từ sân bóng, tăng ga để leo dốc lên đường đi về nhà, gây ra bụi đất. Anh Trần Đức K đang chơi bóng nói" Chạy từ từ thôi anh ơi, không bổ sứt răng đó". Nguyễn Cảnh Q cũng quay xe về lên đường dừng xe lại. lúc này có anh Nguyễn Hoàng P, sinh năm 2003 là người cùng xóm nói với anh K " Quân nớ hỏi chi tề". Anh K chạy lên gặp Q hỏi " Anh hỏi chi em à". Quyết trả lời" Chú ở mô, con ai?". Anh K trả lời" Em ở đây, con ông T H". Q " ừ", rồi bắt tay anh K. Do nghĩ rằng anh Trần Đức K nói và có ý khiêu khích mình nên Q đi vào nhà anh Nguyễn Văn L để mượn dao nhưng không thấy ai. Q đưa xe cho anh H đi, còn B đi xe anh H về trước, sau đó Q gặp cháu Nguyễn Thị Khánh H, sinh năm 2005 là con của anh L, Q nói với cháu H " Cho mượn con dao đi chặt cây tre", cháu H lấy con dao đăn cho Q mượn. Q đi lại, chạy xuống sân bóng nơi anh K đang chơi để chém thì bị vấp ngã, cháu Nguyễn Thị B, sinh năm 2005 đang chơi bóng chuyền thấy vậy kêu lên" Anh K ơi chạy đi, hắn chém đó". Anh K bỏ chạy trên ruộng đã gặt, lội qua kênh nước về phía xóm Xuân Lan, xã Thanh Xuân, Quyết cầm dao đuổi theo nhưng không kịp. Trên đường đi Q bắt gặp B đi xe máy phía trước trên con đường về phía xã T, cùng hướng anh K chạy, Q ngồi lên xe B và nói " Mi chở anh đi vô". B ngăn cản, nói với Q" Thôi anh ạ", " tha cho anh nớ đi". Q nói với B " Cứ đi đi". B sợ Q nên chở Q đi về phía xóm Xuân Lan. Anh K chạy trước Q khoảng 100m, vào khu vực lòi Lò Ngói thuộc địa phận xóm Xuân Lan, xã Thanh Xuân. Khi đi đến gần anh K (anh K ở dưới ruộng, Q ở trên đường), Q nói:" Dừng lại anh hỏi". Anh K quay người lại đứng đối diện chưa kịp nói lời xin lỗi, Q cầm dao chém một nhát trúng vào đầu Anh K, anh K chạy xuống ruộng. Thấy anh K bị chảy máu, Q hoảng sợ chạy theo gọi anh K lên đi viện, sau đó mọi người ở xã Thanh Lâm chạy đến, Q bỏ chạy về nhà, cất dao vừa chém anh K ở tại nhà anh Đặng Thái H.

Ngày 09/8/2020 Nguyễn Cảnh Q đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đầu thú, giao nộp con dao là tang vật vụ án.

Anh Trần Đức K được anh Trần Mạnh C là người cùng xóm chạy theo, cùng mọi người đưa đi cấp cứu tại Trạm y tế xã Thanh Lâm, sau đó chuyển đến Bệnh viện 115 tỉnh Nghệ An điều trị từ ngày 08/ 8/2020 đến ngày 22/8/2020 thì ra viện.

Ngày 10/8/2020 cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương Quyết định trưng cầu giám định thương tích của anh Trần Đức K.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 248/TTPY ngày 11/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 37%.

Ngày 11/11/2020 cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương Quyết định trưng cầu giám định bổ sung.

Tại Bản kết luận giám định bổ sung pháp y về thương tích số 394/TTPY ngày 11/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận:“Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 37% ”.

Bị hại Trần Đức K khai: Chiều ngày 08/8/2020 anh chơi bóng chuyền tại chuyền Xóm 3- xã Thanh Lâm, huyện Thanh Chương, khi đó có 03 thanh niên ở xã T đến xem, xem được một lúc thì 03 người ra về đi xe máy lên dốc rú ga làm bụi đất bay, nên tôi đã nói “ Chạy từ từ thôi anh ơi, bổ sứt răng đó”. Sau đó anh P có nói với tôi là quân nớ hỏi chi tề, tôi hỏi lại anh P chuyện chi đó, anh P trả lời không biết. Sau đó tôi đến gặp 01 thanh niên ( sau này tôi mới biết là Q) và hỏi người đó “Anh hỏi chi em à?” Q hỏi tôi “chú con ai, ở mô?” Tôi trả lời “em ở đây, con ông TH”. Q ừ rồi bắt tay tôi ra về. Một lúc sau tôi thấy Q cầm dao chạy đến sân bóng, cháu B đang chơi bóng thấy Q cầm dao nên bảo tôi chạy đi không hắn chém đó. Tôi quay lại thấy Q cầm dao nên tôi bỏ chạy qua ruộng lúa đã gặt và lội qua Kênh nước,Q đuổi theo đến địa phận xóm Xuân Lan, xã Thanh Xuân, huyện Thanh Chương thì kịp tôi, Q nói quay lại anh hỏi, tôi quay lại nói câu xin lỗi chưa dứt thì đã bị Q dùng dao chém 01 nhát vào đầu. Sau khi bị chém tôi đã được mọi người đưa đến Trạm y tế xã Thanh Lâm sơ cứu sau đó chuyển đến Bệnh viện 115 Nghệ An điều trị từ ngày 08/8/2020 đến 22/8/2020 thì ra viện và tôi đã làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Sau khi gây thương tích cho tôi thì gia đình Q đã đến xin lỗi và bồi thường thiệt hại về sức khoẻ với tổng số tiền là 26.500.000 đồng(Hai mươi sáu triệu, năm trăm ngàn đồng), nay tôi không có yêu cầu bị cáo bồ thường gì thêm. Sự việc cũng đã xảy ra rồi, Q biết ăn năn hối cải nên tôi xin Toà giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Cảnh Q.

Bản cáo trạng số 76/VKS -HS ngày 21 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Cảnh Q về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh Q phạm tội “ Cố ý gây thương tích” Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Cảnh Q mức án từ 36 đến 42 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, bị hại đã thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại, bị hại anh Trần Đức K không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 ( một) con dao bằng kim loại dài 48cm được gắn cán gỗ dài 14,5cm, hai đầu gắn khâu kim lại màu trắng, phần gỗ giữa cán dài 0,5cm, lưỡi dao dài 33,5cm.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Cảnh Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại anh Trần Đức K thừa nhận lời khai của bị cáo là đúng, anh không có ý kiến gì bổ sung, anh Trần Đức K đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án nhẹ hơn mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Đức K đã được bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khoẻ với tổng số tiền là 26.500.000 đồng(Hai mươi sáu triệu, năm trăm ngàn đồng), nay bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Ông Nguyễn Cảnh M là bố đẻ bị cáo Nguyễn Cảnh Q, ông là người đã bỏ số tiền 26.500.000 đồng (Hai mươi sáu triệu, năm trăm ngàn đồng) ra để bồi thường thay cho bị cáo. Vì là quan hệ cha con nên ông M không yêu cầu bị cáo Nguyễn Cảnh Q trả lại số tiền trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Cảnh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại;

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai người làm chứng; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản xem xét dấu vết trên thân thể; phù hợp với kết luận giám định pháp y và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ, ngày 08/ 8/2020, tại xóm Xuân Lan, xã Thanh Xuân, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, do mâu thuẫn vì nghĩ rằng anh Trần Đức K nói khiêu khích mình tại sân bóng chuyền, nên Nguyễn Cảnh Q đã có hành vi dùng dao đăn đuổi chém vào đầu anh Trần Đức K gây thương tích, tổn hại sức khỏe là 37%, Bị cáo dùng dao gây thương tích cho anh Trần Đức K là 37% thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm; giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, nhưng vì nghĩ rằng anh Trần Đức K nói khiêu khích mình nên bị cáo đã dùng dao đuổi chém anh K là mang tính chất côn đồ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo là có nhân thân tốt từ trước đến nay chưa bị xử lý hành chính và chưa phạm tội lần nào; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã tác động với gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bố bị cáo là bệnh binh có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; sau khi phạm tội đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra đầu thú đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải tác động với gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Đức K đã được bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khoẻ với tổng số tiền là 26.500.000 đồng(Hai mươi sáu triệu, năm trăm ngàn đồng) và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ông Nguyễn Cảnh M là bố đẻ bị cáo, ông M là người đã bỏ tiền ra để bồi thường cho bị hại anh Trần Đức K với số tiền 26.500.000 đồng(Hai mươi sáu triệu, năm trăm ngàn đồng). Nay ông M không yêu cầu bị cáo Nguyễn Cảnh Q trả lại số tiền trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: 01 con dao mà bị cáo dùng gây thương tích cho anh Trần Đức K là của anh Nguyễn Văn L( bị cáo mượn của cháu Nguyễn Thị Khánh H, sinh năm 2005 con đẻ anh L), nay anh L không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Trần Văn B trên đường đi về nhà thì gặp Nguyễn Cảnh Q đi cùng chiều nên đã chở Nguyễn Cảnh Q, nhưng khi chở Q thì anh B không biết mục đích Q đi gây thương tích cho anh K và trước khi xảy ra sự việc thì Trần Văn B đã can ngăn Q, B không tham gia chém anh K do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý hình sự đối với Trần Văn B là đúng pháp luật.

Cháu Nguyễn Thị Khánh H là người đưa cho Q mượn con dao, nhưng chỉ biết Q mượn để chặt cây tre, không biết Q dùng dao để gây thương tích cho anh K, do đó cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý hình sự đối với cháu Nguyễn Thị Khánh H là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên 

 QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản điểm c, khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh Q phạm tội “ Cố ý gây thương tích” Xử phạt: Nguyễn Cảnh Q 36 (Ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2020.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 ( một) con dao bằng kim loại dài 48cm được gắn cán gỗ dài 14,5cm, hai đầu gắn khâu kim lại màu trắng, phần gỗ giữa cán dài 0,5cm, lưỡi dao dài 33,5cm. ”(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an) 3.Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh Q phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.