Bản án 01/2021/HS-ST ngày 07/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 07/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2020;

Đối với bị cáo: Nguyễn Văn Th; Tên gọi khác: (U) sinh ngày 04 tháng 5 năm 1995, tại xã TC, huyện TT, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn TY, xã TC, huyện TT, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Quách Thị C; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị S và 01 con, sinh năm 2015;

Tiền sự: Không;

Tiền án: Bị cáo Nguyễn Văn Th có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2018/HS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018; bị cáo bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện QS từ ngày 05 tháng 9 năm 2020 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Hà Văn K, sinh năm 1997; trú tại: Bản N, xã TT, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa; Có mặt.

*Người làm chứng: Hà Văn C, sinh năm 1985; Trú tại: Bản L, xã TH, huyện QS, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.

* Người liên quan: Hà Văn L, sinh năm 1973; Trú tại: Bản N, xã TT, huyện QS, tỉnh Thanh hóa; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Th là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên nảy sinh ý định phạm tội, cụ thể: Ngày 28 tháng 7 năm 2020 do không có tiền tiêu xài nên được Nguyễn Văn T (đối tượng nghiện ma túy) rủ rê Th lên huyện QS, tỉnh Thanh Hóa để thực hiện hành vi trộm cắp, Nguyễn Văn Th đồng ý và cả hai đón xe khách lên Thị trấn SL, huyện QS đến nơi vào 21 giờ, sau khi nghỉ ngơi, uống nước, Th và T bàn bạc thống nhất với nhau là đi bộ dọc theo Quốc lộ 217 theo hướng từ Thị trấn SL, huyện QS – đi huyện BT (Thanh Hóa). Th và T vừa đi vừa quan sát hai bên đường để nhằm mục đích lấy trộm tài sản. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 29 tháng 7 năm 2020, khi đến bản N, xã TT, huyện QS (Thanh Hóa) Th và T đi bộ rẽ vào đường đất bên phải theo hướng đi thì phát hiện gia đình anh Hà Văn K có 02 chiếc xe máy dựng ở sân nhà, thấy không có người, T vào lấy 01 xe máy màu đen, nhãn hiệu Wave Alpha, chìa khóa xe đang cắm ở ổ khóa rồi đưa cho Th, T tiếp tục vào lấy thêm xe thứ hai có nhãn hiệu Wave Alpha, màu trắng không có chìa khóa rồi cả hai dắt đưa hai chiếc xe máy lên đường Quốc lộ 217; Do chiếc xe máy màu trắng không có chìa khóa nên cả hai đã tháo gỡ ổ dây điện tại ổ khóa, dùng bật lửa mang theo để đốt dây điện, xoắn nối các dây điện lại để mở điện cho xe nổ máy. Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn T điều khiển mỗi người 01 xe đi theo hướng QS – BT trên đường đi đến km 14 , bản L, xã TH, huyện Quan Sơn thì chiếc xe máy do Nguyễn Văn Th điều khiển hết xăng nên Th để lại chiếc xe máy bên rìa đường và ngồi lên xe của Nguyễn Văn T điều khiển khi đến khu 4 Thị Trấn CN, huyện BT (Thanh Hóa) đã đâm vào chiếc xe ô tô đi ngược chiều, Nguyễn Văn T đã tử vong tại chỗ còn Nguyễn Văn Th được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa huyện BT, chiếc xe máy Wave Alpha màu trắng bị vỡ nát, hư hỏng toàn bộ.

Sự việc tiếp diễn do có nguồn tin báo tố giác tội phạm của Công an xã TT, huyện QS nội dung phản ánh của người bị hại là anh Hà Văn K trú tại bản N xã TT: gia đình anh Khuê bị kẻ gian lấy trộm 02 chiếc xe máy từ đó cơ quan điều tra Công an huyện QS tiến hành điều tra, thu thập chứng cứ làm sáng tỏ vụ án.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 07/HĐ-ĐG ngày 12/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản của Ủy ban nhân dân huyện QS kết luận: “Trị giá 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE Alpha, màu đen, dung tích 97cm3; số khung: 12148Y076534; số máy: HC 12E 1076594 BKS: 36N8 – 3359, đăng ký ngày 29/4/2008, đã qua sử dụng là: 2.500.000đ(Hai triệu năm trăm ngàn đồng); 01 (một) xe máy WAVE Alpha, màu trắng đen, bạc, dung tích: 109cm3; số khung: 3905HY756510; số máy JA 39E0736684; BKS: 36H7- 07413 trị giá: 14.500.000đ(Mười bốn triệu, năm trăm đồng).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đã cùng với Nguyễn Văn T trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của gia đình anh Hà Văn Kh đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện QS đã truy tố đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QS vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Th theo bản cáo trạng số 14/CT-VKSQS ngày 25 tháng11 năm 2020 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự; và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 17; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 53, Điều 38- Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th với mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù và được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam; về trách nhiệm dân sự áp dụng Điều 584, 589 - Bộ luật dân sự năm 2015 để buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường dân sự cho người bị hại; Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của pháp luật hiện hành để buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Người bị hại: anh Hà Văn K khai báo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay gia đình anh bị mất tài sản là 02 chiếc xe máy thuộc quyền sở hữu của anh Hà Văn K, trong đó 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE Alpha, màu đen, dung tích 97cm3; số khung: 12148Y076534; số máy: HC 12E 1076594 BKS:

36N8 – 3359 đã được cơ quan điều tra Công an huyện QS trả lại cho chủ sở hữu;

01 xe máy WAVE Alpha, màu trắng đen, bạc, dung tích: 109cm3; số khung:

3905HY756510; số máy JA 39E0736684; BKS: 36H7- 07413 được xác định là tài sản của anh Hà Văn K đã bị hư hỏng hoàn toàn không còn giá trị sử dụng (do bị tai nạn giao thông đêm 28 rạng sáng ngày 29/7/2020 tại Thị trấn CN, huyện BT làm cho Nguyễn Văn T tử vong tại chỗ) tại phiên tòa người bị hại anh Hà Văn K đề nghị Hội đồng xét xử yêu cầu bị cáo có trách nhiệm bồi thường dân sự trị giá xe máy là 11.000.000đ(Mười một triệu đồng).

Bị cáo Nguyễn Văn T chấp nhận bồi thường thay cho cả Nguyễn Văn Ti, không yêu cầu T phải bồi thường; Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Văn Th nhận tội và xin hưởng khoan hồng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên;Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Th thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Sơn đã truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo là người trực tiếp cùng với Nguyễn Văn T xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác; cụ thể là 02 chiếc xe máy:

(01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE Alpha, màu đen, BKS: 36N8 – 3359, đăng ký ngày 29/4/2008, đã qua sử dụng có trị giá là: 2.500.000đ(Hai triệu năm trăm ngàn đồng);

01 (một) xe máy WAVE Alpha, màu trắng đen, bạc, BKS: 36H7- 07413 trị giá: 14.500.000đ(Mười bốn triệu, năm trăm đồng) Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của anh Hà Văn K là 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng); Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện:

Ngày 28/7/2020, bị cáo Nguyễn Văn Th là đối tượng nghiên ma túy, do không có công ăn việc làm ổn định, để có tiền tiêu sài khi được Nguyễn Văn T rủ rê bị cáo đã liều lĩnh thực hiện việc chiếm đoạt tài sản trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp là 02 xe máy của gia đình anh Hà Văn K trị giá tài sản là 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng); Như vậy hành vi trái pháp luật của bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành.

[3] Xét hành, tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng có khung hình phạt đến 3 năm tù; bị cáo Th là người trực tiếp thực hiện tội phạm; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ bị cáo ý thức được lấy tài sản của người khác là phạm pháp, sẽ bị chế tài của pháp luật, nhưng chỉ vì động cơ xấu, muốn có tiền mà không phải lao động cực nhọc; Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, gây ra tâm lý hoang mang lo sợ, bức súc trong nhân dân, với tính chất mức độ nguy hiểm trên ,pháp luật của Nhà nước cần phải xử lý thật nghiêm mới có tác dụng răn đe và trừng trị.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết, giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra làm sáng tỏ vụ án tại cơ quan Điều tra công an huyện Quan Sơn và tại phiên tòa bị cáo Thiết thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải do vậy bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 21/11/2018 bị cáo Nguyễn Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, lần này được xem là bị cáo bị tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52- Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử xem xét trong phần lượng hình để lên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử, xét thấy: Cần lên cho bị cáo mức hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa người bị gia đình anh Hà Văn K đã được cơ quan điều tra Công an huyện Quan Sơn trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE Alpha, màu đen, dung tích 97cm3; số khung:

12148Y076534; số máy: HC 12E 1076594 BKS: 36N8 – 3359, theo quyết định xử lý vật chứng số: 04/QĐ-XLVC ngày 10/9/2020 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quan Sơn;

Đối với 01 (một) xe máy WAVE Alpha, màu trắng đen, bạc, dung tích:

109cm3; số khung: 3905HY756510; số máy JA 39E0736684; BKS: 36H7- 07413, đã bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng; Hội đồng xét xử xét thấy việc tự nguyện thỏa thuận yêu cầu bồi thường dân sự của người bị hại là phù hợp Điều 584, 589-Bộ luật dân sự nên buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho gia đình anh Hà Văn K trị giá chiếc xe máy là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng) theo thỏa thuận tại phiên tòa.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong hình sự theo quy định hiện hành.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 53; Điều 38- Bộ luật hình sự; Căn cứ vào Điều 136, 331, 333- Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a, c khoản 1,Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05 tháng 9 năm 2020;

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Th 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho công tác thi hành án hình sự.

3. Về trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự: Áp dụng Điều 584, 589 -Bộ luật dân sự, Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th có trách nhiệm bồi thường cho anh Hà Văn K số tiền: 11.000.000đ (Mười một triệu đồng)

4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm; Tổng hai khoản án phí bị cáo phải nộp là 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo; Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự