Bản án 01/2020/HS-ST ngày 20/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY, TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 01/2020/HS-ST NGÀY 20/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thanh S, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1972 tại Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn YD, xã X, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn L, sinh năm 1937 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1940 (đã chết); bị cáo là con thứ 04 trong gia đình có 05 anh em.Vợ thứ nhất tên là Phạm Thị H, vợ thứ hai là Trần Thị K; bị cáo có 05 con ruột, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2015.Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Thị K, sinh ngày 22 tháng 3 năm 1986 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn YD, xã X, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần T, sinh năm 1965 (đã chết) và bà Trần Thị C, sinh năm 1968; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh em; Chồng là Nguyễn Thanh S; bị cáo có 03 con ruột, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015.Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2019 đến ngày 15/01/2020 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn "Bảo lĩnh" cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh S:

Bà Nguyễn T – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Kon Tum.

Địa chỉ: 211 T, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Đào V, sinh năm 1980.

Trú tại: Làng T, xã YL, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 03/10/2019, Đào V đến nhà của Nguyễn Thanh S và Trần Thị K tại Thôn YD, xã X, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum để hỏi mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi thì Thiết đã hỏi Yến “còn hàng không” nhưng vì sợ Thiết không có tiền nên Yến đã trả lời “không còn” (hàng ở đây cả Yến và Thiết đều hiểu là ma túy loại Heroine). Sau đó Thiết hỏi mua của Yến một ki-lô-gam quả chôm chôm, trong lúc Yến lấy chôm chôm cân để bán cho Thiết thì Thiết đã lấy trong túi quần ra 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) gồm hai tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) đưa cho Yến và nói “lấy cho một cái” (lúc này, Yến và Thiết đều hiểu lấy cho một cái ở đây là lấy cho một “tép” ma túy). Yến liền cầm tiền và đi vào trong nhà lấy một “tép” ma túy ở dưới nệm trong phòng ngủ hai vợ chồng để đưa cho Thiết thì bị Công an huyện Sa Thầy ập vào bắt quả tang. Qua đấu tranh với Trần Thị K và Đào V thì cả hai đều thừa nhận có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đồng thời Yến tự nguyện nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) là số tiền mua ma túy mà Thiết đã đưa cho Yến và chỉ chỗ dấu ma túy định bán cho Thiết. Sau đó, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sa Thầy đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Yến và S và thu giữ được 17 gói giấy phủ bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng mà theo lời khai của Yến là ma túy.

Tại Kết luận giám định số 112/GĐTP-2019, ngày 07/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: chất bột màu trắng có trong 17 (mười bảy) gói giấy thu được tại nhà hai vợ chồng S – Yến là ma túy, loại: Heroine. Tổng khối lượng là: 0,4323 gam (không phẩy bốn nghìn ba trăm hai mươi ba gam).

Ngoài ra, qua đấu tranh đối với Nguyễn Thanh S còn khai nhận: Vào khoảng tháng 8/2019, Nguyễn Thanh S đi đến bến xe tỉnh Kon Tum và tìm mua 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine về nhằm mục đích để sử dụng của một người đàn ông lạ mặt (S không biết họ tên, địa chỉ cũng không nhớ mặt của người đàn ông này). Sau khi mua xong thì S mang về nhà (tại Thôn YD, xã X, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum) chia thành 03 (ba) gói nhỏ mà S gọi là “tép” để cất giấu, sử dụng. Khi sử dụng tép thứ nhất thì bị vợ là Trần Thị K phát hiện và chửi mắng nên S không tiếp tục sử dụng ma túy mà cất ma túy còn lại trong nhà.

Vào cuối tháng 9 năm 2019, S đã gặp một người đàn ông tên Tiến tại đường liên thôn thuộc thôn 5 – thị trấn Sa Thầy (S không nhớ mặt người này, mới chỉ gặp người này lần đầu, người này đi xe máy một mình và tự giới thiệu tên Tiến, nhà ở xã Sa Nghĩa; đặc điểm nhận dạng của Tiến theo lời khai của S: Tiến cao khoảng 1,65m, gầy, tóc ngắn, S không nhìn rõ mặt Tiến. Tại đây, Tiến đã hỏi mua của S một “tép” ma túy với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). S đã đồng ý và đi về nhà tại Thôn YD, xã X, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum để lấy một “tép” ma túy bán cho Tiến. Tiến cũng đi xe theo về nhà S và đứng đợi S lấy ma túy trước nhà. Sau đó, S đã đi vào trong phòng ngủ của hai vợ chồng và lấy ở dưới nệm ngủ một “tép” ma túy loại Heroine mang ra trước nhà nơi Tiến đợi sẵn để đưa cho Tiến và lấy từ Tiến một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Số tiền có được từ việc mua bán ma túy với Tiến thì S đã dùng vào việc mua ma túy vào tối ngày 02/10/2019.

Vào khoảng 16 giờ ngày 02/10/2019, Đào V (SN: 1980, trú tại Làng T, xã YL, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum) đã đi tới nhà Nguyễn Thanh S và ngồi chơi tại phòng khách nhà S. Tại đây, Thiết đã hỏi S có còn hàng không để Thiết một cái dùng thử (S hiểu Thiết hỏi vậy tức là hỏi S có còn ma túy không bán cho Thiết một “tép”) và S nói chỉ còn ít để chơi. Thiết đã năn nỉ S bán lại cho mình một “tép” để dùng thử và được S đồng ý. Sau đó S đã đi vào phòng ngủ của hai vợ chồng và lấy ở dưới nệm ngủ một “tép” ma túy loại Heroine mang ra phòng khách đưa cho Thiết, đồng thời lấy từ Thiết một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Qúa trình mua bán ma túy giữ S và Thiết có Trần Thị K nhìn thấy. Số tiền có được từ việc mua bán ma túy với Thiết thì S đã dùng vào việc mua ma túy vào tối ngày 02/10/2019.

Vào tối ngày 02/10/2019, thấy việc mua bán ma túy có lợi nhuận nên S đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán. S đã đi đến bến xe Kon Tum và tìm mua của một người đàn ông lạ mặt (S không biết họ tên, địa chỉ cũng không nhớ mặt của người đàn ông này, người này khác người lần trước S mua ma túy) số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine. Sau khi mua xong S đã mang về nhà chia nhỏ ra thành 16 (mười sáu) “tép” và còn một ít chưa chia nhỏ được thì S gói lại trong một gói giấy vở (tập) học sinh. Mục đích S mua ma túy và chia nhỏ ra là để dễ cất giấu và dễ bán lẻ kiếm lời. Đến ngày 3/10/2019 thì số ma túy này đã bị thu giữ.

Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum truy tố các bị cáo: Nguyễn Thanh S và Trần Thị K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo và đề nghị như sau:

- Về hình phạt:

+ Đối với bị cáo Nguyễn Thanh S: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 28 đến 32 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bi cao bị bắt tam giư , tạm giam (03/10/2019). Hình phạt bổ sung: Không.

+ Đối với bị cáo Trần Thị K: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị K từ 24 đến 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2019 đến ngày 15/1/2020. Hình phạt bổ sung: Không.

- Về vật chứng vụ án:

+ Đề nghị tiêu hủy: 03 (ba) túi ni long được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG PC09 SỐ: 112/GĐTP-2019”, mặt sau có các hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có chữ ký của những người tham gia niêm phong tại mép dán ghi tên: Nguyễn Thành Lợi, Phùng Văn Quế, Đỗ Thị Thanh Huyền (còn nguyên niêm phong). 02 (hai) cái kéo bằng kim loại, màu trắng đã qua sử dụng. 49 (bốn mươi chín) tờ giấy phủ bạc. Trong đó:

32 (ba mươi hai) tờ giấy phủ bạc đã được cắt nhỏ theo dạng hình vuông, có kích thước tương tự nhau và 17 (mười bảy) tờ giấy phủ bạc nghi lấy trong gói thuốc lá. 01(một) áo khoác màu hồng đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2020 giữa Công an huyện Sa Thầy với Chi cục thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước Số tiền 200.000 đồng. Theo giấy Ủy nhiệm chi vào tài khoản ngày 16/01/2020 của Công an huyện Sa Thầy nộp vào kho bạc Nhà nước tại tài khoản số 3949.0.1047676.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thanh S, bị cáo Trần Thị K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh S: Đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về các tình tiết đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, thấy rằng bị cáo thuộc hộ nghèo, sống ở vùng kinh tế khó khăn và là lao động chính trong gia đình. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 24 tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bi cáo bị bắt tam giư, tạm giam (03/10/2019).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trước đây, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng xét thấy việc tàng trữ của bị cáo là nhằm mục đích để bán ma túy nên đã chuyển từ tội tàng trữ trái phép chất ma túy thành tội mua bán trái phép chất ma túy là hoàn toàn phù hợp quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy: Vào ngày 03/10/2019, bị cáo Trần Thị K có hành vi mua bán chất ma túy với Đào V thì bị Công an huyện Sa Thầy bắt quả tang. Khi khám xét khẩn cấp nhà ở của Yến thu giữ được 17 gói giấy phủ bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại bản Kết luận giám định số 112/GĐTP-2019, của Phòng kĩ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: chất bột màu trắng có trong 17 (mười bảy) gói giấy thu là ma túy, loại: Heroine. Tổng khối lượng là: 0,4323 gam (không phẩy bốn nghìn ba trăm hai mươi ba gam). Bị cáo Trần Thị K khai, toàn bộ chất ma túy trên là do bị cáo Nguyễn Thanh S mua về để sử dụng. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S thừa nhận toàn bộ 0,4323 gam ma túy thu giữ ngày 03/10/2019 tại nhà vợ chồng bị cáo là do bị cáo mua về để sử dụng nhưng mục đích chính là bán kiếm lời để có ma túy sử dụng. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở để khẳng định, do nghiện ma túy nên bị cáo Nguyễn Thanh S đã mua ma túy về sử dụng và cùng với bị cáo Trần Thị K bán lại cho Thiết để kiếm lời. Trước đó, ngày 02/10/2019 bị cáo S đã đi xuống thành phố Kon Tum tìm người bán ma túy mà S mua một gói ma túy về chia thành 16 gói nhỏ để vừa bán vừa sử dụng. Cũng trong ngày này S có bán cho Đào V 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo S còn khai có bán cho đối tượng tên Tiến. Tuy nhiên, hành vi bán ma túy cho Tiến chỉ có lời khai của bị cáo S nên chưa đủ cơ sở để khẳng định hành vi này. Do đó, bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh S, Trần Thị K về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. các bị cáo nhận thức được mua bán ma túy là trái phép, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo thuộc diện hộ nghèo, con nhỏ, lao động chính trong gia đình có nhiều khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với các bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy, các bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 03 (ba) túi ni long được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG PC09 SỐ: 112/GĐTP-2019”, mặt sau có các hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có chữ ký của những người tham gia niêm phong tại mép dán ghi tên: Nguyễn Thành Lợi, Phùng Văn Quế, Đỗ Thị Thanh Huyền (còn nguyên niêm phong); 49 (bốn mươi chín) tờ giấy phủ bạc. Trong đó: 32 (ba mươi hai) tờ giấy phủ bạc đã được cắt nhỏ theo dạng hình vuông, có kích thước tương tự nhau và 17 (mười bảy) tờ giấy phủ bạc nghi lấy trong gói thuốc lá. Đây là tang vật chứng của vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định pháp luật.

- Đối với 01(một) áo khoác màu hồng đã qua sử dụng mà bị cáo S dùng để cất giấu ma túy là của bị cáo Yến nhưng không còn giá trị sử dụng, không có yêu cầu được nhận lại; 02 (hai) cái kéo bằng kim loại, màu trắng đã qua sử dụng không phải là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với số tiền 200.000 đồng. Đây là số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 1.050.000 đồng; 01 vật trang sức hình móc bằng chất sừng có bọc kim loại màu vàng và ghi tên “S”; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung, loại cảm ứng, chưa kiểm tra tình trạng bên trong; 01 túi xách màu đen, có dây đeo đã qua sử dụng; số tiền 370.000 đồng. Đây là những tang vật chứng không liên quan đến vụ án nên quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bị cáo Trần Thị K, Nguyễn Thanh S theo biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 30/12/2019 của Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sa Thầy là đúng quy định pháp luật nên không cần đề cập.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh S thuộc diện hộ nghèo. Do đó, thuộc trường hợp được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo Trần Thị K không thuộc đối tượng hộ nghèo nên chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, trong vụ án này còn có các đối tượng bán ma túy và mua ma túy với S, Cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra, làm rõ và xử lý sau. Riêng đối với, Đào V là người mua ma túy với bị cáo Yến, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sa Thầy đã tiến hành xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thiết là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh S, Trần Thị K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bi cao bị bắt tam giữ, tạm giam (03/10/2019).

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Thị K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2019 đến ngày 15/01/2020.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước Số tiền 200.000 đồng.

- Tiêu hủy:

+ 03 (ba) túi ni long được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG PC09 SỐ: 112/GĐTP- 2019”, mặt sau có các hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có chữ ký của những người tham gia niêm phong tại mép dán ghi tên: Nguyễn Thành Lợi, Phùng Văn Quế, Đỗ Thị Thanh Huyền (còn nguyên niêm phong).

+ 02 (hai) cái kéo bằng kim loại, màu trắng đã qua sử dụng.

+ 49 (bốn mươi chín) tờ giấy phủ bạc. Trong đó: 32 (ba mươi hai) tờ giấy phủ bạc đã được cắt nhỏ theo dạng hình vuông, có kích thước tương tự nhau và 17 (mười bảy) tờ giấy phủ bạc nghi lấy trong gói thuốc lá.

+ 01(một) áo khoác màu hồng đã qua sử dụng;

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2020 giữa Công an huyện Sa Thầy với Chi cục thi hành án dân sự huyện Sa Thầy và Giấy Ủy nhiệm chi vào tài khoản ngày 16/01/2020 của Công an huyện Sa Thầy nộp vào kho bạc Nhà nước tại tài khoản số 3949.0.1047676.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thanh S.

- Buộc bị cáo Trần Thị K phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án (ngày 20/4/2020), các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền gửi đơn kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum để yêu cầu xét xử phúc thẩm.