Bản án 01/2020/HSST ngày 10/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 01/2020/HSST NGÀY 10/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2019/HSST ngày 17 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Tần Thị Ph, sinh năm 1971. Nơi cư trú: ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, TP Cần Thơ; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tần Văn S và bà Bùi Thị M; có chồng và 03 con; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị bắt từ ngày 30/9/2019 đến ngày 12/12/2019 được áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh (có mặt).

Có bà Huỳnh Thanh khiết – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ bào chữa cho bị cáo Tần Thị Ph.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông Tần Văn S, sinh năm 1940; trú tại: ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, TP Cần Thơ (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 05 phút ngày 30/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tần Thị Ph tại nhà số 33 thuộc ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Thu giữ tang vật gồm:

- Trên bàn nhà trước: 01 quyển tập nhãn hiệu công ty xổ số kiến thiết Cần Thơ, 03 tờ đầu của quyển tập có ghi các con số đề; 01 quyển tập dùng để ghi tiền nợ; 02 tờ giấy can.

- Trong phòng ngủ trên lầu: số tiền 33.796.000 đồng để trong thùng sắt;

- Trong người Tần Thị Ph: số tiền 9.413.000 đồng.

Quá trình điều tra đã chứng minh được như sau: Ph bán số đề khoảng 01 tháng, giao phơi lại cho thầu đề tên Qu ngụ cùng ấp để hưởng huê hồng. Người mua số đề trực tiếp đến nhà mua, Ph ghi phơi trên quyển tập có can 01 bản sao để giao cho thầu đề, giữ lại bản chính để đối chiếu. Hàng ngày khoảng 16 giờ 00, Ph đến nhà Qu để giao phơi, đến khi có kết quả xổ số thì Qu tính tiền thắng thua với Ph. Mỗi ngày Ph bán số đề với số tiền khoảng 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng, hưởng huê hồng khoảng 200.000đ/ngày, cho đến ngày bị bắt Ph thu lợi bất chính với số tiền 6.000.000 đồng.

Vào ngày 30/9/2019, Ph ghi bán số đề cho khoảng 12 người mua đài xổ số kiến thiết Đồng Tháp với số tiền 7.485.000 đồng, đã giao phơi bản sao cho Qu, đến 16 giờ 05 phút cùng ngày thì bị bắt. Những người mua số đề của Ph gồm: Nguyễn Văn M, Trần Thị H, Huỳnh Thị Q, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Bé S, Nguyễn Văn C, Võ Văn Ho. Tổng số tiền Ph bán số đề cho 07 người mua trên là 5.185.000 đồng, đối với các con số và số tiền phơi đề còn lại là 2.300.000 đồng, Ph bán cho khoảng 4 đến 5 người mua nhưng không nhớ tên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa tiến hành mời làm việc được.

Lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa: bị cáo Ph thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng đã truy tố.

Bản Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 16/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố bị cáo Tần Thị Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị xử phạt tiền bị cáo Ph từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng về tội đánh bạc. Về xử lý vật chứng: đề nghị xem xét theo quy định.

Bà Huỳnh Thanh Khiết bào chữa cho bị cáo Tần Thị Ph: thống nhất về tội danh và điều luật mà cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Ph. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân của bị cáo Ph, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần, hoàn cảnh gia đình thuộc hộ nghèo để có mức hình phạt phù hợp để bị cáo sửa đổi làm người tốt. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Tần Thị Ph đã có hành vi bán số đề được khoảng 1 tháng thì bị bắt vào ngày 30/9/2019. Bị cáo bán số cho nhiều người mua đến khoảng 16 giờ thì giao phơi đề cho người tên Qu ở gần nhà bị cáo (ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai) để hưởng huê hồng. Ngày 30/9/2019, bị cáo bán số cho nhiều người mua nhưng chỉ xác định được những người mua số gồm Nguyễn Văn M, Huỳnh Thị Q, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn C, Võ Văn H với tổng số tiền trên phơi đề là 7.485.000đồng (số tiền mua số của M, H, Q, L, Bé S, C, Ho là 5.185.000đồng, còn lại 2.300.000đồng trên phơi đề chưa xác định được người mua). Hành vi bán số đề cho nhiều người với số tiền trên 5.000.000đồng của bị cáo Ph đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Bị cáo biết mua, bán số đề là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi và không có việc làm nên bị cáo đã cố ý thực hiện, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh xã hội địa phương. Với hành vi của bị cáo, cần thiết phải có hình phạt tương xứng mới đủ tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, rõ ràng, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, q, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Đối với những người đã mua số đề của bị cáo Ph gồm: Nguyễn Văn M, Huỳnh Thị Q, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Bé S, Nguyễn Văn C, Võ Văn Ho với số tiền mua số không lớn, chưa đủ căn cứ để khởi tố nên Công an huyện Thới Lai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Đối với Lê Hoàng Qu không thừa nhận có làm thầu số đề và Trần Thị H không thừa nhận có mua số đề của bị cáo Ph do đó chưa đủ căn cứ để xử lý.

[5] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 quyển tập dùng để ghi tiền nợ số đề, 02 tờ giấy can.

Trả cho ông Tần Văn S số tiền 33.796.000đồng nhưng được giữ lại để đảm bảo việc nộp phạt cho bị cáo Tần Thị Ph theo sự tự nguyện của ông Sáu. Buộc bị cáo nộp số tiền 7.485.000đồng là tiền trên phơi đề để sung công quỹ (trong đó có 3.020.000đồng tiền bán số đề thu trên người của bị cáo Ph, bị cáo Ph còn phải nộp thêm 4.465.000đồng cho đủ số tiền nộp phạt).

Trả cho bị cáo Ph 6.393.000đồng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Buộc bị cáo nộp 6.000.000đồng tiền thu lợi bất chính sung công quỹ.

Vì các lẽ trên,.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Tần Thị Ph phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s, q, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự

Xử phạt: bị cáo Tần Thị Ph 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 quyển tập dùng để ghi tiền nợ số đề, 02 tờ giấy can.

Trả cho ông Tần Văn S số tiền 33.796.000đồng nhưng được giữ lại để đảm bảo việc nộp phạt cho bị cáo Tần Thị Ph theo sự tự nguyện của ông Sáu.

Buộc bị cáo nộp số tiền 7.485.000đồng là tiền trên phơi đề để sung công quỹ (trong đó có 3.020.000đồng tiền bán số đề thu trên người của bị cáo Ph, bị cáo Ph còn phải nộp thêm 4.465.000đồng cho đủ số tiền nộp phạt).

Trả cho bị cáo Ph 6.393.000đồng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Buộc bị cáo nộp 6.000.000đồng tiền thu lợi bất chính sung công quỹ.

Về án phí: bị cáo Ph được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.