Bản án 01/2020/HS-ST ngày 03/01/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THUỶ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 01/2020/HS-ST NGÀY 03/01/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 03 tháng 01 năm 2020 tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2019/TLST-HS ngày 18/11/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Tiến L, sinh ngày 26 tháng 10 năm 1991. Nơi cư trú: Thôn H, xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Xuân C, sinh năm 1956 và bà Vũ Thị S, sinh năm 1959; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, có mặt.

* Bị hại:

- Công ty TNHH A; địa chỉ: thôn N, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình, người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn Kh, Giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn Kh, sinh năm 1982, địa chỉ: thôn Đ, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Công ty TNHH H, địa chỉ: Số 39, Đườg B, KP4, phường L, Thành phố B, tỉnh Đồng Nai, đại diện theo pháp luật: ông Phùng Thế Ph-Giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1993; địa chỉ: thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Trần Thế H, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn V, xã Th, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Anh Bá Trung H, sinh năm 1985; địa chỉ: thôn C, xã L, huyện Kh, tỉnh, Hưng Yên, vắng mặt.

- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1963; địa chỉ: Xóm 2, hợp tác xã L, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.

- Chị Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 2002; địa chỉ: thôn L, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Anh Đậu Mạnh Th, sinh năm 1990; địa chỉ: Bản N, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

- Anh Bùi Văn C, sinh năm 1985; địa chỉ: Xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1992; địa chỉ: Xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Cháu Mai Tiến A, sinh năm 2006; địa chỉ: phường Y, quận H, Thành phố Hà Nội, vắng mặt

* Người làm chứng:

- Anh Bùi Mạnh H, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Anh Trần Trung D, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn Gi, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Anh Bùi Trọng H, sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm 3, thôn H, xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

- Anh Trần Văn V, sinh năm 1993; địa chỉ: thôn V, xã M, huyện Ph, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

- Anh Phạm Văn T, sinh năm 1980; địa chỉ: thôn Ph, xã N, huyện K, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 06 giờ 30 phút ngày 03/7/2019, Vũ Tiến L có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát (BKS) 89C-102.57 chạy trên Quốc lộ 1A, nhánh đường tránh lũ, theo hướng Bắc-Nam. Khi đến Km 684 + 750 thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, do đi không đúng phần đường quy định, xe ô tô do L điều khiển đã va chạm vào bên trái thành thùng của sơ mi rơ móc BKS 60R-038.45 được kéo bởi xe ô tô đầu kéo BKS 60C-477.46 do anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1993 ở thôn V, xã Ch, huyện Ph, tỉnh Bình Định trực tiếp điều khiển đi ngược chiều. Sau đó, xe ô tô do Vũ Tiến L điều khiển tiếp tục va chạm xe ô tô khách BKS 17B-012.10 do anh Trần Thế H, sinh năm 1979 ở V, xã Th, huyện K, tỉnh Thái Bình điều khiển đi phía sau cùng chiều với xe ô tô đầu kéo do anh Nguyễn Quang T điều khiển trên phần đường ngược chiều. Hậu quả: Vũ Tiến L bị thương được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Xe ô tô BKS 89C-102.57, xe ô tô đầu kéo BKS 60C-477.46 kéo theo sơ mi rơ móc BKS 60R-038.45 và xe ô tô khách BKS 17B-012.10 bị hư hỏng.

Ngày 15 và 24/7/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lệ Thủy có kết luận. Xe ô tô khách BKS 17B-012.10 có giá trị thiệt hại là 214.290.000 đồng; xe ô tô tải BKS 89C-102.57 do Vũ Tiến L điều khiển có giá trị thiệt hại là 550.793.000 đồng và xe ô tô đầu kéo BKS 60R-038.45 có giá trị thiệt hại là 7.400.000 đồng.

Vic thu giữ, tạm giữ tài liệu, vật chứng: Ngày 03/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lệ Thủy tạm giữ: Xe ô tô đầu kéo BKS 60C-477.46 kéo theo sơ mi rơ móc BKS 60R-038.45, xe ô tô tải BKS 89C-102.57, xe ô tô khách BKS 17B-012.10 và các loại giấy tờ có liên quan đến các phương tiện nêu trên.

(Tất cả có đặc điểm như miêu tả tại biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu).

Vic xử lý tài liệu, vật chứng: Ngày 04/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại xe ô tô đầu kéo BKS 60C-477.46, kéo theo sơ mi rơ móc BKS 60R-038.45; Ngày 16/7/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại xe ô tô khách BKS 17B-012.10; Ngày 20/7/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại xe ô tô tải BKS 89C-102.57 cùng các loại giấy tờ có liên quan đến các phương tiện đã tạm giữ trước đó. Riêng giấy phép lái xe mang tên Vũ Tiến L được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án. Về dân sự: Bị cáo Vũ Tiến L cùng với ông Bá Trung H chủ xe ô tô tải 89C-102.57 đã tự nguyện bồi thường cho chủ xe ô tô khách BKS 17B-012.10 Trần Văn Kh số tiền 270.000.000 đồng. Anh Nguyễn Quang T không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với thiệt hại của xe sơ mi rơ móc.

Bản Cáo trạng số 57/CT-VKSLT ngày 18/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ truy tố bị cáo Vũ Tiến L về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Tiến L từ 18 tháng đến 24 tháng Cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Tiến L.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tiến L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 03/7/2019, bị cáo Vũ Tiến L có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 89C-102.57 chạy trên Quốc lộ 1A, nhánh đường tránh lũ, theo hướng Bắc-Nam. Khi đến Km 684 + 750 thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, do đi không đúng phần đường quy định, xe ô tô do L điều khiển đã gây tai nạn với 02 xe ô tô đi ngược chiều là ô tô đầu kéo BKS 60C-477.46 kéo theo sơ mi rơ móc BKS 60R-038.45 và xe ô tô khách BKS 17B-012.10, gây thiệt hại về tài sản cho ô tô đầu kéo BKS 60C-477.46 tính thành tiền là 7.400.000 đồng và xe ô tô khách BKS 17B-012.10 tính thành tiền là 214.290.000 đồng, tổng giá trị thiệt hại về tài sản là 221.690.000 đồng. Với hành vi và hậu quả nêu trên nên Vũ Tiến L đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét Vũ Tiến L là người có giấy phép lái xe hợp lệ, nhưng khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, do chủ quan, không tuân thủ pháp luật về giao thông đường bộ, nên đã đi sai phần đường, gây tai nạn cho xe đi ngược chiều, gây thiệt hại lớn về tài sản cho bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo vi phạm quy định về an toàn giao thông trong khi tham gia giao thông, gây thiệt hại về tài sản của người khác, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông trên địa bàn, gây tâm lý bất an cho người dân khi tham gia giao thông. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã phối hợp với chủ phương tiện bồi thường đầy đủ và kịp thời cho bị hại (riêng có bị hại và người có quyền lợi liên quan trong vụ án, tuy có thiệt hại nhưng đều không yêu cầu bồi thường); bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xét giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên qua xem xét Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là đúng mức, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[5] Khi tai nạn xảy ra bản thân bị cáo bị thương phải điều trị, hiện tại thương tích mới tạm ổn định, chưa thể trở lại lao động một cách bình thường và chưa có thu nhập ổn định; Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã tạm giữ một số vật chứng của vụ án và đã có quyết định xử lý theo đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Hiện tại còn tạm giữ 01 Giấy phép lái xe số 790159090657 do Sở Giao thông Vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/01/2019 mang tên Vũ Tiến L được chuyển theo hồ sơ vụ án. Xét do Vũ Tiến L không bị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe, nên quyết định trả lại Giấp phép lái xe này cho bị cáo sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Vũ Tiến L đã phối hợp với chủ phương tiện bồi thường đầy đủ và kịp thời đối với bị hại có yêu cầu và sau khi nhận đủ tiền bồi thường, họ không có yêu cầu bồi thường gì thêm; những bị hại và người có quyền lợi liên quan khác trong vụ án mặc dù có thiệt hại những đều có ý kiến không yêu cầu bổi thường. Tại phiên tòa, bị hại và người có quyền lợi liên quan đều vắng mặt, nhưng do quá trình điều tra và tại phiên tòa họ không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Vũ Tiến L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

2. Xử phạt: Vũ Tiến L 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án của Tòa án.

Giao Vũ Tiến L cho Ủy ban nhân dân xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong trường hợp người chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ vắng mặt, thay đổi nơi cư trú hoặc làm việc thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Vũ Tiến L. Miễn khấu trừ thu nhập đối với Vũ Tiến L.

3. Trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

4. Xử lý vật chứng: Trả lại cho Vũ Tiến L 01 Giấy phép lái xe số 790159090657 do Sở Giao thông Vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/01/2019 mang tên Vũ Tiến Lộc sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Giấy phép lái xe nêu trên hiện đang có tại hồ sơ vụ án và sẽ được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình sau khi bản án có hiệu lực pháp luật để trả lại cho Vũ Tiến L.

5. Án phí: Buộc bị cáo Vũ Tiến L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/01/2020); bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

239
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 01/2020/HS-ST ngày 03/01/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Số hiệu:01/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lệ Thủy - Quảng Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 03/01/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về