Bản án 01/2019/HS-ST ngày 27/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 27/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxử số: 02/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo: Lý Thanh N (tên gọi khác: H), sinh năm 1989 tại Sóc Trăng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường P, khóm 3, Phường 2, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Khơme; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý R và bà Trần Thị Nh; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 14-01-2010, bị TAND thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 01-01-2008, bị Chủ tịch UBND thị xã Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 26-12-2013, bị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03-7-2018 cho đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Nhật L, sinh năm 1972; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Trần Văn Đ, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lý Thanh N là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 22 giờ ngày 02-7-2018, Lý Thanh N điện thoại cho S (chưa xác định được nhân thân lai lịch) nhờ mua 400.000 đồng Heroine để sử dụng. S đồng ý và hẹn gặp N ở công Khu Công nghiệp Bàu Bàng để mua ma túy. Khoảng 20 phút sau, N điều khiển xe Wave biển số 64K8-1791 đến chỗ hẹn thì thấy S chờ sẵn. N đưa cho S 400.000 đồng và điều khiển xe chở S ngồi sau chỉ đường đi vào hướng Khu Công nghiệp Bàu Bàng. Khi đến cuối đường D13, thuộc Khu Công nghiệp Bàu Bàng, S nói N dừng lại để chờ người đến bán ma túy. Khoảng 10 phút sau có 03 người thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) chạy 02 xe mô tô về hướng N, S đang đứng và dừng cách đó 20 mét. S đi bộ đến chỗ những người bán ma túy rồi quay lại chỗ N và đưa cho N 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng. Sau đó, N với S ngồi xuống đường dùng dao lam cắt nhỏ ma túy để sử dụng thì bị Công an huyện Bàu Bàng bắt quả tang N, còn S bỏ trốn.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng; 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 dao lam đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng; 01 xe môtô biển số 64K8-1791 (bút lục số 36).

Theo Bản kết luận giám định ngày 05 tháng 7 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (bút lục số 23) kết luận, chất màu trắng trong một gói giấy bạc được gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1994g, loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về các vấn đề trên.

- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát: Bản Cáo trạng số 40/CT-VKSNDBB ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Thanh N về “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về mức hình phạt: áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo N mức án từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 0,1106g Heroine, 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 dao lam đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng; 01 xe môtô biển số 64K8-1791.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo trình bày lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Thanh N đã khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 02-07-2018, tại Khu Công nghiệp Bàu Bàng thuộc khu phố Đồng Sổ, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lý Thanh N đã có hành vi mua 400.000 đồng ma túy có khối lượng 0,1994g loại Heroine để sử dụng. Khi bị cáo N đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Bàu Bàng bắt quả tang. Xét hành vi của bị cáo đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…..

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai của người làm chứng, nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là mầm móng phát sinh các tệ nạn xã hội, lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV- ADIS. Hành vi của bị cáo Nhàn không những xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn huyện Bàu Bàng. Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên

tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 0,1106g Heroine, 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 dao lam đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng và 01 xe môtô biển số 64K8-1791 là công cụ, phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Đối với hành vi của đối tượng tên S và các đối tượng bán ma túy, Cơ quan Công an huyện Bàu Bàng đang xác định lai lịch, nhân thân tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, Mục 1, Phần I Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lý Thanh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lý Thanh N 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03-7-2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 0,1106g Heroine, 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; 01 dao lam đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng; 01 xe môtô kiểu dáng Wave, nhãn hiệu DAYANG, số loại DY0A, biển số 64K8- 1791, số khung RMXWCG1XM5A 142049, số máy VTRDY150FMG 80142049. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng ngày 12 tháng 12 năm 2018).

3. Về án phí: bị cáo Lý Thanh N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.