Bản án 01/2019/HS-ST ngày 16/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 16/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YênThành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Công C, sinh ngày 16 tháng 04 năm 1991 tại xóm Ph, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Ph, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công H và bà Hoàng Thị L; có vợ : Nguyễn Thị D và 01 con; tiền án: không; tiền sự : không; tạm giữ: từ ngày 10/11/2018 đến ngày 19/11/2018; tạm giam: không. bị cáo bị “cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

-Bị hại: Chị Vũ Thị Nh, sinh năm 1996.

Nơi cư trú: xóm M, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Nghệ An. ( vắng mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10 tháng 11 năm 2018, Nguyễn Công C sinh năm 1991, trú tại xóm Ph, xã H, huyện Y điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 37P1-25*** đi từ nhà đến quán cắt tóc, gội đầu “ Quỳnh Nh” ở xóm M, thị trấn Y, huyện Y để cắt tóc. Đến nơi, Nguyễn Công C đi vào trong quán thấy chị Vũ Thị Nh đang nằm trên giường trong phòng ngủ, Nguyễn Công C đến ngồi trên giường của chị Nh và nói “dậy cắt tóc, cạo mặt cho anh tí”, chị Vũ Thị Nh quay lại nhìn C và nói “không, em đang nghỉ trưa” rồi tiếp tục quay mặt vào phía trong. Sau đó C đứng dậy đi ra cửa phòng ngủ và hỏi tiếp “thế chồng em không ở nhà à”, chị Nh trả lời “ không”. Lúc này, Nguyễn Công C phát hiện một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 Plus màu đen trên giường chị Nh đang nằm, C đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại. Lợi dụng lúc chị Vũ Thị Nh đang nằm quay mặt về phía trong, không quán sát được chiếc điện thoại nên C đi đến gần giường ngủ của chị Vũ Thị Nh, dùng tay lấy chiếc điện thoại đi ra phía ngoài quán rồi điều khiển xe máy chạy về hướng xã Hợp Thành. Sau đó chị Vũ Thị Nh phát hiện chiếc điện thoại của mình đã bị lấy trộm nên dậy và đuổi theo Nguyễn Công C nhưng không kịp. Sau khi lấy điện thoại của Nh, Nguyễn Công C điều khiển xe máy đến khu vực xã Hợp Thành, huyện Yên Thành rồi dừng xe, tắt nguồn điện thoại vừa lấy trộm được để tránh bị phát hiện.

Khoảng 20 phút sau khi cắt tóc ở khu vực xã Hợp Thành, huyện Yên Thành xong, Nguyễn Công C đi đến nhà của bạn Phan văn Nh, sinh năm 1992, trú tại xóm Ch, xã H, huyện Y. Lúc đến gần nhà của Phan Văn Nh, Nguyễn Công C dừng xe, tháo hai chiếc sim trong điện thoại đã lấy trộm rồi vứt hai chiếc sim này xuống mương nước gần đó. Sau đó Nguyễn Công C đi vào nhà của Phan Văn Nh thì gặp em gái của Phan Văn Nh là chị Phan Thanh H sinh năm 2005, Nguyễn Công C đưa chiếc điện thoại đã trộm được đưa cho chị Phan Thanh H nhờ chị H cất hộ để đến chiều C lấy lại. Chị H không biết rõ chiếc điện thoại này do C trộm cắp nên đã cất giữ cho C.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Công C đến Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành đầu thú về hành vi phạm tội nêu trên. Trong quá trình điều tra Công an huyện đã thu hồi 01 chiếc điện thoại di động nhân hiệu OPPO F3 Plus màu đen, đã qua sử dụng; 01 sin điện thoại số thuê bao 01688778514, đã qua sử dụng; 01 sin điện thoại số thuê bao 0945248011, đã qua sử dụng. Hội đồng định giá kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 Plus màu đen, đã qua sử dụng có giá trị 6.500.000 đồng. Sau khi định giá Công an huyện Yên Thành đã trả lại điện thoại cho chị Vũ Thị Nh.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSYT, ngày 18 tháng 12 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Công C về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công C từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về vật chứng: Đã trả lại cho chủ sở hữu.

Án Phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo C đề nghị: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo sớm về hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 10/11/2018 Nguyễn Công C đến quán chị Vũ Thị Nh ở xóm M, thị trấn Y, huyện Y để cắt tóc, nhưng chị Nh không cắt, lợi dụng khi chị Nh nằm ngoảnh mặt vào phía trong Nguyễn Công C đã lấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 Plus màu đen của chị Nh để trên giường, đưa về nhà cháu Phan Thanh H ở xóm Ch, xã H gửi cầm hộ.

Đến 16 giờ cùng ngày, C đến Công an huyện Yên Thành đầu thú. Chiếc điện thoại OPPO F3 Plus có giá trị 6.500.000 đồng .

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở xác định các bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại, giá trị 6.500.000 đồng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Các bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị 6.500.000 đồng nên Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, gây nguy hại không lớn cho xã hội, không chỉ làm thiệt hại về tài sản cho người bị hại mà còn gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân trên địa bàn. Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo khai báo thành khẩn, khi bị phát hiện đã đến Công an đầu thú, bị cáo bị bệnh HIV, có bố

Nguyễn Công Hạ là Bệnh binh, được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất năm 1998 vì đã có thành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn định, bị cáo có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập, không có tài sản nên không áp dụng.

Chị Phan Thanh Hiền cất giữ tài sản chiếc điện thoại OPPO F3 Plus nhưng Chị không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự là đúng pháp luật.

[3] Về Dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành đã xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

[4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Công C 06 ( Sáu ) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Nguyễn Công C cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp Nguyễn Công C thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, Nguyễn Công C cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Phạm Xuân Cường phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Công C phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.