Bản án 01/2018/HS-ST ngày 02/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Anh Hoàng Văn P, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Anh Hoàng Văn S2, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 50 phút, ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại khu vực đầu cầuPhai Dài, khu 1 thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn. Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Hoàng Ngọc T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ 03 gói nhỏ bên trong có chứa chất bột mầu trắng (theo lời khai của T là chất ma túy, Heroine).

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tràng Định đã tiến hành khám xét chỗ ở của Hoàng Ngọc T, thu giữ được: 04 gói nhỏ bên trong cóchứa chất bột mầu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 337/PC54, ngày 20/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 03 gói giấy thu giữ quả tang của Hoàng Ngọc T là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,067 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng có trong 04 gói giấy thu giữ khi khám xét chỗ ở của T là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,089 gam (đã trừ bì). Qua điều tra Hoàng Ngọc T khai nhận bản thân nghiện chất ma túy và để có ma túy sử dụng T đã mua ma túy với ông L 02 lần, cụ thể lần 01: trước ngày bị bắt cách khoảng 10 ngày (Không nhớ thời gian cụ thể) T gặp L ở ngã tư bến xe thuộc khu 2, thị trấn T, huyện T và nhờ L đi mua hộ 500.000 đồng ma túy L nhận tiền và hẹn T ở bãi mả thuộc thôn Nà Cạn, xã Đại Đồng lấy ma túy, một lúc sau L lấy cho T 01 cục ma túy, T chia ra thành 08 gói nhỏ để sử dụng và báncho những người nghiện; Lần 2: Khoảng 09 giờ ngày 18/9/2017 T cùng Nông Văn T2 đi từ thôn Cốc Phát, xã Đại Đồng về Nhà đi đến gần ngã 4, cạnh quán thịt chó Trần Khiết thuộc khu 2 thị trấn Thất Khê thì gặp L, T đã nhờ L đi mua hộ 500.000 đồng ma túy và bảo T2 đi về trước sau đó T đến bãi mả thuộc thôn Nà Cạn, xã Đại Đồng chờ lấy ma túy. Khi lấy được ma túy T chia ra thành 08 gói nhỏ để cho bản thân sử dụng và bán cho những người nghiện, cụ thể từ ngày17 đến ngày 18/9/2017, T đã bán ma túy cho những người sau:Khoảng 09 giờ, ngày 17/9/2017 bán cho Vũ Duy S1 và Đàm Văn H mỗi người 01 gói ma túy với giá 100.000đ tại đường Thanh Niên thuộc khu 4 thị trấn trấn Thất Khê.Khoảng 08 giờ, ngày 18/9/2017 bán cho Nông Văn S2 02 gói ma túy, mỗi gói giá 100.000 đồng tại gần cổng Ủy ban nhân dân xã Đại Đồng, huyện Tràng Định.

Khoảng 11 giờ, ngày 18/9/2017 bán cho S3 02 gói ma túy với giá 100.000 đồng/01 gói tại đầu Cầu Phai Dài thuộc khu 1, thị trấn Trấn Thất Khê, huyện Tràng Định.

Khoảng 13 giờ, ngày 18/9/2017 bán cho Hoàng Văn P 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng tại đầu Cầu Phai Dài thuộc khu 1, thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định. Tại cáo trạng số 01/KS§T ngµy 20/12/2017của VKS nhân dân huyệnTràng Định, tỉnh Lạng sơn, truy tố ra trươc tòa án nhân dân huyệnTràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với Hoàng Ngọc T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Taị phần tranh luận với đại diện VKS, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc T từ 7 năm đến 8 năm tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Về tang vật đề nghị tịch thu để tiêu hủy 02 phong bì niêm phong là chấtma túy và tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu VIETTEN.

Bị cáo không tranh luận, đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 18 tháng 9 năm 2017 tại đầu cầu Phai Dài, khu 1, thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định. Công an huyện Tràng Định tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Hoàng Ngọc T có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói nhỏ chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,067gam. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tràng Định đã tiến hành khám xét chỗ ở của Hoàng Ngọc T, thu giữ được 04 gói nhỏ chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,089gam. Qua điều tra Hoàng Ngọc T khai nhận mua số ma túy trên về chia ra thành từng gói nhỏ để bán cho những người nghiện chất ma túy để kiếm lời cụ thể: Bán cho Vũ Duy S1; Đàm Văn H; Hoàng Văn P mỗi người 01 gói với số tiền 100.000 đồng; Bán cho Nông Văn S2 02 gói ma túy với số tiền 100.000 đồng/01gói. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quyền quản lý tân dược của Nhà nước, gây dư luận xấu trong nhân dân, reo rắc những tệ nạn xã hội tại địa phương, bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi và nghiện chất ma tuý nên cố ý vi phạm pháp luật để kiếm lời và có chất ma túy để sử dụng, do vậycần phải xử lý bị cáo về hình sự đồng thời xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Nhận thấy cáo trạng truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội.

[2] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Xét về tình tiết giảm nhẹ: Thấy tại phiên toà và tại Cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn và bố đẻ bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về nhân thân và hành vi phạm tội: Bị cáo làngười đủ năng lực hành vi, trong độ tuổi lao động nghiện chất ma túy, muốn có tiền tiêu sài cá nhân và chất ma túy để sử dụng bị cáo đã bất chấp pháp luật lao vào việc mua bán trái phép chất ma túy, nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội. Về hình phạt bổ sung: Thấy bị cáo không có tài sản riêng nên không áp

dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng 02 phong bì niêm phong là chất ma túy nên cần tịch thu để tiêu hủy còn 01 điện thoại di động VIETTEN màu xám là vật sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước.

[4] Theo lời khai Hoàng Ngọc T nguồn gốc ma túy mà T có để bán và sử dụng là T nhờ ông Ngô Minh L mua hộ. Qua điều tra không chứng minh được

và ông L cũng không thừa nhận được mua ma túy hộ T. Nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 và điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 cña Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc T 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 18 tháng 9 năm 2017.

Việc xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015 và điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy 02 phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn. Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động VIETTEN màu xám. (Các vật chứng trên chi tiết miêu tả theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/12/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định với

Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn)

Về án phí hình sự sơ thẩm:áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS 2105 và điểm 1 khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng Ngọc T phải chịu 200000đ, án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Xét xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ Liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề Liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của người đó.