Bản án 01/2018/HS-PT ngày 15/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 01/2018/HS-PT NGÀY 15/01/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 84/2017/TLPT-HS ngày 04 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thanh H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 69/2017/HS-ST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1973 tại tỉnh Yên Bái; 

Nơi cư trú: Thôn 04, xã P, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh X và bà Đỗ Thị Th; có vợ là Hoàng Thị T và 01 con sinh năm 2008; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12 tháng 6 năm 2017, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 28/5/2017 tại ga Phố L, huyện B, tỉnh Lao Cai Nguyễn Thanh H gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ 01 gói ma tuý, loại Heroine với giá 350.000 đồng. Sau đó H mang về nhà chia thành 08 gói nhỏ (đựng trong các đoạn ống nhựa màu trắng và màu xanh sọc trắng), nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, bản thân H đã sử dụng một gói và bán cho Đào Ngọc C trú tại thôn 4 xã G, thành phố Y, tỉnh Yên Bái 02 gói cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 02/6/2017, tại cổng Trung tâm điều trị Methadon thuộc tổ 44, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái, Nguyễn Thanh H bán cho Đào Ngọc C 01 gói ma tuý, loại Heroine với giá 200.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 12/6/2017, tại cửa hàng sửa chữa xe mô tô của anh Nguyễn Ngọc Q, thuộc tổ 9, phường M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Nguyễn Thanh H bán cho Đào Ngọc C 01 gói ma tuý, loại Heroine với giá 200.000 đồng, ngay sau khi bán cho C thì bị Công an thành phố Y bắt quả tang. Thu giữ tại túi quần bên trái của Nguyễn Thanh H 01 gói giấy màu trắng có 02 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chất bột nén mầu trắng, 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô và 650.000 đồng.

Thu giữ của Đào Ngọc C 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chất bột nén mầu trắng.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thanh H, thu giữ 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 03 đoạn ống nhựa màu xanh kẻ sọc trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột nén mầu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số: 125/GĐMT ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Thanh H có tổng trọng lượng là: 0,08 gam (không phẩy không tám gam). 0,08 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định có chất ma tuý; loại Heroine.

- Chất bột nén màu trắng thu giữ của Đào Ngọc C có trọng lượng là 0,02 gam (không phẩy không hai gam). 0,02 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định có chất ma tuý; loại Heroine.

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Nguyễn Thanh H có tổng trọng lượng là 0,15 gam (không phẩy một năm gam). 0,05 gam trích từ 0,15 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định có chất ma tuý; loại Heroine. Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại Bản án hình sự số: 69/2017/HSST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2017.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về việc xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08 tháng 11 năm 2017 bị cáo Nguyễn Thanh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phat.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định và hợp lệ; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự sửa bản án sơ thẩm về phần quyết định hình phạt theo hướng giảm nhẹ cho bị cáo; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cấp sơ thẩm và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H làm trong hạn luật định và hợp lệ, nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của Đào Ngọc C (người đã mua ma túy của bị cáo); phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/5/2017 Nguyễn Thanh H đã mua một gói ma túy sau đó chia thành 08 gói nhỏ cất giấu nhằm mục đích sử dụng và bán. Trong các ngày 02/6/2007 và 12/6/2017, H đã hai lần bán ma túy cho Đào Ngọc C, mỗi lần 01 gói với giá 200.000 đồng/gói. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung “Phạm tội nhiều lần” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Sau khi bị bắt bị cáo đã tự khai nhận về hành vi bán ma túy cho Đào Ngọc C ngày 02/6/2017 và đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố, mẹ là người có công được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải, nên cũng được Hội đồng xét xử xem xét thêm cho bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt. Bản thân bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa về phần hình phạt của bản án sơ thẩm số 69/2017/HSST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái, theo hướng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội “Tự thú”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và cũng tạo điều kiện để bị cáo yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Kháng cáo của bị cáo được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận và sửa án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cao, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 69/2017/HSST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh H như sau:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 12/6/2017.

2. Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định của bản án sơ thẩm về vật chứng và về án phí không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.