Tra cứu hỏi đáp Thẩm phán Tòa án nhân dân

Hỏi: Công ty cổ phần Thương mại vật tư chúng tôi cho Công ty TNHH N.K thuê kho bãi bằng một “Hợp đồng thuê kho bãi” thời hạn là 36 tháng, hết hạn hợp đồng vào 31-12-2008. Nhưng Công ty N.K nêu lý do không thanh lý hợp đồng, không trả tiền thuê trong hợp đồng là 3 tháng và 10 tháng trong năm 2009 chưa ký tiếp hợp đồng. Công ty chúng tôi đã nhiều

chưa có hướng dẫn chính thức, nên có thể căn cứ vào Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với Điều 202 Bộ luật hình sự về trường hợp gây hậu quả rất nghiêm trọng do hành vi cản trở giao thông đường thủy gây ra. Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 213 thì người

nhiệm vụ bảo vệ; thầy thuốc điều trị tại bệnh viện; thầy giáo giảng bài hoặc hướng dẫn học sinh tham quan, nghỉ mát; thẩm phán xét xử tại phiên tòa; cán bộ thuế thu thuế… Cũng được coi là thi hành công vụ đối với những người tuy không được giao nhiệm vụ nhưng họ tự nguyện tham gia vào việc giữ gìn an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hôi trong

Khi tôi mất tích trên biển, vợ đề nghị tòa án tuyên bố tôi đã chết, lập ban thờ. Sau đó cô ấy lấy người khác, chia tài sản gồm một căn nhà, xe ôtô và nhiều sổ tiết kiệm khác của tôi cho cô ấy và các con. 5 năm sau được sự giúp đỡ của một số người tốt tôi đã trở về. Xin hỏi tòa tuyên tôi chết như vậy đúng hay sai?. Quan hệ vợ chồng của tôi có được

Những trường hợp phạm tội cụ thể theo Điều 125 Bộ luật hình sự về tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác là những trường hợp nào?

biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn điều tra. - Viện trưởng Viện kiểm sát đang thụ lý vụ án quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn truy tố - Chánh án hoặc Phó Chánh án Tòa án đang thụ lý vụ án hoặc thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh hay Tòa án quân sự cấp quân khu trở lên được phân công làm chủ tọa

; không được xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội. Bên cạnh đó, anh trai bạn còn vi phạm nghĩa vụ của người con đối với cha mẹ theo quy định tại Điều 35 Luật Hôn nhân và gia đình, cụ thể như sau: - Con có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe những lời khuyên bảo đúng đắn của

pháp luật về dược có liên quan. Những người sau đây không được tham gia giới thiệu thuốc: bị cấm hành nghề y, dược theo bản án, quyết định của Tòa án và/hoặc đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự và/hoặc đang bị áp dụng biện pháp quản chế hành chính; không đủ năng lực hành vi dân sự; đang là công chức, viên chức. Người giới thiệu

thẩm xử tôi thắng kiện vì tôi đã có sổ đỏ. Tôi còn có các giấy tờ khác được phường xác nhận như sổ đăng ký ruộng đất năm 1990, kê khai và lập bản đồ 64,có biên lai nộp thuế nhà đất đầy đủ (kể cả phần tranh chấp). Tòa tỉnh xử lại tuyên hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án vì cho rằng bản án sơ thẩm đã vi phạm trình tự tố tụng và sổ đỏ của tôi đã

mâu thuẫn với điều 41 của Nghị Định 84 hay không vì theo điểm 2 điều 41 Nghị Định 84 có nói Ủy Ban nhân dân các cấp và các cơ quan nhà nước không được ra quyết định thu hồi đất hoặc thực hiện các biện pháp không phù hợp với quy định của pháp luật để can thiệp vào việc thỏa thuận giữa nhà đầu tư và người sử dụng đất trong trường hợp đất không thuộc

?) , Tòa tuyên án em em bị phạt 9 tháng tù ở và bồi thường 195 triệu đồng. Tòa xét xử chấp nhận tất cả yêu cầu của nguyên đơn cụ thể là: làm chân giả: 100 triệu, tiền thiệt hại về tinh thần: 40 triệu, tiền thuốc men 45 triệu, tiền người nuôi bệnh 10 triệu. Bảo Hiểm (bảo hiểm xe bắt buộc) bồi thường 30 triệu 500 ngàn đồng, phần còn lại Doanh nghiệp và tài

cho ông ta đọc trước và hỏi ông ta xem có đúng không sau đó đưa cho tôi và kêu ký tên mà không cho tôi đọc, lúc đó tôi cũng chỉ đọc lướt qua và cũng vì hôm đó ông ta tự nhiên thay đổi ý chỉ bắt 1 đứa lớn còn 1 đứa nhỏ để cho tôi nuôi nên tôi đã chấp nhận ký vào giấy của Tòa sau khi ký ông ta còn hỏi thẩm phán về việc nếu tôi không chấp hành thì ông

Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 3 năm 2001 của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của các Điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 Bộ luật Hình sự năm 1999 như sau: “3.2. Tình tiết "có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định

, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của bộ luật hình sự về các tội phạm tronh lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản như sau: Giao rừng, thu hồi rừng trái phá luật là hành vi giao rừng, thu hồi rừng, không đúng thẩm quyền, không đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng

, Toà án có thể trưng cầu giám định sức khoẻ, bệnh tật của người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Trong trường hợp này, khi nhận được kết luận giám định Toà án phải ra quyết định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu. 3. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu thì

3 Điều 89 Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Hội đồng nhân dân bãi nhiệm thành viên Ủy ban nhân dân trong các trường hợp sau đây: Bị kết tội bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án; Có hành vi vi phạm pháp luật hoặc không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao mà chưa đến mức kỷ luật cách chức nhưng cần phải bãi nhiệm

Năm 1970 dì Út tôi lấy chồng là ông Phan Thanh Quyên và có đăng ký kết hôn, dì tôi sinh được 4 người con. Các con của dìđều có giấy khai sinh, tên cha là Phan Thanh Quyên, tên mẹ là Lê Thị Út. Đến năm 1990 dìtôi sống ly thân, không ly hôn, khỏang năm 1994 ông Quyên lấy vợ khác, sinh được 2 đứa con, và cũng được UBND xã cấp giấy chứng nhận kết hôn

Tôi ở Kiến Thụy, Hải Phòng. Năm 2010, tôi có mất một chiếc xe máy. Sau đó công an Kiến Thụy bắt được 2 đối tượng trộm xe của tôi. Tòa án Kiến Thụy tuyên 1 đối tượng đền bù cho tôi 11 triệu, một đối tượng đền bù 4 triệu. Sau đó đối tượng đền bù 4 triệu đã thi hành án và tôi đã nhận được tiền, còn lại đối tượng phải đền bù cho tôi 11 triệu thì chưa

Tôi cho bạn vay 50 triệu đồng không tính lãi, có giấy biên nhận. Quá hạn đã hơn một năm nhưng bạn tôi không trả. Giờ với giấy nợ cầm trong tay, tôi có đòi được tiền không? Tôi muốn hỏi pháp luật quy định thế nào về thời hạn đòi nợ? Nếu họ không trả, tôi phải làm sao?

Một người vay tôi 400 triệu để sử dụng vào mục đích kinh doanh (đã thỏa thuận trên hợp đồng vay tiền) nhưng sau đó dùng một phần tiền vay vào mục đích khác (đánh bài) và đến hạn không trả. Tôi có quyền kiện người đó không?