cưỡng chế của cơ quan thi hành án buộc ông Nghệ giao đất cho bà Nguyệt và bà Nguyệt nộp cho cơ quan thi hành án 12.100.000đ (ông Nghệ không nhận tiền). Ngày 10/03/2010, Quyết định giám đốc thẩm hủy bản án dân sự phúc thẩm 196/2006/DSPT. Nay tôi muốn khiếu nại về việc thi hành án ngày 26/12/2006 và bồi thường thiệt hại cây trái trên đất thì khiếu nại ở
đối với bản án, quyết định sơ thẩm của Toà án cấp huyện nơi cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện có trụ sở;
c) Quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm của Tòa án cấp tỉnh đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án cấp huyện nơi cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện có trụ sở;
d) Bản án, quyết định do cơ quan thi hành án dân sự
năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm”.
Điểm 3 và điểm 7 Mục I Thông tư liên ngành số 02/TTLN ngày 07/01/2005 của Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ quy định:
“3. Người điều khiển phương tiện giao thông vận tải vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận
là đang có chồng, có vợ gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm.
Phạm tội trong trường hợp đã có quyết định của Toà án tiêu huỷ việc kết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chung sống như vợ chồng trái với chế độ
các trường hợp xử phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc xử phạt tù từ ba năm trở xuống; b) Mười năm đối với các trường hợp xử phạt tù từ trên ba năm đến mười lăm năm; c) Mười lăm năm đối với các trường hợp xử phạt tù từ trên mười lăm năm đến ba mươi năm. Thời hiệu thi hành bản án hình sự được tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Nếu trong thời
KÍnh gửi Luật sư: Công ty tôi là Công ty cổ phần, Nhà nước nắm cổ phần chi phối 52% vốn điều lệ và Phần vốn nhà nước ủy quyền cho Chủ tịch HĐQT, giám đốc là người đại diện vốn tại doanh nghiệp. Hiện nay Ban kiểm soát có 3 thành viên, 01 trưởng ban và 2 thành viên, nhiệm kỳ 2011 - 2016. Nhưng Trưởng Ban kiểm soát công ty có đơn xin từ nhiệm với
Trong Luật Doanh nghiệp 2005 không có quy định về Ban kiểm soát cho công ty TNHH 2 thành viên. Nếu công ty TNHH 2 thành viên lập Ban kiểm soát thì sẽ chịu trách nhiệm trước ai và giám sát hoạt động nào?
minh cho gia đình bạn thì gia đình bạn có quyền kiến nghị lên cấp trên hoặc viện kiểm sát cùng cấp, hoặc khiếu nại hành vi xác minh quá hạn của cơ quan điều tra. Sau khi có lệnh truy nã thì mọi người đều có quyền bắt giữ người bị truy nã, những người che giấu sẽ bị xem xét xử lý về hành vi này.
3. Theo quy định tại Điều 140 Bộ luật hình sự thì
tạm giữ, tạm giam để phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử.
Hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 68/2011/TTLT-BGDĐT-BNV-BTC-BLĐTB&XH
Điều 1. Hướng dẫn về đối tượng và phạm vi áp dụng quy định tại Điều 1 Nghị định số 54/2011/NĐ-CP:
1. Nhà giáo trong biên chế, đang giảng dạy, giáo dục trong các cơ sở giáo dục công lập thuộc hệ
Ở địa phương tôi hiện nay có huy động lực lượng Công an xã cùng tham gia kiểm soát trật tự an toàn giao thông đường bộ và lực lượng này còn tham gia tích cực hơn nhiều so với Cảnh sát giao thông. Đây là những điểm tích cực để ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật. Song còn một số điều chưa rõ như ai có thẩm quyền huy động, huy động
đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;
b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;
c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;
d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người
sơ cho cơ quan điều tra, Viện kiểm sát để giải quyết theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày nhận được tin báo hoặc nhận được hồ sơ, cơ quan điều tra, Viện kiểm sát phải thông báo bằng văn bản về việc xử lý cho cơ quan, tổ chức đó biết; trường hợp tố cáo có nội dung phức tạp thì thời hạn trả lời có thể kéo dài
định của pháp luật.
Trường hợp ông Thiện có thời gian làm việc tại Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Nghĩa Bình từ tháng 3/1975 đến tháng 10/1981, theo Công văn số 149/BCH-TC ngày 16/2/2012 của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Bình Định và Quyết định số 320/KS-TC ngày 28/10/1981 của Giám đốc Xí nghiệp Khảo sát xây dựng số 3 thì khi chuyển ngành ông Thiện đã được
Ban quản lý Đề án Giảm nghèo nhanh và bền vững huyện Đakrông đang lập dự toán và thẩm định một công trình có 2 hạng mục tại địa bàn xã có hệ số phụ cấp khu vực 0,5. Hạng mục thứ nhất do một công ty có trụ sở tại nơi có hệ số phụ cấp khu vực 0,7 thực hiện tư vấn khảo sát, lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật. Hạng mục thứ 2 do một công ty có trụ sở
theo công văn 502/SXD – QLXD. Có 2 trường hợp sau: 1. Giữ lại các chi phí theo Quyết định 339/QĐ-SKHĐT, ngày 30/10/2014 gồm có: Chi phí khảo sát thiết kế lập báo cáo KTKT, chi phí thẩm tra dự toán, chi phí Chi phí kinh tế kỹ thuật và điều chỉnh tất cả các chi phí còn lại ví dụ như giám sát, chi phí lập hồ sơ mời thầu, chi phí bảo hiểm, chi phí thẩm
Em tôi có hành vi khai thác thông tin cá nhân của rất nhiều người rồi tiến hành bán những thông tin đó lên mạng Internet. Em tôi hoạt động được khoảng gần 1 năm thì bị Cảnh sát công nghệ cao điều tra ra và tiến hành giam giữ. Xin hỏi với hành vi bán thông tin cá nhân trên mạng Internet của em tôi như thế có bị đi tù không? Xin cám ơn
Như thông tin báo chí đã đăng tải, chiều 22-6 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Quảng Bình (PC45) cho biết vừa phối hợp Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao triệt phá đường dây cá độ bóng đá qua mạng internet với tổng số tiền cá độ lên đến trên 3.000 tỉ đồng.
Theo PC 45 Công an tỉnh Quảng
cho con cái tiếp tục những việc phạm pháp mặc dù biết được sự nghiêm trọng của nó. Điều 227 khoản 17 của bộ luật Hình sự Pháp quy định rằng: phạt tù cao nhất 2 năm và phạt 30.000 EURO đối với việc người cha hoặc người mẹ tránh né việc giáo dục, giám sát con cái làm tổn hại đến đạo đức, an toàn của con cái họ. Luật dân sự thì lại khác. Cha mẹ phải
Chúng tôi đang thực hiện công tác tư vấn giám sát chất lượng thi công xây lắp một công trình (chỉ định thầu thi công xây lắp) tại Thanh Hoá. Đối với dự toán bổ sung do chênh lệch giá vật liệu được lập theo TT09, chúng tôi đã xác nhận khối lượng công việc đã được nghiệm thu và chưa thi công so với hợp đồng xây lắp. Tuy nhiên, Chủ đầu tư lại yêu cầu
Ông Bùi Lê Ngọc Minh (tỉnh Tiền Giang), công tác tại Công ty TNHH tư vấn thiết kế và giám sát điện, đề nghị cơ quan chức năng hướng dẫn về việc áp dụng định mức dự toán công trình chiếu sáng. Công ty ông Minh được giao thiết kế bản vẽ thi công hệ thống chiếu sáng toàn khu đường nội bộ Công ty sản xuất nông sản thực phẩm. Ông Minh đề nghị cho
Thi hành án dân sự đối với quyết định giám đốc thẩm
15:29 | 07/09/2016