Tại Quyết định của Tòa án nhân dân huyện Đ tuyên ông V phải nộp 200.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 100.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Ông Đ được chuyển 200.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm, ông V còn phải nộp 100.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi. Sau khi quyết định có hiệu lực
Luật sư cho tôi hỏi vấn đề như sau: Cha tôi đi bộ đội năm 1968, đến năm 1988 xin về hưu và đã có quyết định cho về nghỉ hưu. đến năm 1990 cha tôi phạm tội giết người bằng súng quân dụng và bị phạt tù 18 năm. sau khi chấp hành hình phạt tù được hưởng khoan hồng tha tù trước thời hạn. cụ thể là được ra tù năm 2000. Như vậy cha tôi chấp hành 10
Cho tôi hỏi anh của tôi cùng 3 nguời bạn có đánh bài tại một quán cà phê. Do có nguời báo nên công an đã đến, nhưng họ đã nghỉ rồi và đang ngồi uống cà phê. Khi công an vô tới, họ bắt tất cả và giam giữ từ ngày 27/3 đến nay được 6 ngày nhưng vẫn chưa thả ra. Đồng thời cũng không được phép gặp mặt hoặc thăm nuôi. Cho tôi hỏi anh tôi sẽ bị giam
Anh tôi bị bắt vì tội đánh bạc, lúc bị bắt anh chỉ mới ngồi đánh và trong tay chỉ có dưới 200.000d. Nhưng đây là lần phạm tội thứ 2 khi anh vừa hết hạn giam lỏng (không phải ngồi tù với án 1 năm). Hiện nay anh tôi bị giam đã hơn 2 tháng mà tòa vẫn chưa xet xử, trong khi nhiều vụ khác bắt sau vụ của anh tôi đã xét xử và họ đã được thả về. Vậy
Tối ngày 01/9/2006, ông K, Bí thư Đảng uỷ đồng thời là Chủ tịch Hội đồng nhân dân xã X có khách là anh H, cán bộ văn phòng UBND xã đến nhà chơi. Trước khi về, anh H đưa cho ông một phong bì có 5 triệu đồng bên trong và nói đây là khoản tiền mà chủ thầu thi công dự án xây dựng trường mầm non của xã biếu riêng lãnh đạo chính quyền xã nhân dịp
tiền là 100 triệu đồng. Bà A không tự nguyện thi hành án, nên tháng 2/2008 gia đình tôi gửi đơn yêu cầu thi hành án. Đến tháng 9/2009 cơ quan thi hành án huyện tổ chức cưỡng chế kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án. Tại thời điểm cưỡng chế kê biên khối tài sản chung đã tăng giá gấp đôi với giá tại thời điểm bản án có hiệu lực. Trước khi tổ chức
Tại Chi cục Thi hành án chúng tôi, một số trường hợp Chi cục Thi hành án (trước đây là Đội thi hành án huyện) đã chủ động ra quyết định thi hành án khoản bồi thường cho cơ quan nhà nước từ những năm 1994 và tổ chức thi hành án từ đó đến nay. Trong thời gian có hướng dẫn về việc thông báo cho các cơ quan, tổ chức làm đơn yêu cầu thi hành án
Theo quyết định thi hành án ABC/QĐ-THA ngày 01/1/2012 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh C thì ông Nguyễn Văn A phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 8.000.000 đồng. Tiếp tục tạm giữ xe môtô hiệu Attila (xe đã qua sử dụng) biển số kiểm soát ABCD để đảm bảo thi hành án. Quá trình tổ chức thi hành: Hiện
Ông A chết để lại tài sản là QSD đất và tài sản gắn liền trên đất, đồng thời ông A có 5 người con. Trong 04 người con thống nhất để lại cho 01 người (B) hưởng toàn bộ di sản (tờ thuận phân di sản thừa kế được cấp xã xác nhận năm 2004 nhưng chưa sang tên từ ông A cho B, tuy nhiên đến năm 2010 ông B chết). Do ông B là người phải THA cho nên CHV
Bản án tuyên: buộc bà Nguyễn Thị A phải thi hành cho 22 nguyên đơn với tổng số tiền gần 1 tỷ đồng. Qua xác minh bà A có tài sản là QSD đất đứng tên được cấp là hộ bà Nguyễn Thị A. Tuy nhiên, hộ bà A có 03 thành viên, gồm ông B, bà A và 01 người con trưởng thành. Cơ quan THA tiến hành kê biên QSD đất nhưng không xử lý là tài sản chung của hộ bà
Tôi có người bạn, anh ta đã tốt nghiệp đại học, sau đó theo bạn bè mà phạm tội. Tháng 9/2015 được đặc xá tha tù trước thời hạn. Nay bạn tôi về nhưng còn mặc cảm với quá khứ của mình. Tôi muốn biết quyền cũng như nghĩa vụ của bạn tôi khi ra tù, để tôi có thể giúp bạn ấy vượt qua trở ngại này.
Tôi là người được thi hành án theo Bản án số 70/2014/DSPT ngày 23/5/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long và Quyết định thi hành án số 583/QĐ-CC THA ngày 04-07-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. Người phải thi hành án là ông Bùi Lê Hữu Thọ và ông Bùi Hữu Mai, tôi có cung cấp văn bản xác minh tài sản của ông Bùi Hữu Mai do Văn phòng
Xin chào Quý Luật Sư! Tôi xin được trình bày trường hợp tai nạn giao thông gây chết người rồi bỏ chạy như sau: Anh rể tôi lái xe máy trên đường đi làm về, do chạy xe lấn tuyến (theo sự giải thích của CSGT) nên đã va quẹt vào xe bus làm anh tôi ngã ra đường và bị xe tải cán qua người gây tử vong. Sau khi gây tai nạn xe tải đã bỏ chạy. Sau đó, CSGT
được xe, 1 chiếc bạn tôi được trả 200.000, nguồn mua xe thì ng này có rồi, mấy ng quen biết giới thiệu, giờ giấc tự do. Hôm qua bạn tôi gặp người đó lần đầu, nói chuyện rất lâu, ng đó hẹn gặp gần nhà trọ của bạn tôi, rồi chở bạn tôi về cất xe của bạn tôi, để đi chung xe với người đó, người đó cũng yêu cầu xem giấy cmnd của bạn tôi. Bạn tôi thì nghĩ là
rết gồm các đàn em đi đòi nợ thuê và sử dụng các đại lý cho vay tín dụng đen cấp 2 cấp 3.Thời điểm mạnh nhất là năm 2009-2010. Các đàn em thuộc thành phần "máu mặt" tại địa phương. Để đòi được nợ đã không từ 1 thủ đoạn nào để uy hiếp các con nợ khác. Đỉnh điểm là mấy vụ đòi nợ đã lên cả các mặt báo(như dantri, vietnamnet...). Gần đây nhất là vụ các
Anh Nguyễn Văn Phụng (huyện Giồng Riềng) hỏi: Trước đây tôi bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Vậy, tôi có được coi là người đã có “tiền sự” hay không?
Việc tiếp nhận tài sản (không thực hiện kê biên) của người phải thi hành án để xử lý phát mãi nhưng không bán được, sau đó chia tỷ lệ cho tất cả các chủ nợ bằng nhau trên khối tài sản còn lại của người phải THA. Thời điểm khởi kiện có khác nhau, việc yêu cầu thi hành án có thời điểm khác nhau. Chẳng hạn A là người đầu tiên khi tiếp nhận tài sản
án phí mà không thực hiện theo thứ tự ưu tiên như vậy có đúng không. Theo thứ tự ưu tiên thì tiền bồi thường sức khỏe, tổn thất tinh thần trước phần án phí, nhưng CHV giải thích là do người bị hại chưa làm đơn yêu cầu nên khi bán xe CHV kê biên cho quyết định chủ động thì chỉ thanh toán cho quyết định đó.
Ông A là người phải thi hành án, có tài sản là 01 ngôi nhà gắn liền với quyền sử dụng đất đứng tên hai vợ chồng ông A. Quá trình đôn đốc thi hành án, vợ ông A đã gửi đơn khởi kiện chia tài sản chung của 2 vợ chồng. Toà án đã thụ lý đơn nhưng chưa xét xử thì vợ ông A chết. Do vậy, Toà án đã đình chỉ việc khởi kiện chia tài sản chung. Nay cơ quan