Luật sư cho em hỏi.
Trước đây em, người A cùng đưa tiền cho người B làm đáo hạn ngân hàng.
Người A biết người B làm đáo hạn nhưng không tin tưởng vào người B, nên người A bắt em ký biên nhận nợ với A. (biên nhận nợ không phải bảo lãnh) Do tin tưởng vào B nên em không có ký lại biên nhận nợ với B.
Khi tới ngày trả nợ người B không hoàn trả lại cho em để em trả cho người A.
Em cùng với người A thường xuyên làm việc với người B để đòi lại tiền, nhưng người B không hoàn trả.
Một hôm em cùng người A, người B và một người C (bạn thân của A) cùng nhau ngồi lại và người A hỏi em số tiền em ký nhận với người A là em có sử dụng không (em trả lời không), người A quay sang người B hỏi số tiền đó có phải B sử dụng không (thì người B xác nhận là Em chỉ nhận hoa hồng hồng thối, còn tiền đó mà chính B sử dụng). Nên người A bắt người B ký lại biên nhận với người A bằng với số tiền Em ký nhận cho A (số tiền em ký nhận của A gồm 5 biên nhận nhỏ tổng cộng 1,2 tỷ. Người B ký 2 biên nhận lại với người A: 1 biên nhận 1 tỷ và một biên nhận 0,2 tỷ). Toàn bộ câu chuyện này em có ghi âm. Em cũng không có lấy lại 5 biên nhận em ký cho A, Em nghĩ đã chuyển giao nghĩa vụ như vậy là xong.
Hiện nay do vỡ nợ, nên công an đã bắt giam B để điều tra, vì ngoài số tiền mượn của E và A thì B còn mượn của nhiều người khác.
Em cũng đã nộp đơn kiện B vì B còn nợ em 800 triệu.
A nộp đơn kiện B với số tiền 3 tỷ (trong đó bao gồm 2 biên nhận vừa ký ở trên)
Và công an có mời em lên hỏi về việc em ký nhận nợ với A và cho B mượn lại (em trình bày là trước đây có mượn của A và cho B mượn lại bằng việc em ký những biên nhận nhỏ với A công lại là 1,2 tỷ, và Em, A, B cùng thống nhất là B sẽ trả số tiền đó bằng việc ký 2 biên nhận cho A). Sự việc hiện nay công an đang điều tra chưa có kết luận.
Do Em không lấy 5 biên nhận kia lại nê bây giờ người A quay qua dùng những biên nhận nhỏ đó đòi em phải trả số tiền trên. và khi người A nói với em là phải tính cách để trả tiền cho A thì em có ghi âm lại nội dung câu chuyện trong đó có đoạn "Em hỏi người A là những biên nhận nhỏ em ký với A tổng cộng là 1,2 tỷ và chỗ người B cũng đã ký lại với A 2 biên nhận trị giá 1,2 tỷ có phải không để em biết có đủ hay không, thì người A nói với em là DƯ" (vì người A kiên B với số tiền 3 tỷ)
Vậy xin luật sư tư vấn cho em, em có phải trả tiền cho A không vì em đã chuyển giao nghĩa vụ trả nợ cho B rồi.
Nếu chứng minh việc chuyển giao đó, thì em phải chứng minh như thế nào?
Cho em hỏi có khi nào A rút lại đơn kiện B và A quay sang kiện em không?
Và nếu A đem từng biên nhận nhỏ ra kiện em ở Tòa dân sự thì em phải làm gì để chứng minh mình đã chuyển giao nợ đó cho B.
Vì hiện nay A đang nhờ luật sư để theo dõi vụ kiện của B (luật sư của A rất thân với đội trưởng công an thụ lý hồ sơ B)
Và thông tin thêm là B đã nhận với công an là số tiền A kiện B là đúng
Xin giúp em, bây giờ em không còn tài sản gì hết.
Trước đây em, người A cùng đưa tiền cho người B làm đáo hạn ngân hàng.
Người A biết người B làm đáo hạn nhưng không tin tưởng vào người B, nên người A bắt em ký biên nhận nợ với A. (biên nhận nợ không phải bảo lãnh) Do tin tưởng vào B nên em không có ký lại biên nhận nợ với B.
Khi tới ngày trả nợ người B không hoàn trả lại cho em để em trả cho người A.
Em cùng với người A thường xuyên làm việc với người B để đòi lại tiền, nhưng người B không hoàn trả.
Một hôm em cùng người A, người B và một người C (bạn thân của A) cùng nhau ngồi lại và người A hỏi em số tiền em ký nhận với người A là em có sử dụng không (em trả lời không), người A quay sang người B hỏi số tiền đó có phải B sử dụng không (thì người B xác nhận là Em chỉ nhận hoa hồng hồng thối, còn tiền đó mà chính B sử dụng). Nên người A bắt người B ký lại biên nhận với người A bằng với số tiền Em ký nhận cho A (số tiền em ký nhận của A gồm 5 biên nhận nhỏ tổng cộng 1,2 tỷ. Người B ký 2 biên nhận lại với người A: 1 biên nhận 1 tỷ và một biên nhận 0,2 tỷ). Toàn bộ câu chuyện này em có ghi âm. Em cũng không có lấy lại 5 biên nhận em ký cho A, Em nghĩ đã chuyển giao nghĩa vụ như vậy là xong.
Hiện nay do vỡ nợ, nên công an đã bắt giam B để điều tra, vì ngoài số tiền mượn của E và A thì B còn mượn của nhiều người khác.
Em cũng đã nộp đơn kiện B vì B còn nợ em 800 triệu.
A nộp đơn kiện B với số tiền 3 tỷ (trong đó bao gồm 2 biên nhận vừa ký ở trên)
Và công an có mời em lên hỏi về việc em ký nhận nợ với A và cho B mượn lại (em trình bày là trước đây có mượn của A và cho B mượn lại bằng việc em ký những biên nhận nhỏ với A công lại là 1,2 tỷ, và Em, A, B cùng thống nhất là B sẽ trả số tiền đó bằng việc ký 2 biên nhận cho A). Sự việc hiện nay công an đang điều tra chưa có kết luận.
Do Em không lấy 5 biên nhận kia lại nê bây giờ người A quay qua dùng những biên nhận nhỏ đó đòi em phải trả số tiền trên. và khi người A nói với em là phải tính cách để trả tiền cho A thì em có ghi âm lại nội dung câu chuyện trong đó có đoạn "Em hỏi người A là những biên nhận nhỏ em ký với A tổng cộng là 1,2 tỷ và chỗ người B cũng đã ký lại với A 2 biên nhận trị giá 1,2 tỷ có phải không để em biết có đủ hay không, thì người A nói với em là DƯ" (vì người A kiên B với số tiền 3 tỷ)
Vậy xin luật sư tư vấn cho em, em có phải trả tiền cho A không vì em đã chuyển giao nghĩa vụ trả nợ cho B rồi.
Nếu chứng minh việc chuyển giao đó, thì em phải chứng minh như thế nào?
Cho em hỏi có khi nào A rút lại đơn kiện B và A quay sang kiện em không?
Và nếu A đem từng biên nhận nhỏ ra kiện em ở Tòa dân sự thì em phải làm gì để chứng minh mình đã chuyển giao nợ đó cho B.
Vì hiện nay A đang nhờ luật sư để theo dõi vụ kiện của B (luật sư của A rất thân với đội trưởng công an thụ lý hồ sơ B)
Và thông tin thêm là B đã nhận với công an là số tiền A kiện B là đúng
Xin giúp em, bây giờ em không còn tài sản gì hết.
