Bản án ngày 03/8/2007

V/v tranh chấp hợp đồng Đại lý

Ngày 03 tháng 08 năm 2007 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số02/2007/TLST-KDTM ngày 03 tháng 01 năm 2007 tranh chấp kinh doanh thương mại về “ hợp đồng đại lý “ theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số1161/2007/QĐST-KDTM ngày 28 tháng 06 năm 2007 giữa các đương sự :

Nguyên đơn : SAIGON VE WONG CO, LTD

Địa chỉ 1707 Quốc lộ 1 A, Phường An Phú Đông,Quận 12

Đại diện ủy quyền : Ông Sú Chi Sấm

Địa chỉ cư trú : 1707 Quốc lộ 1A, P. An Phú Đông, Quận 12

(Văn bản uỷ quyền ngày 20/01/2007 )

Bị đơn : Bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành

Địa chỉ 50 Điện Biên Phủ, TP.Buôn Mê Thuật, Tỉnh ĐắcLắk

Phiên Tòa có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

NHẬN THẤY

Trong đơn khởi kiện ngày 04 tháng 12 năm 2006 nguyên đơn là Công ty Saigon Ve Wong, LTD và các lời trình bày tiếp theo của ông Sú Chi Sấm là đại diện do uỷ quyền thì vào ngày 03/01/1996 nguyên đơn và bị đơn là bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành có ký hợp đồng đại lý số41/SV-HĐKT về việc tiêu thụ sản phẩm hiệu A-one, bị đơn được hưởng hoa hồng. Sau khi ký hợp đồng cho đến tháng 10/1998, bị đơn đã nhận nhiều đợt hàng với tổng trị giá là 987.048.030 đồng nhưng không thanh toán còn có dấu hiệu bỏ trốn, vì vậy, nguyên đơn đã có đơn tố cáo bị đơn đến cớ quan diều tra Tỉnh Đắclắk và nhận được công văn trả lời vụ việc tranh chấp này thuộc thẩm quyền của Toà kinh tế TP.Hồ chí Minh. Đến ngày 11/9/2004 bị đơn thanh toán được 5.000.000 đồng và ngày 30/10/2006 bị đơn thanh toán tiếp 5.000.000 đồng nên số nợ còn lại là 977.048.030 đồng, đến ngày 01/11/2006 bị đơn ký văn bản xác nhận công nợ trên nhưng vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn. Nay do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh tóan tiền hàng vì vậy nguyên đơn yêu cầu được thu hồi ngay số nợ trên trong thời hạn sớm nhất.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết qủa hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về tố tụng : Xét, bị đơn là bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành đã được Tòa án triệu tập hợp hệ để thu thập chứng cứ , tham gia phiên hoà giải và xét xử nhiều lần, tuy nhiên, bị đơn vẫn vắng mặt, vì vậy căn cứ theo khoản 2 điều 200 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung : Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc đòi bị đơn thanh toán tiền hàng còn thiếu phát sinh từ việc bị đơn làm đại lý tiêu thụ sản phẩm hiệu A-one bắt đầu từ tháng 01/1996 đến tháng 10/1998 với tổng số tiền hàng là 977.048.030 đồng là có cơ sở, bởi lẽ, căn cứ vào các chứng từ do nguyên đơn cung cấp gồm các hoá đơn GTGT thể hiện đã bán hàng cho bị đơn, căn cứ biên bản làm việc ngày 22/09/2003 về việc bị đơn xác nhận còn nợ 987.048.030 đồng và Thư xác nhận bị đơn còn nợ 977.048.030 đồng ngày 01/11/2006, xét thấy chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở để chấp nhận theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn .

Xét, nguyên đơn yêu cầu được thu hồi số nợ trên ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp pháp luật, nghĩ nên chấp nhận.

Giao nhận tiền tại cơ quan Thi hành án Dân sự TP.Hồ chí Minh.

Về án phí : Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch trên phần phải trả nợ cho nguyên đơn; nguyên đơn không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm,được nhận lại tiền tạm ứng án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

+ Căn cứ điều 210 Bộ Luật tố tụng dân sự có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 01 năm 2005; Khỏan 2 điều 15, khoản 1 điều 19 Nghị định 70/CP của Chính phủ quy định về án phí, lệ phí của Tòa án ngày 12 tháng 06 năm 1997; Khỏan 1 phần III thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19 tháng 6 năm 1997 của TANDTC – VKSNDTC- BTP- BTC hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản, tuyên xử :

- Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn : Buộc Bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành có trách nhiệm thanh toán tiền hàng phát sinh từ Hợp đồng đại lý số41/SV-HĐKT ngày 03/1/1996 cho Công ty Sàigòn Ve Wong Co,LTD là 977.048.030 đồng (Chín trăm bảy mươi bảy triệu không trăm bốn mươi tám ngàn không trăm ba mươi )

- Thi hành ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật tại cơ quan Thi hành án dân sự TP.Hồ chí Minh.

Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chưa thi hành xong khoản tiền trên thì hàng tháng bị đơn còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất nợ quá hạn do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án

+Về án phí kinh tế sơ thẩm : Bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành phải chịu là 27.541.000 đồng nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự TP.HCM. Sàigòn Ve Wong Co, LTD không phải chịu án phí kinh tế sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm nộp án phí là 13.770.480 đồng theo Biên lai số 003696 ngày 25/12/2006 của cơ quan Thi hành án dân sự TP.HCM.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ./.