Vừa qua bạn tôi
đã tiến hành ly hôn tại Mỹ và mang bản án về Việt nam để yêu cầu công
nhận và cho thi hành tại Việt nam phần quyết định về tài sản. bạn tôi
được Luật sư tư vấn rằng do Mỹ và Việt Nam chưa có Hiệp định hay thoả
thuận song phương về vấn đề này nên Toà án Việt nam không thể công nhận
bản án và cho thi hành tại Việt Nam phần quyết định về tài sản như yêu
cầu của bạn tôi được. Luật sư nói thêm, mặc dù Bộ luật tố tụng dân sự
Việt nam có quy định rằng Bản án, quyết định dân sự của Toà án nước ngoài, quyết định của Trọng tài nước ngoài cũng
có thể được Toà án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt
Nam trên cơ sở có đi có lại mà không đòi hỏi Việt Nam và nước đó phải
ký kết hoặc gia nhập điều ước quốc tế về vấn đề đó.
Tuy nhiên, chưa có hướng dẫn nào về quy định này nên các Toà án rất
lúng túng và không thống nhất quan điểm về việc áp dụng. Có quan điểm
cho rằng TATC phải hướng dẫn rằng những bản án, quyết định của những
nước cụ thể nào mà Toà án Việt Nam được áp dụng nguyên tắc có đi có
lại. Có quan điểm khác lại cho rằng, việc tuyên bố những nước cụ thể
nào là thuộc thẩm quyền của Chủ tịch nước hoặc Bộ ngoại giao, Toà án
tối cao không có thẩm quyền tuyên bố. Toà án tối cao trên cơ sở tuyên
bố của chủ tich nước hoặc bộ ngoại giao mới áp dụng nguyên tắc có đi có
lại khi giải quyếtyêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án,
quyết định dân sự của Toà án nước ngoài, quyết định của Trọng tài nước
ngoài. Cuộc tranh cãi hiện chưa có chiều hướng chấm dứt, mà bạn tôi thì
không có thời gian nhiều để ở lại Việt Nam, vậy có ai có ý kiến gì giúp
đỡ bạn tôi trong vấn đề này hay không?