Trong quá trình học Luật, các em sinh viên hay bị sai trong việc định tội danh do không nắm rõ được bài học nhưng giàu suy diễn. Thật ra "giàu suy diễn" không hoàn toàn xấu, ở một góc độ nào đó, việc này sẽ giúp các em mổ xẻ, phân tích vụ việc ở mọi góc cạnh và biết đâu qua đó sẽ xuất hiện những nhân tài xuất chúng về Luật. Tuy nhiên, điều đó chỉ có thể xảy ra nếu các em biết cầu thị và biết thừa nhận sai nếu có cơ sở chứng minh suy diễn của mình là sai.

Trên giảng đường, giảng viên giảng rằng hành vi "hành hung để tẩu thoát" nếu đủ yếu tố cấu thành tội độc lập thì phải bị truy tố thêm tội độc lập đó. Giảng viên cũng có dặn Sinh viên về nhà phải nghiên cứu thêm các Văn bản qui phạm pháp luật hiện còn giá trị hướng dẫn thực hiện Bộ luật hình sự hiện hành và đặc biệt giảng khá kỹ về các trường hợp chuyển hóa tội danh từ tội cướp giật tài sản (Đ 136 BLHS), tội công nhiên chiếm đoạt tài sản (Đ 137 BLHS) và tội trộm cắp tài sản (Đ 138 BLHS) sang tội cướp tài sản (Đ 133 BLHS). Tới lúc thi, đề ra "A thấy B đeo sợi dây chuyền khá lớn nên muốn chiếm đoạt, lợi dụng lúc B không để ý, A nhanh chóng tiếp cận B (đang ngồi uống café trong quán) để giật sợi dây chuyền rồi lập tức bỏ chạy. B đuổi theo, túm áo và vật A ngã xuống đường nhưng bị A rút dao đâm một nhát vào bụng, gây thương tật 26% khiến B lảo đảo, ngã quỵ, lợi dụng B không còn khả năng chống cự A đã vùng dậy bỏ chạy cùng sợi dây chuyền. Hãy định tội danh của A trong vụ án này".

Bài làm của Sinh viên chia ra làm 3 trường phái :

1/- Tội danh của A là tội cướp giật tài sản với khung tăng nặng hình phạt tại điểm đ (hành hung để tẩu thoát) và điểm e (gây thương tích 26%) khoản 2 điều 136 BLHS.

2/- Hành vi của A đã chuyển hóa từ tội cướp giật (Đ 136 BLHS) sang tội cướp tài sản với khung tăng nặng hình phạt theo điểm d (sử dụng phương tiện, thủ đoạn nguy hiểm) và điểm đ (gây thương tích 26%) khoản 2 điều 133 BLHS.

3/- Tội danh của A là tội cướp giật tài sản (Đ 136 BLHS) và Tội cố ý gây thương tích (Đ 104 BLHS).

Theo các bạn, bài làm của trường phái nào là đúng ?