Chào luật sư. Luật sư cho tôi hỏi trường hợp nhà tôi có diện tích 75 m vuông đất giáp chân đê. Nhưng diện tích đất trên đã được gia đình sử dụng lâu dài từ đời ông tôi để lại, và diện tích đất này chúng tôi vẫn đóng thuế tiền sử dụng đất hàng năm. Vậy diện tích trên theo quy định của pháp luật đã là đất ở rồi. Vậy tại sao khi nhà nước thu hồi
một văn bản nào của ubnd quận thanh khê về tiếp nhậngđơn và kết quả xử lý, trái với điều 27,28,29 luạt khiếu nại đã được quốc hội ban hành và hiệu lựcttừ ngày 1/7/2012. Nếu quá 30 ngày qui định mà ko nhận kếtcquả thụ lý đơn và gquyết thì tôi khiếu nại lần 2 tại nơi nào, đnghị cho chúng tôi biết cụ thể sự việc, cảm ơn
Chuyên mục nhận được thư khiếu nại và các tài liệu liên quan của bà Âu Thị Tháp ở phường Việt Hưng (Long Biên, Hà Nội) khiếu nại về việc thực hiện hợp đồng giao thầu vườn ao thuộc Khu di tích lịch sử đình Kim Quan.
chân của em làm rách phân nửa lòng bàn chân. Sau 1 tháng điều trị và phẩu thuật thì vết thương tạm ổn và được xuất viện về. Khi em đi giám định thương tật thì chỉ còn khoảng 10%. Vậy đoàn luật sư cho em hỏi : 1- Tại ngay ngã ba hình chữ " T " như vậy xe có được phép quay đầu không? hai bên ngã ba có cắm bảng cấm đi ngược chiều. Và em đứng ngay giữa 2
nhiều lần như thế. tuy nhiên trang trên không những không tháo dỡ mà còn kèm thêm bài viết của cá nhân họ lên. Bên phía công ty cũng đã gửi công văn đến báo nông nghiệp việt nam ( bài viết bắt nguồn từ báo nông nghiệp việt nam, và báo cũng đã có bài viết đính chính thông tin trên ) và bên phía báo nông nghiệp cũng đã có công văn fax tới công ty về việc
Là một vùng ven thành phố nhưng xã HT còn nhiều khu đất chưa sử dụng. Với mục đích tăng hiệu quả sử dụng đất, tăng nguồn thu cho ngân sách, Uỷ ban nhân dân xã HT đã ban hành Chỉ thị số 15/2006/CT-UB về việc tăng cường quản lý, sử dụng đất công trên địa bàn xã. Trong Chỉ thị này có quy định như sau: “Đối với đất công giao cho hộ gia đình, cá
Hiện nay bà ngoại tôi có 2 lô đất và có tất cả là 06 người con (4 người đã định cư tại Úc từ lâu, còn lại 2 người con ở Việt Nam). Nay bà ngoại tôi muốn tặng cho dì tôi một lô đất có diện tích là 56m2. Tôi muốn hỏi nếu bà ngoại tôi làm hợp đồng tặng cho có cần có giấy từ chối nhận di sản của những người con còn lại không?
có cơ sở để trả lời và đó là quan hệ dân sự giữa khách hàng với nhân viên cơ quan em đề nghị khách hàng liên hệ cơ quan có thẩm quyền để được hỗ trợ. Tuy nhiên khách hàng liên tục gửi đơn tố cáo nhân viên đó mà không có bằng chứng kèm theo. Theo quy định luật tố cáo, trường hợp này e vẫn phải trả lời khách hàng nếu khách hàng gửi đơn ah hay e chỉ
Gia đình tôi mua nhà năm 2000. Nay có dự án mở rộng đường vào đất đã nộp trước bạ là 15m2. Vậy gia đình tôi có được đền bù phần đất15m2 đó không? Nguyên tắc bồi thường như thế nào?
Điều 671 BLDS quy định về di tặng: “ 1. Di tặng là việc người lập di chúc dành một phần di sản để tặng cho người khác. Việc di tặng phải được ghi rõ trong di chúc.
2. Người được di tặng không phải thực hiện nghĩa vụ tài sản đối với phần được di tặng, trừ trường hợp toàn bộ di sản không đủ để thanh toán nghĩa vụ tài sản của người lập di chúc
Con tôi có xích mích dẫn đến xô sát, đánh nhau với bạn học cùng trường. Gia đình tôi đã đến xin bồi thường 100 triệu đồng. Phía nạn nhân hứa không kiện, nhưng công an vẫn khởi tố. Liệu có đúng luật?
Người để lại di sản là người có tài sản sau khi chết để lại cho người còn sống theo ý chí của họ được thể hiện trong di chúc hay theo quy định của pháp luật.
Người để lại di sản chỉ có thể là cá nhân, không phân biệt bất cứ điều kiện nào (tuổi, mức độ năng lực hành vi dân sự…)
Công dân có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành
Luật sư cho cháu hỏi, cháu có quen một người bạn trai do tin tưởng nên có 1 vài lần đã cho bạn mượn xe đi cầm cố có cháu đi cùng và kí tên cầm. Sau đó bạn cháu không chịu trả tiên nên cháu đã phải tự mình lấy ra vì không muốn gia đình biết. Sau này bạn cháu có mượn xe sau đó lại tự động đi cầm mà không được sự đổng ý của cháu, nhưng trên giấy tờ
đúng pháp luật, thì trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết, người khiếu nại có quyền khiếu nại với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quy định tại Mục 2 Chương II của Pháp lệnh này với những tài liệu sau đây:
1- Đơn khiếu nại;
2- Quyết định của cơ quan đã giải quyết, nếu có.
Như vậy nếu bạn không nhận được
đến can thiệp và xử lý hành vi vi phạm của ông Khần. Vì cho rằng, đối tượng bị hành hạ lần này là người khác nên UBND xã quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi của ông Khần. Việc xử phạt của UBND xã như vậy là đúng hay sai?
Hôm này cháu muốn hỏi các luật sư các vấn đề sau, mong các luật sư giải đáp giúp cháu với ạ! 1. Bố cháu đang bị truy nã về việc đánh người gây thương tích, nhưng qua lời kể thì người bị hại đã khai gian về hành vi của bố cháu ( khai gian về dụng cụ thực hiện hành vi và mức độ thực hiên ) , nhưng do là bố cháu chưa thể ra để xác minh trước pháp
giải quyết được hoặc không được giải quyết một cách chính xác, đúng đắn nếu bị đơn không được quyền cũng như không thực hiện nghĩa vụ khai báo hoặc cung cấp chứng cứ trước tòa án.
Tại tiểu mục 8.5 mục 8 Phần I Nghị quyết số 02/2006/NQ - HĐTP ngày 12-5-2006 hướng dẫn thi hành các quy định trong phần "Thủ tục giải quyết vụ án tại tòa án sơ thẩm
2 sàn/người; còn theo quy định mới thì điều kiện diện tích bình quân bảo đảm theo quy định của Hội đồng nhân dân thành phố trực thuộc Trung ương. Tuy nhiên, hiện TPHCM chưa đưa ra quy định về mức diện tích bình quân nên tạm thời vẫn áp dụng diện tích 5m2 sàn/người trong khi chờ quy định mới.
Việc giải quyết cho các đối tượng đăng ký thường trú
Bố mẹ tôi san lấp một phần ao hoang, năm 1992 UBND phường thu hồi đất làm đường qua phần diện tích bố mẹ tôi san lấp và gia đình tôi được bồi thường hoa màu trên đất. Phần diện tích còn lại bố mẹ tôi vẫn trồng cây hàng năm. Đến năm 2007, UBND phường giao phần diện tích đất đó cho người khác làm nhà ở và bảo đó là ao được UBND phường quản lý