&PTNT TP Nha Trang” được Chủ tịch phường chứng thực. Khi Ngân hàng khởi kiện ra tòa, ông Thuận chỉ thừa nhận ủy quyền vay vốn thôi chứ không ủy quyền thế chấp tài sản. Theo quan điển của Tòa hợp đồng thế chấp trên là vô hiệu. Tôi xin hỏi như vậy có đúng không? Nếu ủy quyền vay vốn thì chúng tôi đâu cần ông Thuận ủy quyền. Nội dung chứng thực thế chấp đã
thẩm tra? Cán bộ tư pháp phường có thể yêu cầu tòa án tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu không? Hướng giải quyết như thế nào. Xin trân trọng cảm ơn! Gửi bởi: Huynh Ha
Trình tự, thủ tục nhận và gửi hồ sơ ủy thác tư pháp trong lĩnh vực dân sự của Việt Nam tại Bộ Ngoại giao và cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài được quy định như thế nào? Và được quy định ở đâu? Tôi không có điều kiện tìm hiểu về nội dung này, nhưng hiện nay gia đình tôi đang có một số vấn đề liên quan đến tương trợ tư pháp trong lĩnh
Năm 1998, chồng bà A bị tai nạn nên bà A đã vay của gia đình tôi 8 cây vàng nhưng không viết giấy tờ vay nợ. Năm 1999 bà A qua đời. Cuối năm 1999 ông chồng bà A đã trả nhà tôi 2 chỉ vàng. Nhưng đến nay gia đình tôi đòi số nợ còn lại thì người chồng bà A không trả và nói vợ ông vay chứ ông không vay. Xin hỏi gia đình
Trách nhiệm của Bộ Ngoại giao trong hoạt động tương trợ tư pháp về dân sự được quy định như thế nào? Và được quy định ở đâu? Tôi không có điều kiện tìm hiểu về nội dung này, nhưng hiện nay gia đình tôi đang có một số vấn đề liên quan đến tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự nên rất mong các anh chị có thể trả lời giùm tôi. Tôi cảm ơn Ngân
Tôi tên M là vợ của V, từ khi cưới về sống chung gia đình chồng được 3 tháng. Do không chịu nổi áp lực bên gia đình chồng nên tôi quyết định ly hôn...nhưng anh không kí giấy ly hôn. Trong thời gian chờ đợi tòa giải quyết ly hôn, tôi nhận được cuộc gọi từ ngân hàng VP bank là đã trễ ngày đóng tiền vay tín dụng. Tôi giật mình là mình không có vay
khả năng trả nợ nên ngân hàng đã kiện ra tòa. Cả tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên Hợp đồng vô hiệu vì không đủ thủ tục pháp lý. Nhưng tòa lại tuyên Hợp đồng không ra công chứng là do lỗi của tôi. Vì vậy ngân hàng lại khời kiện tôi để đòi bồi thường. Tôi nhận thấy đây là hành động vô lý và không hợp pháp vì nếu Hợp đồng không được công chứng thì
có khả năng trả nợ nên ngân hàng đã kiện ra tòa. Cả tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên Hợp đồng vô hiệu vì không đủ thủ tục pháp lý. Nhưng tòa lại tuyên Hợp đồng không ra công chứng là do lỗi của tôi. Vì vậy ngân hàng lại khời kiện tôi để đòi bồi thường. Tôi nhận thấy đây là hành động vô lý và không hợp pháp vì nếu Hợp đồng không được công chứng thì
làm công nhân tại công ty điện tử foster " trước khi kết hôn với tôi vợ tôi làm nghề matxa". Nhưng làm được một thời gian thì bảo là cực khổ và không lam nữa. Bỏ chông bỏ con đi làm lai nghề matxa. Nay chúng tôi đã nộp đơn thuận tình ly hôn và vợ tôi đã thống nhất con do tôi nuôi dưỡng. Vây cho tôi hỏi tôi có được quyền yêu cầu hạn chế thăm con của
Cách đây 02 năm tôi ly hôn. Tòa án phán quyết vợ cũ của tôi nuôi dưỡng con (05 tuổi). Hàng tháng, tôi vẫn cấp dưỡng tiền cho con theo như đã thỏa thuận. Nhưng gần đây, khi tôi tới thăm con thì gia đình nhà vợ cũ cản trở không cho tôi gặp con. Luật sư tư vấn giúp, như vậy có phù hợp không và tôi có thể giành quyền nuôi con không? (Đỗ Minh Hiên- Hà
lượng Công an xuất hiện, truy đuổi, nhiều đối tượng tham gia cuộc đua đã chạy xe với tốc độ rất cao và va chạm nhau gây tai nạn đặc biệt nghiêm trọng làm tử vong 04 người. Đề nghị cho biết Lê Văn L phạm tội gì? Mức hình phạt được quy định như thế nào?
K là một “quái xế” thường xuyên tụ tập cùng nhiều đối tượng khác tham gia đua xe trái phép trên địa bàn Hà Nội. Khoảng 2 giờ sáng ngày 15/3 vừa qua, K cùng 10 đối tượng điều khiển xe máy đua trên đường quanh Hồ Gươm với tốc độ rất cao, gầm rú, hò hét, nẹp bô làm náo loạn các tuyến phố mà nhóm đua đi qua. Do xe chạy đua với tốc độ cao, không làm
-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP, mà không vận dụng Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vì thiệt hại do hành vi cản trở giao thông đường sắt gây ra không phải là thiệt hại trực tiếp của hành vi phạm tội này.
Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì người phạm tội bị truy cứu trách
.
Việc xác định thiệt hại cũng tương tự như đối với tội vi phạm quy định về an toàn giao thông.
Trong khi chưa có hướng dẫn chính thức, có thể áp dụng Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với Điều 202 Bộ luật hình sự để xác định thiệt hại tính mạng hoặc thiệt hại nghiêm trọng
quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với Điều 202 Bộ luật hình sự về trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do hành vi cản trở giao thông đường thủy gây ra.
Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 213 thì người phạm tội bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm, là
/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự đối với Điều 202 để xác định thiệt hại cho tính mạng hoặc thiệt hại nghiêm trọng đối với sức khỏe, tài sản của người khác do hành vi cản trở giao thông đường không gây ra, vì hành vi cản trở giao thông đường không cũng trực
, đến nay chưa có hướng dẫn chính thức thế nào là hậu quả rất nghiêm trọng do hành vi cản trở giao thông đường không gây ra, nên có thể vận dụng Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xác định hậu quả rất nghiêm trọng do hành vi cản trở giao thông đường không gây ra.
Phạm tội thuộc
hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nên có thể căn cứ vào Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xác định hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do hành vi cản trở giao thông đường không gây ra.
Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 217, thì người phạm tội bị tù từ ba năm đến mười
Chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Hồng Khánh. Tôi có quen và lỡ có con với một người đã có vợ. Giờ tôi sinh con nhưng anh ta không nhận con. Cho tôi hỏi: Trường hợp người mẹ sinh con ngoài giá thú, người cha không nhận con, làm cách nào để xác định cha cho con? Mong nhận được tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật. Chân thành cảm ơn!