Chứng từ vận chuyển là vận đơn, giấy gửi hàng hoặc chứng từ vận chuyển hàng hóa tương đương khác đối với vận chuyển hàng hoá; vé hoặc hợp đồng đối với vận chuyển hành khách.
Theo như trình bày của bạn thì vấn đề vẫn chưa được làm rõ, chúng tôi cần xác định được mức độ thiệt hại của bạn cụ thể về tài sản, con người mới xác định được hành vi của những đối tượng trên sẽ bị xử lý theo tội danh nào.
Nếu có thiệt hại về tài sản đáp ứng các điều kiện dưới đây thì những hành vi trên có dấu hiệu của tội danh hủy
Em xin hỏi, trường hợp của em trai em như sau: Em trai em cùng bạn gái trên đường đi làm về qua Tiền Giang bị xe khách đụng từ phía sau gây ra tai nạn giao thông làm cho bạn gái em trai em bị thương nghiêm trong, tỷ lệ thương tật là 79%, nhưng qua điều tra của công an thì do em trai em chay sai tuyến đường nên bị xem là người gây ra tai nạn và
Theo khoản 2 Điều 17 Bộ luật Tố tụng dân sự thì hiện nay có hai thủ tục để xem xét lại bản án đã có hiệu lực pháp luật đó là giám đốc thẩm và tái thẩm.
*Căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm theo Điều 288 Bộ luận trên là:
- Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;
- Có vi phạm nghiêm
mình ban hành là trái pháp luật; nếu do trình độ nghiệp vụ non kém hoặc vì lý do khách quan mà thẩm phán, hội thẩm không biết rõ là trái pháp luật thì không phạm tội ra bản án trái pháp luật.
Thực tiễn xét xử cho thấy có nhiều bản án trái pháp luật ở mức độ khác nhau, trong đó có không ít bản án bị Tòa án cấp phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm hủy
Căn cứ pháp lý: Bộ luật hình sự 1999
Xúi giục phạm tội chưa thành là hành vi xúi giục đã được thực hiện nhưng vì nguyên nhân khách quan, hành vi đó không hoặc chưa có kết quả. Về bản chất, hành vi xúi giục chưa thành là hành vi phạm tội chưa đạt. Trong Bộ luật hình sự năm 1999 không có quy định về trường hợp này và do vậy, cũng không có quy
Khoản 4 Điều 36 Thông tư 23/2010/TT-NHNN ngày 09/11/2010 của Ngân hàng nhà nước quy định về quản lý, vận hành và sử dụng hệ thống thanh toán điện tử liên ngân hàng quy định:
“4. Điều chỉnh các sai sót khác
Đối với Lệnh thanh toán sai địa chỉ khách hàng (Lệnh thanh toán chuyển đúng đơn vị nhận lệnh nhưng không có người nhận lệnh hoặc
sắt thực hiện hành vi bán vé vượt quá số chỗ được phép chở của toa xe tính trên mỗi hành khách bị vượt nhưng tổng mức phạt tiền tối đa không vượt quá 150.000.000 đồng, trừ trường hợp được cơ quan có thẩm quyền cho phép.
5. Ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả
Không thực hiện việc thông báo số chỗ còn lại cho hành khách đối với các tàu bán vé bằng hệ thống điện tử theo quy định bị xử phạt thế nào? Xin cám ơn!
Căn cứ pháp lý: Khoản 1.3 Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 09:2015/BGTVT về Chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đối với xe ô tô
Đệm ngồi (Seat-cushion) là bộ phận của ghế ngồi theo phương ngang được thiết kế để hỗ trợ hành khách ngồi.
Xử lí vi phạm pháp luật là xem xét, quyết định áp dụng các hình thức trách nhiệm pháp lí đối với các cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật. Việc xử lí vi phạm pháp luật, phải dựa vào yếu tố cấu thành hành vi vi phạm pháp luật. Mỗi hành vi vi phạm pháp luật bao gồm bốn yếu tố cấu thành là chủ thể, khách thể, mặt chủ quan và mặt khách quan.
nghiêm trọng.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm”.
- Về dấu hiệu khách quan tội cướp tài sản:
+ Hành vi dùng vũ lực: Là hành vi dùng sức mạnh, dùng công cụ, phương tiện tác động vào người khác
Điều 104 Bộ luật hình sự) hoặc từ đủ 14 tuổi trở lên (khoản 3, 4 Điều 104 Bộ luật hình sự) và có năng lực trách nhiệm hình sự;
- Khách thể của tội phạm: quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người;
- Chủ quan của tội phạm: Tội phạm được thực hiện với lỗi cố ý.
- Mặt khách quan của tội phạm: người phạm tội thực hiện các hành vi tác động