hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
c) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
đ) Tái phạm nguy hiểm;
e) Gây hậu quả nghiêm trọng.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị
Giáp Tết Ất Mùi (2015) tôi có nhờ người bạn mua hộ chiếc Samsung Galaxy Note 4 mới 100% với giá 13 triệu đồng. Sau đó khoảng 3 thì phát hiện đó là Note và đã qua sử dụng. Được biết máy đó trên thị trường dao động từ 5 đến 6 triệu đồng. Người bạn khẳng định là mình bị lừa. Bởi cửa hàng cam đoan là máy Note chưa sử dụng. Xin luật sư tư vấn: Tôi
Tôi là nữ y tá công tác ở một bệnh viện cấp huyện tỉnh Cao Bằng, muốn chuyển về làm gần quê (Nam Định). Có anh M đồng nghiệp đánh tiếng giúp đỡ tôi. Mặc dù tôi không tin về khả năng của anh ta, nhưng do nôn nóng sớm được về làm gần nhà, tôi đã đưa 56 triệu đồng cho anh ta lo công việc, đồng thời có ghi âm các cuộc nói chuyện, trao tiền giữa tôi
Con trai tôi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 03 người, tổng số tiền chiếm đoạt là 2.900.000 đồng. Con tôi chưa có tiền án tiền sự; gia đình có người có công với cách mạng; đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho các nạn nhân; thành khẩn khai báo với cơ quan chức năng. Có một cán bộ của cơ quan điều tra đã gọi điện cho gia đình tôi, nói là nếu nộp
Theo quy định của pháp luật thì hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản trị giá từ 2 triệu đồng trở lên là bị xử lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên với số tiền 2 triệu đồng thì thường công an sẽ thuyết phục để người kia trả lại tiền cho bạn và giải quyết dân sự. Người thứ ba sẽ được xác
gia đình em mất 1 khoản chi phí xin việc. Tháng 11 anh ấy về gia đình em nói chuyện và yêu cầu gia đình em đặt cọc số tiền 40tr để lo giấy tờ, phần còn lại sẽ thanh toán khi em có quyết định nhận việc. Vì gia đình em tin tưởng nên cũng không yêu cầu viết giấy biên nhận hay ghi âm, chụp hình để làm bằng chứng sau này. Hiện nay, gia đình em phát hiện
Trong trường hợp của anh thì người tên Thành có thể phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định của bộ luật hình sự:
"Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu
,trong cốp xe em có để giấy đăng ký và bằng lái ,bạn đã trả lại bằng lái xe,và hẹn vài hôm nữa sẽ trả xe và giấy tờ ,đến ngày e đòi,bạn cứ khất , gia đình em có qua nói chuyện với bố mẹ bạn trối bỏ trách nhiệm và nói k liên quan,bạn thì cứ khất lần rồi khất tiếp ,cuối cùng em đc biết xe đã bị hiệu cầm đồ bán cho ng khác ,em muốn luật sư tư vấn cho em cách
không sẽ chỉ trả lại 1/2 số tiền môi giới với bất kỳ lí do gì".Nhiều sinh viên đã quay trở lại trung tâm nhờ giới thiệu chỗ khác nhưng đến vài lần với vài địa chỉ nữa nhưng vẫn không được dạy vì phụ huynh từ chối. Có sinh viên vì đi nhiều lần mà không được dạy nên nản bỏ cuộc, còn 1 số khác thì quyết định đến đòi tiền lại nhưng nếu làm căng lên thì may
, còn 5 triệu thì sau khi việc hoàn thành tôi sẽ đưa trực tiếp cho anh Tâm. Sau đó tôi và anh ta vẫn thường xuyên liên lạc qua số điện thoại 0969706648, 0967394872. Anh ta vẫn nói rằng cuối tháng 11 thì sẽ có quyết định chuyển tôi về tỉnh, cụ thể là sau ngày 23/11/2014. Nhưng sang tháng 12 mà tôi vẫn chưa thấy có gì, liên lạc với anh ta thì không liên
mẹ cháu đều là nông dân học ít, hồi gia đình ông A vất vả ông bà cháu có nuôi ông A ăn học thành người có học mà lại lừa gia đình cháu như vậy, các bác cho cháu hỏi ai đúng ai sai trong chuyện này? Và cách giải quyết chuyện này như thế nào ạ? Mong các bác giúp cháu. Cháu cảm ơn!
đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
c) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
đ) Tái phạm nguy hiểm;
e) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau
người khác đánh nhau;
d) Gây rối trật tự tại phiên tòa, nơi thi hành án hoặc có hành vi khác gây trở ngại cho hoạt động xét xử, thi hành án;
đ) Gây rối trật tự tại nơi tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế;
e) Xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác;
g) Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng để lôi
nặng trách nhiệm hình sự mà HĐXX sẽ quyết định hình phạt đối với cháu của bạn. Luật củng quy định bị can, bị cáo, người thân của bị can, bị cáo có quyền mời luật sư để bào chữa. Theo tôi gia đình bạn nên mời luật sư bào chữa để tránh oan sai. Chào bạn!
đi giám định thương tật. Khi tôi đến CA xã để hỏi về tình hình xử lý việc của tôi thì được trả lời hồ sơ đã chuyển CA huyện. Trong khi những thanh niên chém tôi vẫn còn nhởn nhơ tại địa phương. Tôi xin hỏi có thể gửi đơn đến cơ quan nào để được giải quyết sự việc của tôi?
Nhà mình cãi nhau với nhà hàng xóm sảy ra ẩu đả xong nhà hàng xóm gọi côn đồ vào đánh bố mình phải đi nhập viện. Mình điện thoại công an phường vào.thì nhà hàng xóm đã xóa hiện trường. Công an vào không lập biên bảng sư việc, giờ mình phải làm thế nào để nhờ sự hỗ trợ của pháp luật giải quyết vụ việc mong anh chị giúp em
Chào luật sư! Tôi có một vấn đề cần luật sư tư vấn Vụ việc là như thế này: tôi đang đi học về thì có thằng e là A gọi bảo là a xuống trường có người đánh e. Tôi mới rủ thêm 1 anh bạn nữa tên là B xuống thì tôi và B đã đánh người tên là C. và bị rạn sọ não. Bên phía công an học muốn 2 nhà giải quyết tình cảm với nhau nhưng trong khi đó nhà C vẫn
Trong cuối năm ngoái 29 tết cháu có xô sát với gia đình hàng xóm , cháu xin trình bày sự việc như sau vào hồi 11h30p trong lúc chuẩn bị đi cắm cơm cháu co nghe thấy tính bịch bịch ở ngoài vườn và cháu ngó ra thì thấy ông A cầm lá chuối với người chuôi vứt sang vườn nhà cháu . cháu mới quay vào hỏi bố cháu là sáng bố với mẹ có chặt chuối k bố
tại phiên tòa, nơi thi hành án hoặc có hành vi khác gây trở ngại cho hoạt động xét xử, thi hành án;
đ) Gây rối trật tự tại nơi tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế;
e) Xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác;
g) Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích