được bất cứ yêu cầu nào từ gia đình ông A. Khi nhận được quyết định quy hoạch của Uỷ ban nhân dân huyện ông A và phía công ty B đều không biết là đã sai diện tích đất quy hoạch. lúc đầu, ông A không đồng ý về giá cả đền bù quy hoạch vì giá quá thấp so với giá thị trưòng tự do. Nhưng rồi ông A đành phải chấp nhận giá quy hoạch vì Uỷ ban nhân dân huyện
phụ nữ đi xe đạp cũng lưu thông sai tuyến và quẹo trái thiếu quan sát, bất ngờ. Hiện nay phía người phụ nữ kia đã ký đơn bãi nạy đồng thời cam kết không khiếu nại thắc mắc gì thêm. Đồng thời cũng không có yêu cầu khiếu kiện cũng như từ chối xác định thương tật theo yêu cầu của phía Công An. Nhưng phía Công An điều tra thì báo với tôi rằng họ vẫn sẽ
Chào bạn!
Theo như trình bày của bạn, B đã gây thương tích cho người khác ( dù bất cứ lý do gì ) thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "cố ý gây thương tích" nếu tỉ lệ thương tật là trên 11% hoặc dưới 11% nhưng bị hại có yêu cầu khởi tố ( với mức hình phạt từ cải tạo không giam giữ cho đến tù chung thân tùy theo tính chất, mức độ phạm tội
đều), với điều kiện là cô của em phải có nghĩa vụ chứng minh trước tòa án là khối di sản này là do ông bà tạo lập,sở hữu);
Nếu trường hợp cô của em không có chứng cứ gì để chứng minh di sản này la do ông bà để lại và hiện nay mẹ của em đã đứng chủ quyền thì cô của em sẽ rất khó khăn để yêu cầu phân chia!
Đó là về mặt lý.
Xét ở khía cạnh tình
nên khi ba bạn mất, 1/2 tài sản là di sản của ba được chia đều cho hàng thừa kế thứ nhất là ông nội bạn, mẹ bạn, bạn.
Vậy là mẹ bạn chiếm giữ 4/6 giá trị căn nhà, ông nội bạn và bạn mỗi người 1/6 giá trị căn nhà. Vì ba bạn chết hơn 10 năm nên thời hiệu khởi kiện yêu cầu phân chia di sản đã hết.
Vậy nên việc bạn hay mẹ bạn bán nhà có chia cho ông
quy định tại Điều 675 Bộ Luật Dân sự năm 2005.
- Thời hiệu để yêu cầu chia thừa kế là 10 năm kể từ thời điểm người để lại di sản chết Điều 645
- Những người được hưởng tài sản thừa kế theo pháp luật Điều 676 Bộ luật Dân sự năm 2005.
Trên đây là một số điều luật quy định để giải quyết vấn đề anh quan tâm.
đấu giá QSD đất do UBND thị trấn đứng ra tổ chức.
Do không có hồ sơ mua lại đất như bác nói nên luật sư khó có thể phân tích tính hợp pháp của hồ sơ đó để có thể biết được vướng mắc trong việc cấp sổ đỏ là do đâu. Tuy nhiên, căn cứ vào phiếu thu của UBND thị trấn và biên bản giao đất (nếu có) bác có thể yêu cầu UBND thị trấn cung cấp các thông
Trả lời:
Dù đất hiện là đất nông nghiệp. Nhưng trên đất có nhà trước khi có quyết định thu hồi đất vẫn được hưởng chính sách tái định cư. Ngoài ra, diện tích đất nông nghiệp bị thu hồi lớn hơn diện tích còn lại vẫn được tái định cư.
Cha bạn phải làm đơn yêu cầu gởi Ban bồi thường giải phóng mặt bằng để được hưởng chính sách tái định cư
Xin chào luật sư Lân ! Bố tôi đã khiếu nại đến Uỷ ban nhân dân huyện Bến Lức yêu cầu giải quyết vì đã ra quyết định sai về diện tích đất quy hoạch của gia đình tôi (cụ thể tôi đã có hỏi trong muc nhà cửa, đất đai phần chủ đề oan sai về diện tích đấy quy hoạch) Bố tôi làm đơn khiếu nại gửi Uỷ ban nhân dân huyện Bến Lức vào ngày 04/10/2010. Sau đó
Chào bạn!
Nếu có điều kiện thì bạn nên làm thủ tục cấp đổi giấy chứng nhận nhà đất theo mẫu mới, thủ tục cũng không khó lắm, bạn chỉ cần lập bản vẽ ( mẫu 88), đơn yêu cầu (mẫu 01), kèm các giấy tờ liên quan nộp tại văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất để được xem xét giải quyết.
Tuy nhiên trong trường hợp giấy đỏ của bạn ghi nhận mục
7 tháng. Trong thời gian làm thì nhận lương qua thẻ của mấy ngân hàng khác nhau như tháng 9 trả qua thẻ an bình bank, tháng 10 qua vietcombank, tháng 11 thì lại là techcombank... Cty nói là cho thôi việc nhưng không có giấy tờ văn bản cụ thể mà chỉ là 1 quản lý nói miệng. Có yêu cầu nhân sự cấp nhưng nhân sự không cấp giấy tờ gì để thôi việc cả
có bồi thường cho gia đình Bình 100 triệu và yêu cầu gia đình Bình làm đơn bãi nại. Vậy nếu xem xét cấu thành vi phạm pháp luật và hậu quả trách nhiệm pháp lý thì bạn em bị xử như thế nào? Có phải ngồi tù hay không thời gian bao lâu? Xin luật sư giải đáp giúp em trong thời gian ngắn nhất! Chân thành cám ơn và thân ái kính chào! Dương Thanh Vàng
, bạn có quyền yêu cầu đóng bổ sung.
Bạn phải chứng minh đã làm đủ thời gian làm việc bạn đã nêu bằng bảng chấm công, bảng lương thực nhận và các giấy tờ liên quan khác nếu có. Khi đó Liên đoàn lao động sẽ yêu cầu cty bạn phải thực hiện đúng nghĩa vụ đối với Người lao động.
Chúc bạn sớm giải quyết.
LS Nguyễn Trường Hồ
ko chịu bán?
Do vậy, bên bán phải thực hiện nghĩa vụ giao hàng và thanh toán theo giá cả khi ký hợp đồng vì bên mua đã chấp nhận. Nếu ko thực hiện thì bên mua có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết và bồi thường.
Thân
chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình;
b) Yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức đang lưu giữ, quản lý chứng cứ cung cấp chứng cứ đó cho mình để giao nộp cho Toà án;
c) Đề nghị Toà án xác minh, thu thập chứng cứ của vụ án mà tự mình không thể thực hiện được hoặc đề nghị Toà án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định
người mua nộp tiền. Đây là giao dịch dân sự giữa các bên nên nếu bên nào vi phạm thì bên liên quan khác có quyền yêu cầu tòa án giải quyết. Sở tư pháp không có thẩm quyền cưỡng chế trong vụ việc này.
Chúc bạn may mắn!
cũng không hề thăm hỏi gì bạn e cả. Vây xin luật sư cho e hỏi: 1. Bạn e có được quyền yêu cầu dựng lại hiện trường vụ tai nạn không? 2. Nếu bạn e muốn khởi kiện thì gửi đơn đến cơ quan nào? 3. Hiện tại bạn e không có nhân chứng vì người chứng kiến vụ tai nạn thì sau khi đưa bạn e đến bệnh viện họ đã về luôn và bạn e không có thông tin gì về họ. Vậy
Tôi có nhận cầm cố một mảnh đất với giá là 3,2 lượng vàng, có làm giấy tay và được Trưởng Ấp ký tên làm chứng (hiện nay tôi đang quản lý giấy đỏ và có canh tác trên phần đất đó đã được 2 năm). Nhưng hiện tại Thi hành án dân sự huyện (THADS) có đến nhà yêu cầu tôi phải kê biên phần đất đó để thi hành nghĩa vụ của bản án khác, khi đến nhà tôi làm
, nhưng đã có một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất được quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật Đất đai năm 2003, mà có phát sinh tranh chấp, nếu từ ngày 01/7/2004 mới có yêu cầu Toà án giải quyết, thì không coi là hợp đồng vô hiệu do vi phạm điều kiện này.
b.2. Đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà tại thời điểm
tra, gia đình Anh và Sang đã khắc phục một phần thiệt hại cho bà Thanh. Cơ quan điều tra đề nghị Viện Kiểm sát truy tố Anh về tội danh "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 2 điều 138 BLHS . Riêng đối với Sang khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản do chưa đủ 16 tuổi nên chỉ yêu cầu Công an xã thực hiện xử lý hành chính đối với Sang. (Anh không
Oan sai về diện tích đất quy hoạch
18:03 | 30/08/2016