Hợp đồng thế chấp QSDD để đảm bảo cho Người thứ 3: Một kiểu lobby chính sách.
(Có lẽ họ phản đối như vậy là vì nó ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ, họ không chấp nhận việc các HĐ thế chấp của mình là trái với tinh thần và quy định pháp luật. Không lẽ cả một hệ thống các Ngân hàng với các chuyên gia, Luật sư kinh nghiệm lại sai hết sao????????). Theo mình đây chính là một hành động Vận động hành lang (hay gọi cách khác là Lobby chính sách) - Một hình thức tuy chưa được công nhận ở VN (Mỹ thì có roài đấy) nhưng lại đã - đang và sẽ tiếp tục được vận dung theo nhiều hình thức khác nhau. Biết đâu chừng sau các Bài báo, Công văn gửi đến BTP...thì họ sẽ khiến cho TANDTC có hướng dẫn các TAND các cấp hiểu theo đúng ý hiểu của họ!!!!!
Về Nội dung này, mình đồng tình với quan điểm của TAND tỉnh Quảng Ngãi về việc tuyên HĐ thế chấp QSDD để đảm bảo cho bên thứ ba vô hiệu vì xét về bản chất đây chính là Bảo lãnh. Đồng thời, mình cũng không đồng tình với quan điểm của Hiệp hội Ngân hàng, các TCTD, Ngân hàng Nhà nước và Luật sư Trương Thanh Đức cho rằng việc tuyên như vậy là trái với quy định của pháp luật.
Rất mong ý kiến phản hồi của mọi người.
Chủ đề đang được đánh giá
Chia sẻ trên FacebookBạn vui lòng đăng nhập hoặc Đăng ký tại đây để tham gia thảo luận