Bản án về xin ly hôn số 52/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 52/2021/HNGĐ-ST NGÀY 29/10/2021 VỀ XIN LY HÔN

Ngày 29 tháng 10 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 235/2020/TLST-HNGĐ ngày 19-10- 2021 về việc xin ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXX- HNGĐ ngày 22-9-2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2021/QĐST-HNGĐ ngày 08-10-2021 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: Anh Phạm Văn H , sinh 1984. Địa chỉ: Thôn 9, xã T , huyện D , tỉnh Lâm Đồng.

+ Bị đơn: Chị Đặng Thị Mai H , sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn 9, xã T , huyện D , tỉnh Lâm Đồng.

Anh H có mặt, chị H vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, lời khai và lời trình bày tại phiên tòa nguyên đơn ông H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị H tự nguyện kết hôn năm 2018, đăng ký kết hôn tại UBND xã T , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, sống không hợp nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2019 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn. Đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.

Về con chung: Anh H xác định anh và chị H không có con chung.

Về tài sản: Tài sản chung, tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Bị đơn chị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật. Phía bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung giải quyết vụ án, căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn Chị Đặng Thị Mai H đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Hiển và Chị Đặng Thị Mai H tự nguyện kết hôn năm 2018, đăng ký kết hôn tại UBND xã T , huyện D , tỉnh Lâm Đồng là hôn nhân hợp pháp.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, sống không hợp nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2019 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay Anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn. Đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. chị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có ý kiến. Qua xác minh tại địa phương vợ chồng Anh H và chị H có xảy ra mâu thuẫn, hiện đã sống ly thân. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa Anh H và chị H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Anh H được ly hôn chị H là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh H xác định, anh và chị H không có con chung. chị H lại vắng mặt không có ý kiến. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản: Anh H xác định, anh và chị H không có tài sản chung, tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung. chị H lại vắng mặt không có ý kiến. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết về tài sản.

[5] Về án phí : Căn cứ Điều 144; Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng sân sự;

Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Hiển được ly hôn Chị Đặng Thị Mai H .

2.Về án phí: Anh Nguyễn Văn Hiển phải chịu 300.000đ án phí xin ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001583 ngày 15-10-2020 của Chi cục thi án dân sự huyện Di Linh (Đã nộp đủ án phí).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.