Bản án về tranh chấp ly hôn số 227/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 227/2022/HNGĐ-ST NGÀY 09/06/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 230/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Võ Hồng K, sinh năm xxxx, có mặt Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện Cần G, thành phố Hồ Chí Minh

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Nguyễn Trung N- Văn phòng Luật sư Trung N, Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang, có mặt

2. Bị đơn: Nguyễn Thanh H, sinh năm xxxx, vắng mặt Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 5 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Võ Hồng K trình bày: Chị Kvà anh H tổ chức cưới vào 2004, có đăng ký kết hôn. Thời gian sống chung bên gia đình của chị K được 03 tháng là phát sinh mâu thuẫn, do anh H không quan tâm đến vợ, anh H làm ra tiền bao nhiêu mang về cho gia đình của anh H, không lo gì cho vợ. Khi uống rượu vào là anh H đến gia đình vợ gây sự, sau đó anh H bỏ nhà đi luôn cho đến nay không liên lạc, khi chị K sinh con anh H cũng không một lần về thăm con. Chị K nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn. Vợ chồng có 01 con chung Võ Khánh S, sinh ngày xx/xx/xxxx. Từ trước đến nay cháu S sống với chị nên chị K yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Thanh H vắng mặt không có lời trình bày.

* Ý kiến của Luật sư: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị K, chấp nhận yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con như chị K trình bày.

* Ý kiến của Viện kiểm sát: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Hồng K. Chị K được ly hôn anh Nguyễn Thanh H. Về con, giao cháu Võ Khánh S, sinh ngày xx/xx/xxxx cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận chị K không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Việc nộp đơn khởi kiện, thụ lý đơn và thẩm quyền giải quyết của Tòa án đúng quy định; Việc thu thập tài liệu chứng cứ, thủ tục kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Thanh H được Tòa án triệu tập hợp lệ phiên tòa lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H.

[1] Về hôn nhân, chị Võ Hồng K và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện kết hôn, được UBND xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 69 ngày 07/6/2004 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn gia đình như chị K trình bày tuy không lớn, nhưng thời gian xa cách lâu năm không còn tình cảm, chị K yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn. Tòa án triệu tập anh H nhiều lần đến Tòa để hòa giải hàn gắn tình cảm, nhưng anh không đến, cũng không gởi cho Tòa án ý kiến của anh H về việc chị K yêu cầu ly hôn, cho thấy anh H không muốn duy trì hôn nhân. Xét tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, có căn cứ theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị K.

[2] Về con: Tại phiên tòa chị K trình bày cháu Võ Khánh S là con chung của chị K và anh H. Nhưng thời gian chị K mang thai và sinh con, anh H bỏ đi đến nay không về, nên khi làm khai sinh cho con chị K không ghi họ tên cha trong giấy khai sinh của cháu S. Ly hôn chị K yêu cầu trực tiếp nuôi con, phù hợp nguyện vọng của cháu S muốn tiếp tục sống với mẹ. Anh H không có ý kiến về con chung. Theo quy định Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị K, ghi nhận chị K không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung, ghi nhận đương sự không yêu cầu giải quyết. Án phí sơ thẩm: Chị K phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

Đề nghị của Luật sư có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đề nghị của Viện kiểm sát có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Hồng K.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Võ Hồng K và anh Nguyễn Thanh H.

2. Về nuôi con: Giao cháu Võ Khánh S, sinh ngày xx/xx/xxxx cho chị Võ Hồng K trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thanh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Án phí sơ thẩm: Chị Võ Hồng K phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0007290 ngày 21/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.