Bản án về tranh chấp ly hôn số 158/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 158/2022/HNGĐ-ST NGÀY 25/03/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 448/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Thu D, sinh năm: 1991 (có đơn xin vắng).

Địa chỉ: Ấp LTA, xã BL, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm: 1986 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp LTA, xã BL, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 09/11/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Hồ Thị Thu D trình bày: Chị và anh Nguyễn Anh T chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bàn Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 09/7/2018. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4/2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh T bất đồng quan điểm với gia đình vợ nên dọn ra nhà trọ ở riêng, đến khi chị sinh con, anh T cũng không quan tâm, chăm sóc, cũng không về tìm cách giải quyết mâu thuẫn giữa các bên. Anh chị ly thân từ tháng 12/2020 đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Cho chị ly hôn với anh T.

- Về con chung: Có 01 con tên Nguyễn Thị Mỹ K, sinh ngày 08/3/2020. Khi ly hôn, chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Anh Nguyễn Anh T vắng mặt dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tại phiên tòa, anh T cũng vắng mặt.

Tại phiên tòa, chị D có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành đúng. Về nội dung: Do chị D, anh T có mâu thuẫn kéo dài, ly thân từ tháng 12/2020 mà không có biện pháp hàn gắn tình cảm, đồng thời trong suốt quá trình tố tụng anh T cũng vắng mặt chứng tỏ anh không có ý hàn gắn với chị D, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho chị D ly hôn với anh T. Về con chung: Do cháu K được chị D nuôi dưỡng sau khi anh chị ly thân, chị D có nơi ở và thu nhập ổn định, cháu K dưới 36 tháng tuổi theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì sẽ được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng nên cần chấp nhận yêu cầu nuôi cháu K của chị D. Quá trình tố tụng, chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Chị Hồ Thị Thu D khởi kiện anh Nguyễn Anh T yêu cầu ly hôn nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chị D và anh T là tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

[2] Anh Nguyễn Anh T vắng mặt dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, chị Hồ Thị Thu D có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt anh chị theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử nhận thấy, chị Hồ Thị Thu D và anh Nguyễn Anh T sống chung năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bàn Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 09/7/2018 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 46, như vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình sống chung hạnh phúc đến tháng 4/2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh T bất đồng quan điểm với gia đình vợ, không quan tâm, chăm sóc gia đình, cũng không tìm cách giải quyết mâu thuẫn giữa vợ chồng. Chị D yêu cầu được ly hôn, anh T vắng mặt nên không có ý kiến về vấn đề này. Nhận thấy, chị Hồ Thị Thu D và anh Nguyễn Anh T có phát sinh mâu thuẫn kéo dài, sống ly thân từ tháng 12/2020. Trong thời gian ly thân, anh chị không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm, đồng thời trong suốt quá trình tố tụng anh T cũng vắng mặt chứng tỏ anh không có ý hàn gắn với chị D. Do mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho chị D được quyền ly hôn với anh T.

[4] Về con chung: Có 01 con tên Nguyễn Thị Mỹ K, sinh ngày 08/3/2020. Khi ly hôn, chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy, cháu K do chị D trực tiếp nuôi dưỡng sau khi anh chị ly thân, chị D có nơi ở và thu nhập ổn định, cháu K dưới 36 tháng tuổi theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì sẽ được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng nên cần giao cháu K cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì chị D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Từ phân tích trên, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Thu D.

1. Về hôn nhân: Cho chị Hồ Thị Thu D được quyền ly hôn với anh Nguyễn Anh T.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Mỹ K, sinh ngày 08/3/2020 cho chị Hồ Thị Thu D là người trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Hồ Thị Thu D phải chịu là 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0003705 ngày 06/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, xem như đã nộp xong.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.