Bản án về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi số 42/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 42/2022/HS-ST NGÀY 14/04/2022 VỀ TỘI DÂM Ô VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 02 năm 2022, Thông báo về việc dời thời gian mở phiên tòa số 04/TB- TA ngày 08/3/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 03/2022/HSST-QĐ ngày 22/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Trần Phúc H, sinh năm: 1994, tại Hậu Giang; Tên gọi khác: Câm; Nơi cư trú: Tổ 5, khu phố 6, thị trấn P, huyện G, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Trần Hồng N, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1967; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Trần Thị Mỹ C, sinh ngày 06/8/2006 (có mặt) Địa chỉ nơi cư trú: Khu phố Q, phường X, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước.

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

+ Bà Trần Thị Thúy H, sinh năm 1976 (có mặt) Địa chỉ nơi cư trú: Khu phố Q, phường X, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước.

+ Ông Trần Quốc T, sinh năm 1970 (có mặt) Địa chỉ nơi cư trú: Khu phố Q, phường Tân Đồng, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước.

-Người đại diện hợp pháp của bị cáo:

+Ông Phạm Trần Hồng N, sinh năm 1966 (có mặt)

+Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1967 (vắng mặt) Cùng địa chỉ nơi cư trú: Khu phố Q, thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Phước.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hoàng Thị H – Trợ giúp viên pháp lý. Địa chỉ:

Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Phước (có mặt)

- Người phiên dịch: Bà Nguyễn Thị Thùy D. Địa chỉ: trường giáo dục chuyên biệt Bình Minh, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Trần Phúc H và Trần Thị Mỹ C, sinh ngày 06/8/2006 cùng làm thuê tại quán “Dê Hương Sơn II” thuộc thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Quá trình làm việc chung, Hậu nảy sinh tình cảm với C nhưng C không thích Hậu. Khoảng 01 giờ ngày 15/6/2021, Hậu điều khiển xe mô tô biển số 61H1-06365 đến nhà của C tại Khu phố Q, phường X, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để thăm C. Đến nơi, thấy cửa cổng khóa bên trong nên Hậu đi ra phía sau nhà của C, mở chốt lưới B40 đủ để Hậu có thể chui vào được. Sau khi vào được bên trong, Hậu mở cửa phòng (cửa không khóa) đi vào phòng của C, thấy C đang nằm ngủ trên giường nên Hậu nảy sinh ý định dâm ô với C. Hậu đi đến cạnh giường của C, dùng tay trái luồn vào trong áo rồi sờ vú của C. Sau đó, Hậu dùng tay kéo áo của C lên rồi dùng miệng hôn vú của C thì C tỉnh dậy, la hét. Lúc này, chị Trần Thị Thúy Hương (mẹ của C) thức dậy, chạy sang phòng của C nên Hậu chạy ra khỏi nhà C và bỏ đi. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày Hậu quay lại nhà của C với mục đích để tiếp tục thực hiện hành vi dâm ô với C nhưng thấy nhà của C chưa ngủ nên Hậu đi về.

Ngày 15/6/2021, Trần Thị Mỹ C và Trần Thị Thúy H đến công an phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài trình báo sự việc.

Tại Bản cáo trạng số: 23/CT-VKS ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Phạm Trần Phúc H phạm tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Trần Phúc H mức án từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo cụ thể: bị cáo người khuyết tật, nhận thức có nhiều hạn chế, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị xử phạt bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo.

Người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại thống nhất với đề nghị của Đại diện viện kiểm sát.

Bị cáo Phạm Trần Phúc H tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị can không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 27/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại; vật chứng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/6/2021 Phạm Trần Phúc H 01 lần thực hiện hành vi sờ và hôn vào ngực của cháu Trần Thị Mỹ C, sinh ngày 06/8/2006. Hành vi của Phạm Trần Phúc H thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo là người có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình, biết rõ những việc mình làm là vi phạm pháp luật, tuy không có mục đích giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác với bị hại, nhưng vì muốn thỏa mãn dục vọng của mình, bị cáo đã lợi dụng đêm tối khi cháu C ngủ say để vào nhà bị hại, dùng tay sờ vào ngực và hôn lên ngực bị hại khi bị hại mới 15 tuổi 10 tháng 9 ngày. Hành vi này thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm nhân phẩm của con người, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về nhân phẩm của trẻ em. Vì vậy, cần xử phạt một mức án tương xứng với hậu quả bị cáo đã gây ra.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người câm, điếc bẩm sinh, văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; gia đình bị cáo có người có công với cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do đó xét không cần thiết phải cách ly các bị cáo để giáo dục mà chỉ cần cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, những người đại diện cho bị hại tại phiên tòa không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Trần Phúc H phạm tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”. Áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50;

Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Trần Phúc H 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tuyên giao bị cáo Hậu cho Ủy ban nhân dân thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Hậu cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.

Trường hợp bị cáo vắng mặt hoặc thay đổi nơi cư trú, nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và khoản 2 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, những người đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết nơi cư trú.