Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 80/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 80/2022/HNGĐ-ST NGÀY 23/06/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 23 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 147/2022/TLST-HNGĐ ngày 10/3/2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/5/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 129/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14/6/2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 Địa chỉ: số 34, đường 23, khu phố 2, phường B, quận T, TP. Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: chị Lê Thị Loan K, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp B, thị trấn N, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Nguyên đơn anh H có mặt. Bị đơn chị K vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

Sau thời gian tìm hiểu, anh với chị Lê Thị Loan K quyết định chung sống với nhau từ năm 2014, có tổ chức đám cưới nhưng có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì chị K bắt đầu chơi số đề gây ra nợ nần buộc anh phải trả nợ thay, sau đó chị K trốn nợ về quê và thời gian này anh phát hiện chị K có qua lại với người đàn ông khác. Anh đã bỏ qua tất cả và mong muốn vợ chồng quy lại sống chung để lo cho con nhưng chị K không đồng ý. Nhận thấy, hiện nay tình cảm không còn, không thể quay lại sống chung được nên anh H yêu cầu giải quyết như sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn H xin được ly hôn với chị Lê Thị Loan K.

+ Về quan hệ con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Trung H sinh ngày 28/8/2014 và Nguyễn Trung N sinh ngày 30/7/2016. Sau ly hôn anh H yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.

+ Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Tại phiên tòa, anh H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Bị đơn chị Lê Thị Loan K: Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho chị K nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay chị K vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của anh H.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời hạn chuẩn bị xét xử:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm hiện tại, nhận thấy Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 như: Xác định đúng quan hệ tranh chấp, thụ lý và giải quyết theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Quá trình thụ lý Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, tống đạt và niêm yết hợp lệ các thông báo và quyết định, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp luật.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

+ Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị đơn vắng mặt không có lý do tại phiên tòa nên đã tự từ bỏ quyền của mình.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên:

chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về hôn nhân: anh Nguyễn Văn H được ly hôn với chị Lê Thị Loan K.

Về con chung: giao cháu Nguyễn Trung H và Nguyễn Trung N cho anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét.

Anh H yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn và nuôi con. Bị đơn chị Lê Thị Loan K có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp B, thị trấn N, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.

[1.2] Bị đơn chị Lê Thị Loan K đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị K.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Anh Nguyễn Văn H và chị Lê Thị Loan K chung sống với nhau từ năm 2014 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 63/2014 quyển số 01/2014 ngày 21/4/2014. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.2] Xét yêu cầu của anh Nguyễn Văn H, thấy: Vợ chồng anh H và chị K đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Anh H trình bày rằng từ khi sống ly thân anh cũng cho vợ chồng cơ hội để hàn gắn tình cảm nhưng không thành, chị K không quan tâm đến chồng con và hiện nay đang sống chung với người đàn ông khác. Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn cũng thể hiện, hiện nay anh H và chị K không còn sống chung tại địa phương. Trong quá trình giải quyết Tòa án có tiến hành thông báo hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn nhưng chị K vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàn gắn quan hệ vợ chồng với anh H để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc con. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh H và chị K không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H.

[2.3] Về quan hệ con chung: Qua chứng cứ anh H chung cấp thì anh H và chị K có 02 con chung tên Nguyễn Trung H sinh ngày 28/8/2014 và Nguyễn Trung N sinh ngày 30/7/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay anh H là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục con chung. Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/4/2022, mong muốn của cháu Hiếu là được tiếp tục sống với anh H sau khi ba mẹ ly hôn. Xét thấy, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho cháu, căn cứ vào điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung Trung H và Trung N cho anh H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị K không phải cấp dưỡng nuôi con do anh H không yêu cầu.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: không có.

[3] Từ những phân tích trên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn là phù hợp.

[4] Về án phí: anh H là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và khoản 1 điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn H.

- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn H được ly hôn với chị Lê Thị Loan K.

Giấy chứng nhận kết hôn số 63/2014 quyển số 01/2014 ngày 21/4/2014 của Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chung:

Giao con chung Nguyễn Trung H sinh ngày 28/8/2014 và Nguyễn Trung N sinh ngày 30/7/2016 cho anh Nguyễn Văn H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Chị K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh H phải tạo điều kiện cho chị K được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không có. Tuy nhiên sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh Nguyễn Văn H và chị Lê Thị Loan K phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

2. Về án phí: anh Nguyễn Văn H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009003 ngày 10/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang nên đã nộp xong.

Anh Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Lê Thị Loan K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.