Bản án về ly hôn số 257/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 257/2022/HNGĐ-ST NGÀY 31/08/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 691/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 173/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2022; giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim B, sinh năm 1991 (xin vắng mặt);

2. Bị đơn: Ông Huỳnh Công P, sinh năm 1988 (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Ấp N 2, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 11/7/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phan Thị Kim B trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Huỳnh Công P cưới nhau vào năm 2008 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An vào ngày 07/5/2009 (Giấy đăng ký số 103/2009, quyển số 01). Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Bà và ông P đã ly thân nhau từ năm 2021 đến nay. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu ly hôn với ông P.

Về con chung: Bà và ông P có 02 con chung tên Huỳnh Thái Khang, sinh ngày 22/9/2009 và Huỳnh Hoàng Thái, sinh ngày 06/8/2015, hiện hai cháu đang sống với ông P. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi cháu Thái và đồng ý giao cho ông P được nuôi cháu Khang, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông P không có tài sản chung và không có nợ chung.

Bị đơn ông Huỳnh Công P vắng mặt và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Cháu Huỳnh Thái Khang có ý kiến trong trường hợp cha mẹ ly hôn thì có nguyện vọng được sống với cha, cháu Huỳnh Hoàng Thái có nguyện vọng được sống với mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Bà Phan Thị Kim B khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Công P. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[1.2] Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phan Thị Kim B có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Huỳnh Công P đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng đều vắng mặt. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà B và ông P là hợp pháp, hai bên có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nay bà B xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với ông P. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt cho ông P các văn bản tố tụng để tham gia vụ án. Tuy nhiên, ông P đều vắng mặt và không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của bà B. Từ đó, cho thấy ông P cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, cuộc sống chung giữa bà B và ông P trên thực tế không còn tồn tại từ năm 2021 cho đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà B.

[2.2] Về con chung: Bà B và ông P có 02 con chung tên Huỳnh Thái Khang, sinh ngày 22/9/2009 và Huỳnh Hoàng Thái, sinh ngày 06/8/2015. Khi ly hôn, bà B yêu cầu được nuôi cháu Thái và đồng ý giao cho ông P được nuôi cháu Khang. Ông P vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến về vấn đề này. Xét thấy, hiện cháu Thái và cháu Khang đang sống với ông P. Tuy nhiên, nguyện vọng của cháu Khang là muốn sống với cha, nguyện vọng của cháu Thái là muốn sống với mẹ nên căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, ông P được quyền nuôi cháu Khang và có nghĩa vụ giao cháu Thái cho bà B nuôi dưỡng là phù hợp.

[2.3] Về phần cấp dưỡng nuôi con: Bà B không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi cháu Thái, ông P vắng mặt và không có văn bản yêu cầu bà B cấp dưỡng nuôi cháu Khang nên bà B và ông P không phải cấp dưỡng nuôi con.

[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà B xác định giữa bà và ông P không có tài sản chung và không có nợ chung. Ông P vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Phan Thị Kim B phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Kim B về việc "Ly hôn" với ông Huỳnh Công P.

1. Về hôn nhân: Bà Phan Thị Kim B được ly hôn với ông Huỳnh Công P.

2. Về con chung: Bà Phan Thị Kim B và ông Huỳnh Công P có 02 con chung tên Huỳnh Thái Khang, sinh ngày 22/9/2009 và Huỳnh Hoàng Thái, sinh ngày 06/8/2015, hiện hai cháu đang sống với ông P. Khi ly hôn, ông P được quyền nuôi cháu Khang, bà B được quyền nuôi cháu Thái. Buộc ông P có nghĩa vụ giao cháu Thái cho bà B nuôi dưỡng. Bà B và ông P không phải cấp dưỡng nuôi con.

Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị Kim B xác định giữa bà và ông Huỳnh Công P không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí: Bà Phan Thị Kim B phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011280 ngày 11/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bà B đã nộp đủ án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.