Bản án về ly hôn số 14/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN - TỈNH KH

BẢN ÁN 14/2022/HNGĐ-ST NGÀY 06/05/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 06 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh KH tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 257/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Mỹ H - sinh năm: 1991; trú tại: T 11, thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Đinh Văn B - sinh năm: 1988; hộ khẩu thường trú: T 11, thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH; chỗ ở hiện nay: T 03, thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 16/6/2021, Bản tự khai, Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 23/02/2022 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ Thị Mỹ H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Mỹ H và anh Đinh Văn B tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2007 và đăng ký kết hôn ngày 28 tháng 7 năm 2008 tại Ủy ban nhân dân thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH theo Giấy chứng nhận kết hôn số 117, quyển số 02. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do giữa vợ chồng có nhiều bất đồng về quan điểm sống, tính tình vợ chồng không hợp và không tôn trọng nhau nên thường hay xảy ra cãi vã. Anh B ham mê cờ bạc gây ra cảnh nợ nần. Vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện, khuyên bảo lẫn nhau để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng anh B không thay đổi mà ngược lại vợ chồng ngày càng cãi vã nhiều hơn. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài và ngày càng gay gắt nên cũng từ năm 2016 anh B đã về nhà cha mẹ ở tổ dân phố số 03, thị trấn VG, huyện VN sinh sống cho đến nay. Vợ chồng đã mạnh ai nấy sống, không ai còn quan tâm đến ai. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa. Chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn B.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng có con chung duy nhất là Đinh Hoàng Y - sinh ngày 01/7/2008. Hiện nay con chung đang sống với chị H. Chị H yêu cầu giải quyết được tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Vợ chồng không nợ của ai, không ai nợ của vợ chồng.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là anh Đinh Văn B để trình bày ý kiến về việc chị H khởi kiện, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh B đều không có mặt nên Toà án không lấy được lời khai của anh B, không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VN phát biểu ý kiến như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hồ Thị Mỹ H yêu cầu ly hôn với anh Đinh Văn B - hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố số 11, thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố số 03, thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh KH. Bị đơn anh Đinh Văn B đã được Tòa án nhân dân huyện VN triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đinh Văn B.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Mặc dù bị đơn anh Đinh Văn B vắng mặt tại phiên tòa, nhưng căn cứ vào lời khai của chị H và các chứng cứ đã thu thập được thì việc kết hôn giữa chị Hồ Thị Mỹ H và anh Đinh Văn B là tự nguyện, đăng ký kết hôn số 117, quyển số 02 ngày 28 tháng 7 năm 2008 tại Ủy ban nhân dân thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH, nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh B là hợp pháp.

Căn cứ lời khai của chị H, biên bản xác minh thì vợ chồng chị H, anh B hiện nay không còn sống chung với nhau nữa, vợ chồng không ai quan tâm, chăm sóc cho ai.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh B đến Tòa để giải quyết ly hôn giữa hai người nhưng anh B đều không có mặt, chứng tỏ anh B không còn quan tâm gì về quan hệ hôn nhân này nữa. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa chị H và anh B theo chị H trình bày là do tính tình vợ chồng không hợp, không hiểu nhau. Anh B còn đam mê bài bạc gây ra nợ nần. Những điều này làm cho vợ chồng thường xuyên cãi vã. Từ năm 2016 cho đến nay, vợ chồng đã mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm gì đến ai. Nên có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân giữa hai người đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chị H yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh B là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị H.

[3] Về con chung: Chị H, anh B có con chung duy nhất là Đinh Hoàng Y - sinh ngày 01/7/2008. Chị H có yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy: Con chung hiện đang do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và cháu Y có nguyện vọng được mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy việc giao cho chị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị H. Chị H không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Mỹ H xác nhận vợ chồng không có tài sản chung.

[5] Về nợ chung: Chị Hồ Thị Mỹ H xác nhận vợ chồng không nợ chung của ai, không ai nợ chung của vợ chồng.

[6] Bị đơn anh Đinh Văn B mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án để trình bày ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn và cũng không hòa giải được vụ án. Vì vậy, không có cơ sở để giải quyết yêu cầu của anh B.

[7] Về án phí: Chị Hồ Thị Mỹ H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chị Hồ Thị Mỹ H được ly hôn với anh Đinh Văn B.

2. Về con chung: Giao con chung Đinh Hoàng Y - sinh ngày 01 tháng 7 năm 2008 cho chị Hồ Thị Mỹ H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 (mười tám) tuổi.

Chị H không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết chị H, anh B có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về án phí: Chị Hồ Thị Mỹ H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003177 ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN; chị H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; quyền kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh KH xét xử phúc thẩm.

* Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.